Viltrox AF 35mm F/1.8 FE – Sony E

Das Viltrox AF 35mm F1.8 ist regulär für etwa 350€ zu haben, wartet man ein entsprechendes Angebot ab, lässt es sich jedoch sogar für unter 200€ erwerben. Preislich spielt es damit eher mit dem Samyang 35mm F1.8 in einer Liga, als mit dem hauseigenen Sony-Objektiv gleicher Lichtstärke. Trotz des niedrigen Preises ist das Objektiv aus Metall gefertigt und wartet mit einem Blendenring, guter Bildqualität und einem schnellen Autofokus auf.

Technische Details
—————————
Material: Metall, Streulichtblende Plastik
Gewicht [g]: ca. 350
Länge / Duchmesser [mm]: 90 / 70
Filtergewinde [mm]: 55
Naheinstellgrenze [cm]: ca. 40
Sonstiges: USB-C Anschluss für Softwareupdates

Handhabung
——————-
Das Objektiv ist hochwertig verarbeitet und angenehm in der Handhabung, “trotz” Metallbajonett entstehen (wie bei manch anderen günstigen Objektiven) keine unangenehmen Schleifgeräusche beim auf- oder abnehmen und selbst die Streulichtblenke lässt sich ohne hakeln auf- und abschrauben.
Der Blendenring ist nicht sehr breit, dank der ausgeprägten Riffelung lässt er sich dennoch gut bedienen und leichtgängig und ungerastert verstellen. Ob dies ein Plus- oder eher ein Minuspunk ist, hängt vom Einsatzgebiet sowie der persönlichen Präferenz ab. Stellt man den Blendenring in den Automatik-Modus, rastet der Ring spührbar ein. Eine zusätzlich Arritierung wäre hier dennoch wünschenswert gewesen, da es in der Praxis durchaus vorkam, dass der Ring sich in der Tasche oder beim herausnehmen der Kamera minimal verstellt hat. Will man dann schnell eine Situation einfangen, ist man plötzlich in Blende F16 “gefangen”. Der Fokusring ist angenehm breit und bietet einen gleichmäßigen Widerstand beim Drehen, der das manuelle Fokussieren erleichtert. Einziger Nachteil seiner Breite: Es bliebt nicht mehr viel Platz für die Finger, wenn man das Objektiv auf- oder abschrauben will.

In der Praxis
——————
Häufig bemängelt wird der am Bajonett platzierte USB-C Anschluss, der in der Praxis allerdings keine Probleme bereitet. Das Objektiv ist nicht Spritzwassergeschützt, weshalb ich es in sehr feuchten Umgebungen ohnehin nicht nutzen und bei schwierigen Konditionen wie einem windigen Tag am Strand generell nicht wechseln würde. Ist einem der Wetterschütz wichtig, sollte man lieber etwas tiefer in die Tasche greifen, und z.B. das Sony-Objektiv nehmen, kann man auf den Wetterschutz verzichten, spielt die Platzierung des USB-C Anschluss auch keine große Rolle.
Neben der Bildqualität macht sich der Preis des Objektivs in der Handhabung sicherlich am deutlichsten beim Autofokus bemerkbar. Hier kommt es natürlich auch immer auf die Kamera an, mit der das Objektiv genutzt wird. Hat mein eine alte Einsteigerkamera (z.B. die Sony A6000), die einen heute eher langsameren Autofukus und schlechtere Low-Light-Performance aufweist, macht sich der Unterschied zwischen einem Hochpreisigen Sony-Objektiv und einem eher günstigen Drittherstellerobjektiv mehr bemerkbar, als bei einer leistungstärkeren Kamera. Nachdem der Autofokus meines ersten Objektivs nach einiger Zeit den Geist aufgegeben hat (glücklicherweise innerhalb der Garantie), gibt es mit dem zweiten keine Beschwerden. Getestet an der Sony A7 IV merkt man zwar einen Unterschied zu “besseren” Objektiven und es kommt vor, dass der Autofokus eine Sekunde länger braucht, aber die Gesamtperformance stimmt für diesen Preis. Bei den Fotos der Familienfeier mit kleinen, wuseligen Kindern waren immer mehr Treffer dabei, als man braucht. Wenn 10 von 10 Fotos sitzen müssen, sollte man ohenhin nicht bei den Einsteigerobjektiv suchen.
Ähnliches gilt für die Bildqualität. Was im Labor messbar ist, muss weder relevant für dein persönlichen Einsatzbereich, noch das eigene Empfinden sein. Verzerrung und Vignettierung kann leicht in der Nachbearbeitung korrigiert werden. Ob und wie sehr die bekannten Zwiebelringe beim Bokeh stören, muss man persönlich entscheiden, hier gibt es ja ausreichend Anschungsmaterial. Für ambitionierte Hobbyfotografen:innen, an die sich das Objektiv sicherlich primär richtet, reicht sowohl der Autofokus als auch die Bildqualität mehr als aus.

Ich wollte mal ein offenblendiges 35mm für Vollformat besitzen – ich hatte von anderen Fotografen Portraits/People-Fotos gesehen in der Brennweite und mochte den Charakter. Da ich nicht gleich super viel Geld für ein 1.4 oder 1.2 Objektiv ausgeben wollte, bin ich für 199€ bei diesem Objektiv gelandet und habe es ausgiebig genutzt. Vor allem für Events im ehrenamtlichen Bereich und die ein oder andere Party. Dabei bin ich von der Perspektive bei gleichzeitiger Offenblende schon sehr angetan – auch wenn es ja eigentlich in meinem Zoom-Objektiv bei f2.8 integriert ist, ist es bei 1.8 schon etwas anderes und hat einen gewissen Charakter! Es hat eben diesen etwas gewissen Look. Den mag ich sehr! Ich habe ein Workshop-Wochenende mit etwa 40 Teilnehmenden auch nur mit diesem Objektiv fotografiert und es war echt super und hat viel Spaß gemacht. Die Ränder sind natürlich nicht so knackscharf und bei Offenblende (und da fotografiert man ja auch nun mit diesem Objektiv) ist auch die Mitte nicht absolut scharf, aber definitiv ausreichend. Auch bei Stadtfotografie macht das Objektiv an sich ein ganz gutes Bild, dafür konnte ich es recht gut nutzen. Aber insgesamt ist mir aufgefallen, dass ich andere Objektive doch etwas lieber nutze – aber hin und wieder kommt es auf die Kamera, gerade auch bei Partys, weil sich hier der noch etwas weitere Bildwinkel gepaart mit recht offener blende bei engen, dunklen Räumen, sehr gut macht!