Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
Score
4.7 von 5 Sternen aus einem Review
Community
4.7 von 5 Sternen
Eine Bewertung
0 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Gut und schnell mit Vorteil des Bildstabilisators
Wer einen preiswerten Ersatz zu den Original 24-70ern sucht ist hier gut beraten. Schärfe hat mich total zufrieden gestellt. Abfall zu den Rändern war bei Offenblende jedoch deutlich. Das wurde beim Abblenden besser. Das meiste andere lässt sich in LR leicht korrigieren (z.B. Verzeichnungen). Es ist natürlich schwer, aber ggü. den nativen Varianten ist hier der Bildstabilisator verbaut. Für Videos und die ein oder andere frei-Hand Aufnahme kann das ganz gut sein. Für mich ist die Trefferquote des AF an meiner Canon 6D mark II nicht auf dem Niveau wie mit meinem Canon Objektiven. Außerdem ist der AF zwar schnell, aber nicht auf USM Niveau. Zusammen mit der schlechteren Trefferquote sorgt es dafür, dass ich das Tamron nicht übermäßig gerne nutze. Positiv ist aber noch der Wetterschutz. Hab ihn nicht getestet, aber das Wissen darüber vermittelt ein gutes Gefühl.
Review lesen
Bildqualität
Alles ok. Nativ geht vielleicht noch ein bisschen mehr, dafür gibts hier den Stabi.
Schärfe
wegen dem Abfall zum Rand und Vignette ein Stern Abzug. Aber trotzdem insgesamt super. Vignette und Randabfall muss man einfach einkalkulieren.
Autofokus
Canon USM ist von Trefferniveau und Geschwindigkeit bisher das Maß der Dinge. Der Unterschied ist für mich zwar gering, aber merkbar. Daher ein Stern Abzug.
Stabilisierung
macht was es soll, alles ok.
Ergonomie
Gewicht ist typischer Weise für ein 24-70 hoch und macht es unhandlich. Wenn man sonst Festbrennweiten nutzt ist das schon eine kleine Umstellung.
Preis / Leistung
Wetterschutz, gute Bildqualität, Flexibilität eines klassischen 24-70er zu günstigeren Preisen als Original. Kann man machen 😉
Tobias Heinze würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 1
Score
4.7 von 5 SternenEine Bewertung0 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsGut und schnell mit Vorteil des BildstabilisatorsWer einen preiswerten Ersatz zu den Original 24-70ern sucht ist hier gut beraten. Schärfe hat mich total zufrieden gestellt. Abfall zu den Rändern war bei Offenblende jedoch deutlich. Das wurde beim Abblenden besser. Das meiste andere lässt sich in LR leicht korrigieren (z.B. Verzeichnungen). Es ist natürlich schwer, aber ggü. den nativen Varianten ist hier der Bildstabilisator verbaut. Für Videos und die ein oder andere frei-Hand Aufnahme kann das ganz gut sein. Für mich ist die Trefferquote des AF an meiner Canon 6D mark II nicht auf dem Niveau wie mit meinem Canon Objektiven. Außerdem ist der AF zwar schnell, aber nicht auf USM Niveau. Zusammen mit der schlechteren Trefferquote sorgt es dafür, dass ich das Tamron nicht übermäßig gerne nutze. Positiv ist aber noch der Wetterschutz. Hab ihn nicht getestet, aber das Wissen darüber vermittelt ein gutes Gefühl.Review lesenBildqualitätAlles ok. Nativ geht vielleicht noch ein bisschen mehr, dafür gibts hier den Stabi.Schärfewegen dem Abfall zum Rand und Vignette ein Stern Abzug. Aber trotzdem insgesamt super. Vignette und Randabfall muss man einfach einkalkulieren.AutofokusCanon USM ist von Trefferniveau und Geschwindigkeit bisher das Maß der Dinge. Der Unterschied ist für mich zwar gering, aber merkbar. Daher ein Stern Abzug.Stabilisierungmacht was es soll, alles ok.ErgonomieGewicht ist typischer Weise für ein 24-70 hoch und macht es unhandlich. Wenn man sonst Festbrennweiten nutzt ist das schon eine kleine Umstellung.Preis / LeistungWetterschutz, gute Bildqualität, Flexibilität eines klassischen 24-70er zu günstigeren Preisen als Original. Kann man machen 😉Tobias Heinze würde das Gerät nicht weiterempfehlen - Nutzer 6
- Referenzbilder 0
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt