Tamron 28-75 mm 2.8 Di III RXD
Score
4.4 von 5 Sternen aus 35 Reviews
Community
Score4.4 von 5 Sternen
35 Bewertungen
89 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Tolles Allround-Zoom an der A7
Das Tamron 28-75 war mein erstes Objektiv für die A7III und lange mein “immer-drauf”. Bis heute habe ich damit die meisten Fotos in meiner Datenbank.
Für den aufgerufenen Preis war die Bildqualität und Schärfe überragend. Erkauft hat dies Tamron durch leichte Schwächen an der Verarbeitung (“billige Haptik”) und die leichte Brennweitenverschiebung in Richtung Tele.
Für den aufgerufenen Preis war die Bildqualität und Schärfe überragend. Erkauft hat dies Tamron durch leichte Schwächen an der Verarbeitung (“billige Haptik”) und die leichte Brennweitenverschiebung in Richtung Tele.
Review lesen
Bildqualität
Zum Zeitpunkt der Vorstellung war die gebotene Bildqualität überragend für den aufgerufenen Preis.
Schärfe
Tolle Abbildungsleistung auf Mittelklasse-Kameras
Autofokus
Schnell, funktioniert problemlos an der A7III.
Ergonomie
Angenehmes Gewicht zum Arbeiten. Haptisch merkt man die für das Preis/Leistungsverhältnis notwendigen Kompromisse
Preis / Leistung
Zum Zeitpunkt der Vorstellung überragend, heute als günstiger Gebrauchtkauf immer noch sehr gut
Martin Fink würde das Gerät weiterempfehlen
Die (damals) bessere Alternative zum Kit-Objektiv für Sony E-Mount.
Ich habe das Objektiv im Jahre 2019, wie vermutlich einige Sony-Nutzer, gemeinsam mit der A7 III gekauft, da es eine erschwingliche und bessere Alternative zu den verfügbaren Kit-Objektiven darstellte. Das Objektiv macht zuverlässig was es soll und hat mich nie im Stich gelassen. Heute würde ich das Objektiv persönlich nicht mehr erneut kaufen, weil es einen besseren Nachfolger bzw. andere interessante Alternativen im ähnlichen Preisbereich gibt. Zudem hätte ich evt. doch gerne ein paar Millimeter im Weitwinkel mehr. Ich benutze das Objektiv jedoch nach wie vor, wenn ich ein Standardzoom brauche und habe auch keine Eile es zu ersetzen.
Wer die paar Millimeter im Weitwinkel nicht braucht, das Objektiv gebraucht zu einem guten Preis findet und gerne etwas Geld einsparen möchte, dem kann ich das Objektiv auch heute noch empfehlen.
Wer die paar Millimeter im Weitwinkel nicht braucht, das Objektiv gebraucht zu einem guten Preis findet und gerne etwas Geld einsparen möchte, dem kann ich das Objektiv auch heute noch empfehlen.
Review lesen
Bildqualität
Ich persönlich habe bislang keine größeren Mängel bei der Bildqualität feststellen können. Bei meinem Einsatz in der Landschafts- und Reisefotografie lieferte das Objektiv stets zufriedenstellende Ergebnisse.
Schärfe
Auch die Bildschärfe des Objektivs fand ich immer gut. Sicherlich sind jedoch neuere Objektive, wie die Mark II-Variante des Objektivs nochmal schärfer.
Autofokus
Bei mir hat der Autofokus des Objektivs stets zuverlässig funktioniert.
Stabilisierung
Das Objektiv ist unstabilisiert.
Ergonomie
Das Objektiv verfügt außer einem Zoom- und einem Fokusring über keine Bedienelemente. Der Fokusring ist leichtgängig. Der Zoomring läuft etwas ungleichmäßig schwer, was im Videobereich stört. Das Objektiv fühlt sich nicht so hochwertig an, wie beispielweise ein Sigma Art oder Sony G-Objektiv. Grundsätzlich lässt es sich aber vernünftig bedienen.
Preis / Leistung
Ehrlich gesagt, fällt es mir sehr schwer hier ein Urteil zum Preis-/Leistungsverhältnis abzugeben. Bei der Veröffentlichung des Objektivs vor einigen Jahren war dies sehr gut. Heutzutage käme es sehr auf den Gebrauchtpreis an.
Michael Merken würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Super Lichtstarkes Objektiv
Nachdem ich das Kit-Objektiv verkauft und das Tamron 28-75 f2.8 gekauft habe, hat das Fotografieren wieder mehr Spass gemacht. Die Bilder sind mir scharf genug, das Spielen mit dem unscharfen Hintergrund öffnet neue Türen. Das einzige, das mir nicht so gefallen hat ist, dass es nicht sehr hochwertig verarbeitet aussieht. Dafür ist es nicht so groß, schwer und teuer wie die Nativen von Sony.
Review lesen
Bildqualität
Habe damit fast alle meiner Lieblingsbilder geschossen
Schärfe
An einer 24MP Sony für mich ausreichend scharf
Autofokus
Eigentlich ganz ok, pumpt aber manchmal hin und her. Liegt evtl. auch an der Sony A7 II, bin aber der Meinung, dass andere Objektive besser gemacht haben.
Ergonomie
Ist relativ klein für was es ist. Die Fokus- und Zoomringe lassen sich gut bedienen
Preis / Leistung
Ich finde das Objektiv ist gut genug für die meisten Fälle und bezahlbar.
Sven Zartmann würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 35 werden angezeigt
-
Reviews 35
Score4.4 von 5 Sternen35 Bewertungen89 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsTolles Allround-Zoom an der A7Das Tamron 28-75 war mein erstes Objektiv für die A7III und lange mein “immer-drauf”. Bis heute habe ich damit die meisten Fotos in meiner Datenbank.
Für den aufgerufenen Preis war die Bildqualität und Schärfe überragend. Erkauft hat dies Tamron durch leichte Schwächen an der Verarbeitung (“billige Haptik”) und die leichte Brennweitenverschiebung in Richtung Tele.Review lesenBildqualitätZum Zeitpunkt der Vorstellung war die gebotene Bildqualität überragend für den aufgerufenen Preis.SchärfeTolle Abbildungsleistung auf Mittelklasse-KamerasAutofokusSchnell, funktioniert problemlos an der A7III.ErgonomieAngenehmes Gewicht zum Arbeiten. Haptisch merkt man die für das Preis/Leistungsverhältnis notwendigen KompromissePreis / LeistungZum Zeitpunkt der Vorstellung überragend, heute als günstiger Gebrauchtkauf immer noch sehr gutMartin Fink würde das Gerät weiterempfehlenDie (damals) bessere Alternative zum Kit-Objektiv für Sony E-Mount.Ich habe das Objektiv im Jahre 2019, wie vermutlich einige Sony-Nutzer, gemeinsam mit der A7 III gekauft, da es eine erschwingliche und bessere Alternative zu den verfügbaren Kit-Objektiven darstellte. Das Objektiv macht zuverlässig was es soll und hat mich nie im Stich gelassen. Heute würde ich das Objektiv persönlich nicht mehr erneut kaufen, weil es einen besseren Nachfolger bzw. andere interessante Alternativen im ähnlichen Preisbereich gibt. Zudem hätte ich evt. doch gerne ein paar Millimeter im Weitwinkel mehr. Ich benutze das Objektiv jedoch nach wie vor, wenn ich ein Standardzoom brauche und habe auch keine Eile es zu ersetzen.
Wer die paar Millimeter im Weitwinkel nicht braucht, das Objektiv gebraucht zu einem guten Preis findet und gerne etwas Geld einsparen möchte, dem kann ich das Objektiv auch heute noch empfehlen.Review lesenBildqualitätIch persönlich habe bislang keine größeren Mängel bei der Bildqualität feststellen können. Bei meinem Einsatz in der Landschafts- und Reisefotografie lieferte das Objektiv stets zufriedenstellende Ergebnisse.SchärfeAuch die Bildschärfe des Objektivs fand ich immer gut. Sicherlich sind jedoch neuere Objektive, wie die Mark II-Variante des Objektivs nochmal schärfer.AutofokusBei mir hat der Autofokus des Objektivs stets zuverlässig funktioniert.StabilisierungDas Objektiv ist unstabilisiert.ErgonomieDas Objektiv verfügt außer einem Zoom- und einem Fokusring über keine Bedienelemente. Der Fokusring ist leichtgängig. Der Zoomring läuft etwas ungleichmäßig schwer, was im Videobereich stört. Das Objektiv fühlt sich nicht so hochwertig an, wie beispielweise ein Sigma Art oder Sony G-Objektiv. Grundsätzlich lässt es sich aber vernünftig bedienen.Preis / LeistungEhrlich gesagt, fällt es mir sehr schwer hier ein Urteil zum Preis-/Leistungsverhältnis abzugeben. Bei der Veröffentlichung des Objektivs vor einigen Jahren war dies sehr gut. Heutzutage käme es sehr auf den Gebrauchtpreis an.Michael Merken würde das Gerät nicht weiterempfehlenSuper Lichtstarkes ObjektivNachdem ich das Kit-Objektiv verkauft und das Tamron 28-75 f2.8 gekauft habe, hat das Fotografieren wieder mehr Spass gemacht. Die Bilder sind mir scharf genug, das Spielen mit dem unscharfen Hintergrund öffnet neue Türen. Das einzige, das mir nicht so gefallen hat ist, dass es nicht sehr hochwertig verarbeitet aussieht. Dafür ist es nicht so groß, schwer und teuer wie die Nativen von Sony.Review lesenBildqualitätHabe damit fast alle meiner Lieblingsbilder geschossenSchärfeAn einer 24MP Sony für mich ausreichend scharfAutofokusEigentlich ganz ok, pumpt aber manchmal hin und her. Liegt evtl. auch an der Sony A7 II, bin aber der Meinung, dass andere Objektive besser gemacht haben.ErgonomieIst relativ klein für was es ist. Die Fokus- und Zoomringe lassen sich gut bedienenPreis / LeistungIch finde das Objektiv ist gut genug für die meisten Fälle und bezahlbar.Sven Zartmann würde das Gerät weiterempfehlen3 von 35 werden angezeigt
- Nutzer 193
- Referenzbilder 0
- Stories 6
-
Videos 1
- Fragen & Antworten 0
Geräte Informationen
| EAN: | 4960371006543 | Brennweite: | 28-75 mm | Linsen / Gruppen: | 15 Linsen in 12 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:2,9 | Maximale Blende: | 2,8 | Minimale Blende: | 22 | Blendenlamellen: | 9 | Nahgrenze: | 19 cm | Filtergewinde: | 67 mm | Abmessungen: | 73 x 118 mm | Gewicht: | 550 g | Objektivanschluss: | Sony E | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link um mehr zu ehrfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 4960371006543 Brennweite: 28-75 mm Linsen / Gruppen: 15 Linsen in 12 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:2,9 Maximale Blende: 2,8 Minimale Blende: 22 Blendenlamellen: 9 Nahgrenze: 19 cm Filtergewinde: 67 mm Abmessungen: 73 x 118 mm Gewicht: 550 g Objektivanschluss: Sony E Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link um mehr zu ehrfahren und die Firmware herunterzuladen.