Tamron 100-400 mm F4.5-6.3 Di VC USD (Canon)

Gut

Gut

Gut

Gut

Gut

Es macht für seinen Preis das, was es soll.

Wenn der AF getroffen hat und hier weiß ich nicht ob es an der Kamera oder dem Objektiv lag, aber immer wurde das Motiv nicht korrekt scharf gestellt, ansonsten war ich mit der Bildqualität und der Schärfe zu frieden.

Hier gilt das gleich was ich schon bei der Bildqualität geschrieben habe.

Geschwindigkeit zwischen nah und fern war sehr gut und auch oft getroffen, aber nicht immer.

Stabi war sehr gut, da hatte ich glaube ich nie ein Problem mit.

Zoomring ist schön breit und lässt sich gut drehen und ist nach über 3-4 Jahren noch immer nicht ausgeleiert, dass es von alleine ausfährt. Der Fokus Ring könnte ein wenig breiter sein, reicht aber aus und lässt sich gut bedienen.

Ja passt, kann man nur empfehlen.

Das Objektiv hat leider stark mit Flares und Vignettierung zu kämpfen, die chromatische Abberation kommt noch bedrückend hinzu. Farben werden trotzdem größtenteils farbecht widergegeben.

Ich würde mal sagen ausreichend. Nicht hervorragend aber auch nicht schlecht. Verwendbar auf allen Brennweiten, vor allem nach Feinfokussierung an der Tap-in-Console von Tamron.

Die 3 Sterne gelten nur für Spiegelreflexkameras: hier ist der AF durchaus nutzbar, allerdings eher bei guten Lichtverhältnissen, im Dunklen oder der Dämmerung kann man es gleich sein lassen. Wenn der Fokus aber einmal trifft, dann meist richtig. Gut ist auch, dass man den Fokusbegrenzer selbst konfigurieren kann (mit entsprechender Tap-in-Console).
In Kombination mit Spiegellosen kann man das Objektiv in die Tonne hauen. Ich und der Tamron Service wissen leider nicht, woran es liegt, aber ab 200mm aufwärts braucht das Objektiv mehrere Sekunden, um von 0 auf Unendlich zu fokussieren; bisher gab es auch noch kein Firmware-Update, um das Problem zu beheben. Hier also lieber auf das vergleichbare RF 100-400 zurückgreifen.

Brauchbar, aber man darf keine Wunder erwarten. Bei Schwenbewegungen immer in den entsprechenden Modus wechseln, da der VC sonst die Fotos zunichte macht. Bei 400mm schon noch ziemlich wackelig, obwohl ich eine sehr ruhige Hand habe – liegt vielleicht auch daran, dass das Objektiv bei der Brennweite weit ausgefahren werden muss.

Liegt zwar an ich gut in der Hand, man muss aber ganz schön am Zoomring drehen, um zu den 400mm zu gelangen. Ist dann auch sehr stark Kopflastig. Die Schalter sind aber gut positioniert und mit Stativschelle (gibt es von anderen Anbietern für wenig Geld) auch auf dem Stativ gut aufgehoben. Das Gewicht war für mich noch im akzeptablen Bereich, um den Hals sollte man es allerdings nicht zu lange tragen…

Wer vorhat, hobbymäßig Wildlifeluft zu schnuppern oder die Kinder auf dem Fußballplatz zu fotografieren, macht hier nichts falsch. Meine Rezension hört sich zwar sehr negativ an, aber wenn man die Nachteile des Objektivs kennt, kann man ihnen sehr gut aus dem Weg gehen, um eine solide Leistung zu erhalten. Wenn man allerdings ambitionierter an die Sache heran gehen möchte, sollte man sich nach Alternativen umsehen. Dieses Objektiv war für mich der perfekte Kompromiss aus Gewicht und Brennweite, der mir trotzdem Features von teureren Objektiven (z. B. Spritzwasserschutz) bietet. Daher insgesamt nur teilweise Kaufempfehlung.