Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 OSS
Score
3.8 von 5 Sternen aus 16 Reviews
ZIELFOTO Community
vom 23.07.2024
ZIELFOTO Community Meinung
Du hast persönliche Erfahrungen mit diesem Produkt? Bewerte es jetzt und teile Deine Meinung mit der Community. Jetzt bewerten
Community
Score3.8 von 5 Sternen
16 Bewertungen
44 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
+ 3 weitere Bilder
Kompaktes, leichtes 10x-Zoom für Reisen
Ein 10x-Zoom mit einer Brennweitenabdeckung von 24mm bis 240mm ist schon was Feines. Die Idee zum Kauf kam mir auf der Schleißheimer Kutschengala. Der ständige Wechsel zwischen 16-35mm und 70-200mm, da sich die Pferde mla zu nah und mal zu weit weg befanden. Mit dieser großen Brennweitenabdeckung geht das alles ohne Objektivwechsel.
Für minimalistisches Reisegepäck ein ideales Objektiv, da es, im eingefahrenen Zustand, etwa die Größe des 16-35mm F2.8 GM hat. Mit etwa 740 Gramm ist es zwar spürbar, aber vom Gefühl her dennoch recht leicht.
24mm gibt in vielen Szenarien noch genügend Platz, um entsprechend Aufnahmen in Städten oder Landschaften zu machen.
240mm ist eine gute Reichweite für weiter entfernte Objekte, sowohl in der Landschaft als auch für Tiere.
Ich hab’ mal die Blendenstufen untersucht und bin auf folgende Ergebnisse gekommen:
24mm bis 30mm F3.5
30mm bis 40mm F4.0
40mm bis 60mm F4.5
60mm bis 70mm F5.0
70mm bis 100mm F5.6
100mm bis 240mm F6.3
Hierbei handelt es sich um die jeweils maximale Offenblende.
Für wen ist dieses Objektiv?
Ganz klar für minimalistisch Reisende, die neben dem Body noch ein Objektiv, bestmöglich Allrounder, dabei haben wollen. Eine Kombination mit dem 12-24mm F2.8 GM hilft den unteren Brennweitenbereich zu erweitern. Das 24-240mm kann tagsüber auch ein 70-200mm F2.8 GM ganz passabel substituieren. Natürlich bleibt letzteres die eindeutig bessere Wahl, wenn es um Wildlife und Lowlight geht.
Für minimalistisches Reisegepäck ein ideales Objektiv, da es, im eingefahrenen Zustand, etwa die Größe des 16-35mm F2.8 GM hat. Mit etwa 740 Gramm ist es zwar spürbar, aber vom Gefühl her dennoch recht leicht.
24mm gibt in vielen Szenarien noch genügend Platz, um entsprechend Aufnahmen in Städten oder Landschaften zu machen.
240mm ist eine gute Reichweite für weiter entfernte Objekte, sowohl in der Landschaft als auch für Tiere.
Ich hab’ mal die Blendenstufen untersucht und bin auf folgende Ergebnisse gekommen:
24mm bis 30mm F3.5
30mm bis 40mm F4.0
40mm bis 60mm F4.5
60mm bis 70mm F5.0
70mm bis 100mm F5.6
100mm bis 240mm F6.3
Hierbei handelt es sich um die jeweils maximale Offenblende.
Für wen ist dieses Objektiv?
Ganz klar für minimalistisch Reisende, die neben dem Body noch ein Objektiv, bestmöglich Allrounder, dabei haben wollen. Eine Kombination mit dem 12-24mm F2.8 GM hilft den unteren Brennweitenbereich zu erweitern. Das 24-240mm kann tagsüber auch ein 70-200mm F2.8 GM ganz passabel substituieren. Natürlich bleibt letzteres die eindeutig bessere Wahl, wenn es um Wildlife und Lowlight geht.
Review lesen
+ 3 weitere Bilder
Bildqualität
Gute Bildqualität. Bokeh ist aufgrund der hohen Blendenzahl von F3.5 und höher naturgemäß nicht überragend. Dafür ist das Objektiv aber auch nicht konzipiert.
Schärfe
Gute Schärfe, getestet wurde sowohl an der A7RV (61MP) und der A1 (50MP).
Autofokus
Guter Autofokus. Sicherlich nicht auf dem Niveau von Objektiven der GM- oder Art-Serie. Trotzdem lassen sich damit Tiere fotografieren, solange es keine Schwalben oder Falken im Flug sind.
Stabilisierung
Das OSS macht seinen Job. Auch bei 240mm unterstützt es merklich. Es gibt keine Option die Stabilisierung am Objektiv zu deaktivieren.
Ergonomie
Kompaktes Packmaß für seine große Brennweitenabdeckung. Bei 240mm fährt das Objektiv merklich aus. Der Zoom-Ring ist weich, ohne Ruckeln verstellbar. Der Fokus-Ring ist ebenfalls weich verstellbar. Es gibt keine Schalter am Objektiv für AF-MF, OSS an/aus.
Preis / Leistung
Einziger Knackpunkt ist der Preis, der von Sony aufgerufen wird. Als ich mir das Objektiv 2023 zu Weihnachten gekauft habe, waren es noch satte €899 für ein Objektiv, dass 2015 veröffentlicht wurde. Ich habe es gebraucht für €360 gekauft. Ich würde es wieder kaufen, aber nicht für den vollen Preis. Für mein Empfinden sollte das Objektiv mittlerweile neu für etwa €600 verkauft werden.
Roy Martin würde das Gerät weiterempfehlen
Leider nicht besonders scharf.
Ein Überalldabei-Reisezoom.
Review lesen
Bildqualität
Okay
Schärfe
Könnte besser sein.
Autofokus
Gut
Stabilisierung
Sehr gut
Ergonomie
Leicht
Preis / Leistung
Günstig, aber auch nicht gut.
Natur & Mehr würde das Gerät nicht weiterempfehlen
EINEN Kompromiss muss man halt machen
Generell bin ich mit dem 24-240 zufrieden. Warum? Weil es mir mit kompakter Größe und riesigem Brennweitenbereich die perfekte Flexibilität für Urlaubsreisen mit leichtem (Foto-) Gepäck gibt. Natürlich ist das jetzt nichts neues und dieser Satz wurde für dieses Objektiv vermutlich nicht um ersten Mal geschrieben. Alles andere, was zu dem Objektiv ebenfalls gesagt wird, stimmt ebenfalls: Die Blende ist keine Wucht, besonders, wenn es in den Telebereich geht, steigt die Blendezahl sehr schnell sehr stark. Damit muss man leben. Einen Tod muss man sterben. Na gut… zwei Tode… Denn die Schärfe ist (offenblendig!) auch nicht überragend. Dennoch ist diese Linse für mich die erste Wahl, wenn ich, nur mit Handgepäck, in den Urlaub fliegen würde. Denn seien wir mal ehrlich: Machen wir im Familienurlaub die krassesten Bilder? Fahren wir mit der Familie in den Urlaub, um die krassesten Bilder zu machen? Beides “nein”. Aber auch mit dem 24-240 habe ich schon wirklich tolle Bilder in Thailand gemacht. Also, noch so ein 2-Eiro-in-die-Sprüchekasse-Spruch, die Bilder macht der Fotograf und nicht die Kamera oder das Objektiv 😉
Review lesen
Bildqualität
CA’s oder andere Bildfehler sind mir bisher nicht sonderlich aufgefallen. Und ich denke, mit LrC kann man diese oder auch Vignette und eventuelle Verzeichnung sehr gut korrigieren.
Schärfe
Es ist ein Mega-Reisezoom… also ist die Schärfe entsprechend den Erwartungen (auch aufgrund des Alters) nicht 100%. Aber echt ausreichend!
Autofokus
Hatte an meiner A7III keine großen Probleme. Hier ist die Kamera vermutlich eher entscheidend. Und Sony auf Sony funktioniert ja meistens gut.
Ergonomie
Es ist für den Brennweitenbereich vergleichsweise angenehm klein. Aber schwerer als erwartet. Dennoch, wenn ich den Brennweitenbereich habe, muss ich ja kein zweites Objektiv mitnehmen… vielleicht ne kleine 50er… daher ist das Gewicht auch kein großes Problem.
Preis / Leistung
Ich habe das Objektiv in nahezu perfektem Zustand gebraucht für 300€ gekauft und bereue keinen Cent. Die Wurzel aller Enttäuschung ist die Erwartung 😉
Sascha Poremba würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 16 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 16
Score3.8 von 5 Sternen16 Bewertungen44 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ 3 weitere BilderKompaktes, leichtes 10x-Zoom für ReisenEin 10x-Zoom mit einer Brennweitenabdeckung von 24mm bis 240mm ist schon was Feines. Die Idee zum Kauf kam mir auf der Schleißheimer Kutschengala. Der ständige Wechsel zwischen 16-35mm und 70-200mm, da sich die Pferde mla zu nah und mal zu weit weg befanden. Mit dieser großen Brennweitenabdeckung geht das alles ohne Objektivwechsel.
Für minimalistisches Reisegepäck ein ideales Objektiv, da es, im eingefahrenen Zustand, etwa die Größe des 16-35mm F2.8 GM hat. Mit etwa 740 Gramm ist es zwar spürbar, aber vom Gefühl her dennoch recht leicht.
24mm gibt in vielen Szenarien noch genügend Platz, um entsprechend Aufnahmen in Städten oder Landschaften zu machen.
240mm ist eine gute Reichweite für weiter entfernte Objekte, sowohl in der Landschaft als auch für Tiere.
Ich hab’ mal die Blendenstufen untersucht und bin auf folgende Ergebnisse gekommen:
24mm bis 30mm F3.5
30mm bis 40mm F4.0
40mm bis 60mm F4.5
60mm bis 70mm F5.0
70mm bis 100mm F5.6
100mm bis 240mm F6.3
Hierbei handelt es sich um die jeweils maximale Offenblende.
Für wen ist dieses Objektiv?
Ganz klar für minimalistisch Reisende, die neben dem Body noch ein Objektiv, bestmöglich Allrounder, dabei haben wollen. Eine Kombination mit dem 12-24mm F2.8 GM hilft den unteren Brennweitenbereich zu erweitern. Das 24-240mm kann tagsüber auch ein 70-200mm F2.8 GM ganz passabel substituieren. Natürlich bleibt letzteres die eindeutig bessere Wahl, wenn es um Wildlife und Lowlight geht.Review lesen+ 3 weitere BilderBildqualitätGute Bildqualität. Bokeh ist aufgrund der hohen Blendenzahl von F3.5 und höher naturgemäß nicht überragend. Dafür ist das Objektiv aber auch nicht konzipiert.SchärfeGute Schärfe, getestet wurde sowohl an der A7RV (61MP) und der A1 (50MP).AutofokusGuter Autofokus. Sicherlich nicht auf dem Niveau von Objektiven der GM- oder Art-Serie. Trotzdem lassen sich damit Tiere fotografieren, solange es keine Schwalben oder Falken im Flug sind.StabilisierungDas OSS macht seinen Job. Auch bei 240mm unterstützt es merklich. Es gibt keine Option die Stabilisierung am Objektiv zu deaktivieren.ErgonomieKompaktes Packmaß für seine große Brennweitenabdeckung. Bei 240mm fährt das Objektiv merklich aus. Der Zoom-Ring ist weich, ohne Ruckeln verstellbar. Der Fokus-Ring ist ebenfalls weich verstellbar. Es gibt keine Schalter am Objektiv für AF-MF, OSS an/aus.Preis / LeistungEinziger Knackpunkt ist der Preis, der von Sony aufgerufen wird. Als ich mir das Objektiv 2023 zu Weihnachten gekauft habe, waren es noch satte €899 für ein Objektiv, dass 2015 veröffentlicht wurde. Ich habe es gebraucht für €360 gekauft. Ich würde es wieder kaufen, aber nicht für den vollen Preis. Für mein Empfinden sollte das Objektiv mittlerweile neu für etwa €600 verkauft werden.Roy Martin würde das Gerät weiterempfehlenLeider nicht besonders scharf.Ein Überalldabei-Reisezoom.Review lesenBildqualitätOkaySchärfeKönnte besser sein.AutofokusGutStabilisierungSehr gutErgonomieLeichtPreis / LeistungGünstig, aber auch nicht gut.Natur & Mehr würde das Gerät nicht weiterempfehlenEINEN Kompromiss muss man halt machenGenerell bin ich mit dem 24-240 zufrieden. Warum? Weil es mir mit kompakter Größe und riesigem Brennweitenbereich die perfekte Flexibilität für Urlaubsreisen mit leichtem (Foto-) Gepäck gibt. Natürlich ist das jetzt nichts neues und dieser Satz wurde für dieses Objektiv vermutlich nicht um ersten Mal geschrieben. Alles andere, was zu dem Objektiv ebenfalls gesagt wird, stimmt ebenfalls: Die Blende ist keine Wucht, besonders, wenn es in den Telebereich geht, steigt die Blendezahl sehr schnell sehr stark. Damit muss man leben. Einen Tod muss man sterben. Na gut… zwei Tode… Denn die Schärfe ist (offenblendig!) auch nicht überragend. Dennoch ist diese Linse für mich die erste Wahl, wenn ich, nur mit Handgepäck, in den Urlaub fliegen würde. Denn seien wir mal ehrlich: Machen wir im Familienurlaub die krassesten Bilder? Fahren wir mit der Familie in den Urlaub, um die krassesten Bilder zu machen? Beides “nein”. Aber auch mit dem 24-240 habe ich schon wirklich tolle Bilder in Thailand gemacht. Also, noch so ein 2-Eiro-in-die-Sprüchekasse-Spruch, die Bilder macht der Fotograf und nicht die Kamera oder das Objektiv 😉Review lesenBildqualitätCA’s oder andere Bildfehler sind mir bisher nicht sonderlich aufgefallen. Und ich denke, mit LrC kann man diese oder auch Vignette und eventuelle Verzeichnung sehr gut korrigieren.SchärfeEs ist ein Mega-Reisezoom… also ist die Schärfe entsprechend den Erwartungen (auch aufgrund des Alters) nicht 100%. Aber echt ausreichend!AutofokusHatte an meiner A7III keine großen Probleme. Hier ist die Kamera vermutlich eher entscheidend. Und Sony auf Sony funktioniert ja meistens gut.ErgonomieEs ist für den Brennweitenbereich vergleichsweise angenehm klein. Aber schwerer als erwartet. Dennoch, wenn ich den Brennweitenbereich habe, muss ich ja kein zweites Objektiv mitnehmen… vielleicht ne kleine 50er… daher ist das Gewicht auch kein großes Problem.Preis / LeistungIch habe das Objektiv in nahezu perfektem Zustand gebraucht für 300€ gekauft und bereue keinen Cent. Die Wurzel aller Enttäuschung ist die Erwartung 😉Sascha Poremba würde das Gerät weiterempfehlen3 von 16 werden angezeigt
- Nutzer 37
- Referenzbilder 3
- Stories 4
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 4548736002029 | Brennweite: | 24-240 mm | Linsen / Gruppen: | 12 Linsen in 17 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:3,7 | Maximale Blende: | 3,5-6,3 | Minimale Blende: | 22-40 | Blendenlamellen: | 7 | Nahgrenze: | 50-80 cm | Filtergewinde: | 72 mm | Abmessungen: | 80,5 x 118,5 mm | Gewicht: | 780 g | Objektivanschluss: | Sony FE | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
SEL24240 Objektivsystemsoftware (Firmware) Update Ver.02 (Mac)
SEL24240 Objektivsystemsoftware (Firmware) Update Ver.02 (Windows)
-
Technische Daten
EAN: 4548736002029 Brennweite: 24-240 mm Linsen / Gruppen: 12 Linsen in 17 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:3,7 Maximale Blende: 3,5-6,3 Minimale Blende: 22-40 Blendenlamellen: 7 Nahgrenze: 50-80 cm Filtergewinde: 72 mm Abmessungen: 80,5 x 118,5 mm Gewicht: 780 g Objektivanschluss: Sony FE Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
SEL24240 Objektivsystemsoftware (Firmware) Update Ver.02 (Mac)
SEL24240 Objektivsystemsoftware (Firmware) Update Ver.02 (Windows)
