Sony FE 12-24 mm F2.8 GM

Darf’s ein bisschen mehr sein? Ja! 12mm mehr Brennweite macht schon einiges aus, auch bei der Milchstraßenfotografie. Normalerweise nutze ich das Sony 14mm mit 1.8 Blende und blende einmal ab. Aber 12mm mit 2.8 auf einer Sony Alpha 7sIII sind noch besser. Rauschen ist eh kein Thema. Zur Sicherheit auch einmal abblenden. Ich bin begeistert. Auf Grund der Qualität wenig Verzerrungen, hohe Lichtstärke und sehr gute Bildqualität. Ja ja, Verzerrungen oder Tonnen lassen sich auch hiermit nicht vermeiden bzw. die Physik überlisten.

Bin absolut begeistert von diesem Weitwinkel. Hatte davor das Tamron 17-28mm, Sony 16-35 4.0 aber 12 mm sind gewaltig und begeistert mich jeden Tag.

Ich hatte mir das Objektiv vor 3 Jahren gekauft – damals als Erweiterung zum 16-35/f4. Wer die zusätzlichen 4 mm möchte und bereit ist, dafür auch Nachteile im Handling in Kauf zu nehmen, für den ist das Objektiv ideal. Die Abbildungsqualität ist einwandfrei, unterhalb 16 mm gibt es keine Alternative.

Beim Handling schaut es schon anders aus – man muss sich bewusst sein, dass man neben dem (im Vergleich zum aktuellen 16-35/f2.8 GM2) höheren Grundgewicht des Objektivs auch ND und Polfilter durch das notwendige Stecksystem deutlich schwerer und volumiger im Rucksack sind.