Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 G
Score
4.5 von 5 Sternen aus 19 Reviews
Community
4.5 von 5 Sternen
19 Bewertungen
95 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/12/2023.12.06.-waldohrkautz-1-scaled-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/12/2023.11.28.-stockerauerau-24-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/12/2023.11.28.-stockerauerau-6-150x150.jpeg)
Wildlife No Brainer
Ich hatte das Sony 200-600, dann das Tamron 150-500 und dann wieder das 200-600. Und schlussendlich bin ich beim 100-400 gelandet und nutze es mit einem Telekonverter (2x). Denn das beste Objektiv ist jenes, welches man dabei hat und verwendet. Und das habe ich beim 200-600 zu oft nicht getan.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/12/2023.12.06.-waldohrkautz-1-scaled-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/12/2023.11.28.-stockerauerau-24-150x150.jpeg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2023/12/2023.11.28.-stockerauerau-6-150x150.jpeg)
Bildqualität
Sony G-Master Qualität von A bis Z
Schärfe
Knackscharf in der Mitte bis zu den Rändern.
Autofokus
Schnell und zuverlässig. Ich hatte selten ein Objektiv wo der Fokus so gesessen hat, wie bei diesem.
Stabilisierung
Etwas, was ich nie vermisst habe. Bis jetzt. Seit ich das 100-400 nutze merke ich erst, wie hilfreich so ein Stabi ist.
Ergonomie
Dadurch, dass es kleiner und leichter ist als das 200-600 habe ich es nun immer im Rucksack. Ich denke gar nicht mehr nach, ob ich es mitnehme oder nicht. Und viel Größer/Schwerer als das 70-200 ist es nicht ausgefahren auch nicht
Preis / Leistung
Top Qualität zu einem mittlerweile guten Preis. Man muss sagen, dass Sony da in Sachen Ultra-Telephoto die Nase vor allen anderen hat.
Hungry Bear würde das Gerät weiterempfehlen
Sehr gutes Tele mit Schwächen bei Gegenlicht
Das Sony 100-400mm GM ist eines meiner absoluten Lieblingsobjektive und eigentlich immer mit dabei, wenn es nur irgendwie geht. Vorwiegend fotografiere ich damit Landschaft aber auch Pflanzen, Tiere, Insekten, Flugzeuge, Hubschrauber und was mir sonst gerade noch so unerwartet auftaucht. Schärfte und Kontrast sind über den gesamten Brennweitenbereich top und der Autofokus arbeitet schnell und treffsicher. Auch mit dem 1,4x Telekonverter kann die Linse hier gänzlich überzeugen. Sobald allerdings die Sonne ins Bild kommt, fällt der Kontrast deutlich ab und bei direktem Gegenlicht tritt auch relativ starkes Ghosting auf. Hier sollte man versuchen die Lichtquelle so gut es geht im Zentrum zu behalten. Gelungen finde auch die Stativschelle. Zwar hat man es verpasst diese ab Werk direkt Arca Swiss kompatibel auszuführen, aber dafür kann man immerhin den Fuß einzeln austauschen. Auch die Bedienung und die Haptik konnten mich von Anfang an überzeugen und so ist es nicht verwunderlich, dass es eines meiner meistgenutzten Objektive ist. Von mir ein klare Kaufempfehlung.
Review lesen
Bildqualität
Für die deutlichen Schwächen bei Gegenlicht ziehe ich hier einen Stern ab. Abgesehen davon ist die Qualität aber auf einem sehr hohen Niveau
Schärfe
Schärfe und Kontrast können auch an den Ecken noch voll und ganz überzeugen
Autofokus
Schnell und treffsicher
Stabilisierung
Die Stabilisierung ist gut aber könnte auch noch etwas besser sein
Ergonomie
Haptik und Ergonomie sind sehr gut
Preis / Leistung
Sicher ist das Objektiv nicht gerade günstig aber die Verarbeitung und die optische Leistung sind dafür auch auf einem sehr hohen Niveau.
Markus Semmler würde das Gerät weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/06/Weisskopfseeadler-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/06/Schmetterling-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/06/Haubentaucher-150x150.jpg)
Sehr flexibles Telezoom
Ich stand vor der Wahl 100-400 oder 200-600. Entschieden habe ich mich auf Grund der größeren Flexibilität für das 100-400 und habe es nicht bereut.
Es ist sehr kompakt und ich nehme es oft mit Einschlagtuch in einem normalen Daypack-Rucksack mit. Es passt auch in eine Schultertasche. Das 200-600 würde ich wegen Größe und Gewicht sicher nicht so oft dabei haben. Manchmal fehlt mir allerdings etwas Brennweite. Der 1.4er Telekonvertrer gleicht das ohne großen Qualitätsverlust aus. Da man dann aber bei Blende 8 ist, braucht man schon gutes Licht. Die kurze Naheinstellgrenze erlaubt auch Pseudomakros.
Es ist sehr kompakt und ich nehme es oft mit Einschlagtuch in einem normalen Daypack-Rucksack mit. Es passt auch in eine Schultertasche. Das 200-600 würde ich wegen Größe und Gewicht sicher nicht so oft dabei haben. Manchmal fehlt mir allerdings etwas Brennweite. Der 1.4er Telekonvertrer gleicht das ohne großen Qualitätsverlust aus. Da man dann aber bei Blende 8 ist, braucht man schon gutes Licht. Die kurze Naheinstellgrenze erlaubt auch Pseudomakros.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/06/Weisskopfseeadler-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/06/Schmetterling-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/06/Haubentaucher-150x150.jpg)
Bildqualität
Die Bildqualität ist tadellos. Es soll ja Serienstreuung bei den Sonyojektiven geben. Vielleicht hatte ich Glück und habe ein gutes Exemplar erwischt.
Schärfe
Ich finde das Objektiv bildet sehr scharf ab. Wie von einem GM zu erwarten.
Autofokus
Der Autofokus ist schnell. Leider trifft die A7R III manchmal daneben. Das liegt dann aber an der Kamera, nicht am Objektiv.
Stabilisierung
Sehr gut, man sollte aber je nach Situation nicht vergessen, den Schalter zu betätigen.
Ergonomie
Man muss relativ weit drehen um von 100 auf 400 mm zu kommen. Ist aber alles eine Sache der Gewohnheit.
Preis / Leistung
Nicht unbedingt preiswert, mittlerweile gibt es preiswertere Alternativen von Tamron oder Sigma, allerdings ohne die Möglichkeit einen Telekonverter anzuschließen.
roadrunner56 würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 19 werden angezeigt
-
Reviews 19
Score
4.5 von 5 Sternen19 Bewertungen95 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsWildlife No BrainerIch hatte das Sony 200-600, dann das Tamron 150-500 und dann wieder das 200-600. Und schlussendlich bin ich beim 100-400 gelandet und nutze es mit einem Telekonverter (2x). Denn das beste Objektiv ist jenes, welches man dabei hat und verwendet. Und das habe ich beim 200-600 zu oft nicht getan.Review lesenBildqualitätSony G-Master Qualität von A bis ZSchärfeKnackscharf in der Mitte bis zu den Rändern.AutofokusSchnell und zuverlässig. Ich hatte selten ein Objektiv wo der Fokus so gesessen hat, wie bei diesem.StabilisierungEtwas, was ich nie vermisst habe. Bis jetzt. Seit ich das 100-400 nutze merke ich erst, wie hilfreich so ein Stabi ist.ErgonomieDadurch, dass es kleiner und leichter ist als das 200-600 habe ich es nun immer im Rucksack. Ich denke gar nicht mehr nach, ob ich es mitnehme oder nicht. Und viel Größer/Schwerer als das 70-200 ist es nicht ausgefahren auch nichtPreis / LeistungTop Qualität zu einem mittlerweile guten Preis. Man muss sagen, dass Sony da in Sachen Ultra-Telephoto die Nase vor allen anderen hat.Hungry Bear würde das Gerät weiterempfehlenSehr gutes Tele mit Schwächen bei GegenlichtDas Sony 100-400mm GM ist eines meiner absoluten Lieblingsobjektive und eigentlich immer mit dabei, wenn es nur irgendwie geht. Vorwiegend fotografiere ich damit Landschaft aber auch Pflanzen, Tiere, Insekten, Flugzeuge, Hubschrauber und was mir sonst gerade noch so unerwartet auftaucht. Schärfte und Kontrast sind über den gesamten Brennweitenbereich top und der Autofokus arbeitet schnell und treffsicher. Auch mit dem 1,4x Telekonverter kann die Linse hier gänzlich überzeugen. Sobald allerdings die Sonne ins Bild kommt, fällt der Kontrast deutlich ab und bei direktem Gegenlicht tritt auch relativ starkes Ghosting auf. Hier sollte man versuchen die Lichtquelle so gut es geht im Zentrum zu behalten. Gelungen finde auch die Stativschelle. Zwar hat man es verpasst diese ab Werk direkt Arca Swiss kompatibel auszuführen, aber dafür kann man immerhin den Fuß einzeln austauschen. Auch die Bedienung und die Haptik konnten mich von Anfang an überzeugen und so ist es nicht verwunderlich, dass es eines meiner meistgenutzten Objektive ist. Von mir ein klare Kaufempfehlung.Review lesenBildqualitätFür die deutlichen Schwächen bei Gegenlicht ziehe ich hier einen Stern ab. Abgesehen davon ist die Qualität aber auf einem sehr hohen NiveauSchärfeSchärfe und Kontrast können auch an den Ecken noch voll und ganz überzeugenAutofokusSchnell und treffsicherStabilisierungDie Stabilisierung ist gut aber könnte auch noch etwas besser seinErgonomieHaptik und Ergonomie sind sehr gutPreis / LeistungSicher ist das Objektiv nicht gerade günstig aber die Verarbeitung und die optische Leistung sind dafür auch auf einem sehr hohen Niveau.Markus Semmler würde das Gerät weiterempfehlenSehr flexibles TelezoomIch stand vor der Wahl 100-400 oder 200-600. Entschieden habe ich mich auf Grund der größeren Flexibilität für das 100-400 und habe es nicht bereut.
Es ist sehr kompakt und ich nehme es oft mit Einschlagtuch in einem normalen Daypack-Rucksack mit. Es passt auch in eine Schultertasche. Das 200-600 würde ich wegen Größe und Gewicht sicher nicht so oft dabei haben. Manchmal fehlt mir allerdings etwas Brennweite. Der 1.4er Telekonvertrer gleicht das ohne großen Qualitätsverlust aus. Da man dann aber bei Blende 8 ist, braucht man schon gutes Licht. Die kurze Naheinstellgrenze erlaubt auch Pseudomakros.Review lesenBildqualitätDie Bildqualität ist tadellos. Es soll ja Serienstreuung bei den Sonyojektiven geben. Vielleicht hatte ich Glück und habe ein gutes Exemplar erwischt.SchärfeIch finde das Objektiv bildet sehr scharf ab. Wie von einem GM zu erwarten.AutofokusDer Autofokus ist schnell. Leider trifft die A7R III manchmal daneben. Das liegt dann aber an der Kamera, nicht am Objektiv.StabilisierungSehr gut, man sollte aber je nach Situation nicht vergessen, den Schalter zu betätigen.ErgonomieMan muss relativ weit drehen um von 100 auf 400 mm zu kommen. Ist aber alles eine Sache der Gewohnheit.Preis / LeistungNicht unbedingt preiswert, mittlerweile gibt es preiswertere Alternativen von Tamron oder Sigma, allerdings ohne die Möglichkeit einen Telekonverter anzuschließen.roadrunner56 würde das Gerät weiterempfehlen3 von 19 werden angezeigt
- Nutzer 104
- Referenzbilder 7
- Stories 10
-
Videos 1
Forenbeiträge
Geräte Informationen
EAN: | 4548736058422 | Brennweite: | 100-400 mm | Linsen / Gruppen: | 16 Linsen in 22 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:2,8 | Maximale Blende: | 4,5-5,6 | Minimale Blende: | 32-40 | Blendenlamellen: | 9 | Nahgrenze: | 98 cm | Filtergewinde: | 77 mm | Abmessungen: | 93,9 x 205 mm | Gewicht: | 1395 g | Objektivanschluss: | Sony FE | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Weiß |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
SEL100400GM Objektivsystemsoftware (Firmware) Update Ver.02 (Mac)
-
Technische Daten
EAN: 4548736058422 Brennweite: 100-400 mm Linsen / Gruppen: 16 Linsen in 22 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:2,8 Maximale Blende: 4,5-5,6 Minimale Blende: 32-40 Blendenlamellen: 9 Nahgrenze: 98 cm Filtergewinde: 77 mm Abmessungen: 93,9 x 205 mm Gewicht: 1395 g Objektivanschluss: Sony FE Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Weiß -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
SEL100400GM Objektivsystemsoftware (Firmware) Update Ver.02 (Mac)