Sony E 70-350mm F/4.5-6.3 G OSS
Score
4.7 von 5 Sternen aus 99 Reviews
Stephan Wiesner
vom 23.07.2024
Stephan Wiesners Meinung
Das Sony 70-350mm Objektiv ist ein kleines Tele für eine APS-C Kamera. Für das Fotografieren auf Reisen und die Landschaftsfotografie eine sehr gute Wahl. Für die Tierfotografie in der Dämmerung ist es eher nicht lichtstark genug.
Community
Score4.7 von 5 Sternen
99 Bewertungen
97 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
+ 3 weitere Bilder
DAS Telezoom für den Hobbyfotografen mit begrenztem Geldbeutel!
Ja, deutlich teurer als das 55-210.
Dafür aber um läääängen besser, nicht nur in der Brennweite. Zusätzlich im Angebot teilweise neu für unter 600€ zu bekommen, also Augen auf und etwas sparen, dafür das 55-210 am besten gar nicht erst anrühren.
Dafür aber um läääängen besser, nicht nur in der Brennweite. Zusätzlich im Angebot teilweise neu für unter 600€ zu bekommen, also Augen auf und etwas sparen, dafür das 55-210 am besten gar nicht erst anrühren.
Review lesen
+ 3 weitere Bilder
Bildqualität
Verglichen mit dem 55-210 um Welten besser.
Ebenfalls konnte ich es mit dem Sony 100-400 f4.5-5.6 vergleichen. In der Bildqualität hat sich da für mein “ungeübtes” Hobbyauge nicht mehr sehr viel getan. Ebenso im Gegenlicht gut zu gebrauchen.
Ebenfalls konnte ich es mit dem Sony 100-400 f4.5-5.6 vergleichen. In der Bildqualität hat sich da für mein “ungeübtes” Hobbyauge nicht mehr sehr viel getan. Ebenso im Gegenlicht gut zu gebrauchen.
Schärfe
Wie es für ein Zoom so üblich ist, sind einige Brennweitenbereiche schärfer als andere. Das lässt sich aber denke ich nur schwer vermeiden, außer man greift deutlich tiefer ins Portemonnaie. Insgesamt überzeugt die Schärfe aber deutlich. Ich brauche zumindest keine Fotos wegen unzureichender Schärfe aussortieren oder vermeide die vollen 350mm. Man merkt einen Verlust, aber nicht so, dass man es nicht mehr gebrauchen kann.
Autofokus
An der A6400 und an der 6700 sowieso absolut top. Auch bei schnellen Tieren kein Problem. Getestet im Wolfscenter, Zoo und an frei lebenden Vögeln und Eichhörnchen 🙂
Stabilisierung
Arbeitet hervorragend, mehr geht bestimmt immer, aber auch auf 350mm nimmt einem die Stabilisierung schon viel ab!
Ergonomie
Sehr cool an dem Objektiv einen extra Funktionsknopf zu haben. Sonst ist es wetterfest und liegt toll in der Hand.
Preis / Leistung
Auf Angebote achten! Dort kann es teilweise sehr günstig zu haben sein und dann müsste man für die Leistung eigentlich fast schon mehr bezahlen 😛
Marv00 würde das Gerät weiterempfehlen
+ 2 weitere Bilder
Super kompakt und trotzdem sehr viel Brennweite an APSC
Mein absolutes Lieblingsobjektiv. Die meisten meiner Bilder sind mit diesem Objektiv entstanden (an der Sony a6300). Größe und Gewicht sind ideal für alle, die viel unterwegs sind und nicht immer das große Tele mitnehmen möchten, aber dennoch eine sehr akzeptable Brennweite für die Tierfotografie haben möchten. Ich nehme es tatsächlich viel öfter mit als mein Sigma 150-600 – einfach auf Grund der Kompaktheit. Das Objektiv kommt natürlich auf Grund der geringen Lichtstärke bei schlechten Lichtverhältnissen an seine Grenzen; das sollte man wissen. Aber für mich hat es in den allermeisten Fällen ausgereicht. Insgesamt ein klasse Objektiv für alle Tierfotografen, denen Größe und Gewicht sehr wichtig sind.
Review lesen
+ 2 weitere Bilder
Bildqualität
Sehr gut. Mehrere Bilder hängen bereits als Fine Art Print im Flur (14×14 im 21×21 Rahmen mit Passepartout). Das Bild mit den Kornblumen wurde in 25×20 auf Canson Arches Aquarelle Rag von Whitewall gedruckt. Top Qualität.
Schärfe
Bin sehr zufrieden.
Autofokus
Könnte teilweise etwas schneller sein – gerade in der Vogelfotografie. Aber das kann auch an der Kamera liegen. Die a6300 ist ja schon etwas in die Jahre gekommen. Ich denke mit der neuen a6700 sind da schon deutliche Unterschiede zu erkennen.
Stabilisierung
Gut. Meistens habe ich eh kurze Verschlusszeiten. Meine a6300 hat ja keinen integrierten Bildstabilisator, sodass nur das Objektiv darüber verfügt. Bisher nie Probleme gehabt.
Ergonomie
Top! Sehr kompakt und nicht zu sperrig im Kamerarucksack. Wird daher auch sehr oft mitgenommen.
Preis / Leistung
Sehr gut. Würde ich jederzeit wieder kaufen.
Judith Reiche würde das Gerät weiterempfehlen
Perfekter Allrounder für Sony APS-C im Telebereich
Meiner Meinung nach der beste (leichte) Tele-Allrounder für Sony APS-C. Ich fotografiere damit (mittel)große Vögel (Bussard, Turmfalke, Reiher) und Nachtbilder (Mondphasen, Kometen) sowie Landschaft. Die Schärfe ist absolut top (natürlich nicht vergleichbar mit einem 100-400 G für 2000 Euro) und mit 625g ist es deutlich leichter als z. B. das Sigma 100-400 C mit 1100g. Perfekt für jeden Urlaub.
Review lesen
Bildqualität
Absolut top für das Geld
Schärfe
bin sehr zufrieden, ein ordentlicher Sprung wenn man davor nur das Sony 55-210 hatte. Ich würde sagen, es ist auf der Höhe eines Sigma 100-400 C.
Autofokus
Sehr schnell, ausreichend für Vögel im (relativ langsamen) Flug. Einen Turmfalken im Sturzflug erwischt man damit eher nicht. Ansonsten Trefferquote ca. 8/10, je nach Situation (Hintergrund des Motivs, etc.)
Stabilisierung
Absolut top. Aufnahmen aus der Hand bei 350mm (525 VF) sind bei Verschlusszeiten von ca. 1/100 noch ziemlich scharf (hängt natürlich auch von der Bewegung des Motivs ab).
Ergonomie
Liegt sehr gut in der Hand, Fokus- und Zoomring lassen sich leicht und sicher bedienen, ein Lockschalter verhindert das Ausfahren in der Ausgangsstellung (70mm).
Preis / Leistung
Meiner Meinung nach besseres Preis-leistungs-Verhältnis als das Sigma 100-400 C.
Stefan F. würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 99 werden angezeigt
-
Reviews 99
Score4.7 von 5 Sternen99 Bewertungen97 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ 3 weitere BilderDAS Telezoom für den Hobbyfotografen mit begrenztem Geldbeutel!Ja, deutlich teurer als das 55-210.
Dafür aber um läääängen besser, nicht nur in der Brennweite. Zusätzlich im Angebot teilweise neu für unter 600€ zu bekommen, also Augen auf und etwas sparen, dafür das 55-210 am besten gar nicht erst anrühren.Review lesen+ 3 weitere BilderBildqualitätVerglichen mit dem 55-210 um Welten besser.
Ebenfalls konnte ich es mit dem Sony 100-400 f4.5-5.6 vergleichen. In der Bildqualität hat sich da für mein “ungeübtes” Hobbyauge nicht mehr sehr viel getan. Ebenso im Gegenlicht gut zu gebrauchen.SchärfeWie es für ein Zoom so üblich ist, sind einige Brennweitenbereiche schärfer als andere. Das lässt sich aber denke ich nur schwer vermeiden, außer man greift deutlich tiefer ins Portemonnaie. Insgesamt überzeugt die Schärfe aber deutlich. Ich brauche zumindest keine Fotos wegen unzureichender Schärfe aussortieren oder vermeide die vollen 350mm. Man merkt einen Verlust, aber nicht so, dass man es nicht mehr gebrauchen kann.AutofokusAn der A6400 und an der 6700 sowieso absolut top. Auch bei schnellen Tieren kein Problem. Getestet im Wolfscenter, Zoo und an frei lebenden Vögeln und Eichhörnchen 🙂StabilisierungArbeitet hervorragend, mehr geht bestimmt immer, aber auch auf 350mm nimmt einem die Stabilisierung schon viel ab!ErgonomieSehr cool an dem Objektiv einen extra Funktionsknopf zu haben. Sonst ist es wetterfest und liegt toll in der Hand.Preis / LeistungAuf Angebote achten! Dort kann es teilweise sehr günstig zu haben sein und dann müsste man für die Leistung eigentlich fast schon mehr bezahlen 😛Marv00 würde das Gerät weiterempfehlen+ 2 weitere BilderSuper kompakt und trotzdem sehr viel Brennweite an APSCMein absolutes Lieblingsobjektiv. Die meisten meiner Bilder sind mit diesem Objektiv entstanden (an der Sony a6300). Größe und Gewicht sind ideal für alle, die viel unterwegs sind und nicht immer das große Tele mitnehmen möchten, aber dennoch eine sehr akzeptable Brennweite für die Tierfotografie haben möchten. Ich nehme es tatsächlich viel öfter mit als mein Sigma 150-600 – einfach auf Grund der Kompaktheit. Das Objektiv kommt natürlich auf Grund der geringen Lichtstärke bei schlechten Lichtverhältnissen an seine Grenzen; das sollte man wissen. Aber für mich hat es in den allermeisten Fällen ausgereicht. Insgesamt ein klasse Objektiv für alle Tierfotografen, denen Größe und Gewicht sehr wichtig sind.Review lesen+ 2 weitere BilderBildqualitätSehr gut. Mehrere Bilder hängen bereits als Fine Art Print im Flur (14×14 im 21×21 Rahmen mit Passepartout). Das Bild mit den Kornblumen wurde in 25×20 auf Canson Arches Aquarelle Rag von Whitewall gedruckt. Top Qualität.SchärfeBin sehr zufrieden.AutofokusKönnte teilweise etwas schneller sein – gerade in der Vogelfotografie. Aber das kann auch an der Kamera liegen. Die a6300 ist ja schon etwas in die Jahre gekommen. Ich denke mit der neuen a6700 sind da schon deutliche Unterschiede zu erkennen.StabilisierungGut. Meistens habe ich eh kurze Verschlusszeiten. Meine a6300 hat ja keinen integrierten Bildstabilisator, sodass nur das Objektiv darüber verfügt. Bisher nie Probleme gehabt.ErgonomieTop! Sehr kompakt und nicht zu sperrig im Kamerarucksack. Wird daher auch sehr oft mitgenommen.Preis / LeistungSehr gut. Würde ich jederzeit wieder kaufen.Judith Reiche würde das Gerät weiterempfehlenPerfekter Allrounder für Sony APS-C im TelebereichMeiner Meinung nach der beste (leichte) Tele-Allrounder für Sony APS-C. Ich fotografiere damit (mittel)große Vögel (Bussard, Turmfalke, Reiher) und Nachtbilder (Mondphasen, Kometen) sowie Landschaft. Die Schärfe ist absolut top (natürlich nicht vergleichbar mit einem 100-400 G für 2000 Euro) und mit 625g ist es deutlich leichter als z. B. das Sigma 100-400 C mit 1100g. Perfekt für jeden Urlaub.Review lesenBildqualitätAbsolut top für das GeldSchärfebin sehr zufrieden, ein ordentlicher Sprung wenn man davor nur das Sony 55-210 hatte. Ich würde sagen, es ist auf der Höhe eines Sigma 100-400 C.AutofokusSehr schnell, ausreichend für Vögel im (relativ langsamen) Flug. Einen Turmfalken im Sturzflug erwischt man damit eher nicht. Ansonsten Trefferquote ca. 8/10, je nach Situation (Hintergrund des Motivs, etc.)StabilisierungAbsolut top. Aufnahmen aus der Hand bei 350mm (525 VF) sind bei Verschlusszeiten von ca. 1/100 noch ziemlich scharf (hängt natürlich auch von der Bewegung des Motivs ab).ErgonomieLiegt sehr gut in der Hand, Fokus- und Zoomring lassen sich leicht und sicher bedienen, ein Lockschalter verhindert das Ausfahren in der Ausgangsstellung (70mm).Preis / LeistungMeiner Meinung nach besseres Preis-leistungs-Verhältnis als das Sigma 100-400 C.Stefan F. würde das Gerät weiterempfehlen3 von 99 werden angezeigt
- Nutzer 378
- Referenzbilder 83
- Stories 25
-
Videos 1
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 4548736099753 | Brennweite: | 70-350 mm | Linsen / Gruppen: | 13 Linsen in 19 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:4,3 | Maximale Blende: | 4,5-6,3 | Minimale Blende: | 22-32 | Blendenlamellen: | 7 | Nahgrenze: | 110-150 cm | Filtergewinde: | 67 mm | Abmessungen: | 77 x 142 mm | Gewicht: | 625 g | Objektivanschluss: | Sony FE | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 4548736099753 Brennweite: 70-350 mm Linsen / Gruppen: 13 Linsen in 19 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:4,3 Maximale Blende: 4,5-6,3 Minimale Blende: 22-32 Blendenlamellen: 7 Nahgrenze: 110-150 cm Filtergewinde: 67 mm Abmessungen: 77 x 142 mm Gewicht: 625 g Objektivanschluss: Sony FE Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
