Sigma 20mm F/1.4 DG DN | Art (Sony E-Mount)
Score
4.8 von 5 Sternen aus 15 Reviews
ZIELFOTO Community
vom 24.07.2024
ZIELFOTO Community Meinung
Du hast persönliche Erfahrungen mit diesem Produkt? Bewerte es jetzt und teile Deine Meinung mit der Community. Jetzt bewerten
Community
Score4.8 von 5 Sternen
15 Bewertungen
93 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
+ ein weiteres Bild
Optisch Perfekt – Mit einem Preis: Gewicht
Ich besitze das Objektiv seit knapp 3 Jahren und ich liebe es wirklich ! Der Look eines Weitwinkels mit F1,4 ist echt besonders.
Optisch gibt es von meiner Seite aus nichts zu bemängeln.
Das große markante 82mm Filtergewinde vorne ist super um Filter zu stacken !
Ich benutze die Haida Magnetfilter. Ein Polfilter + ND 8 Filter geht ohne Probleme !
Das Objektiv hat auch geringes Focus-Breathing, zum Filmen also auch bestens geeignet.
Objektiv + Kamera standen auch schon draußen bei Regen für ein Timelapse – Alles kein Problem.
Optisch gibt es von meiner Seite aus nichts zu bemängeln.
Das große markante 82mm Filtergewinde vorne ist super um Filter zu stacken !
Ich benutze die Haida Magnetfilter. Ein Polfilter + ND 8 Filter geht ohne Probleme !
Das Objektiv hat auch geringes Focus-Breathing, zum Filmen also auch bestens geeignet.
Objektiv + Kamera standen auch schon draußen bei Regen für ein Timelapse – Alles kein Problem.
Review lesen
+ ein weiteres Bild
Bildqualität
Chromatische Aberrationen bei F1.4 : habe nie welche gefunden
Optische Verzeichnung: Nur minimal, absolut top
Vignettierung: Bei F1.4 ziemlich stark! Abblenden auf F2,0 bringt enorme Besserung, ab F2,0 ist es bereits akzeptabel. (Man bedenke es handelt sich um ein lichtstarkes Weitwinkel)
Koma/Astrofotografie: Die Sterne wirken nicht Knackscharf, besonders zum Rand hin. Vereinzelt haben die einen lila “glow” (purple fringing?). Mir gefällt der Look tatsächlich. Deswegen würde ich das nicht als Nachteil sehen.
Bokeh: einfach wundervoll !
Coatings/Lensflares: Wie von Sigma gewohnt: beste Coatings ! Im Gegenlicht konnte es das Sony 16-35 GM II schlagen (konnte mir das GM Ausleihen und habe es getestet)
Optische Verzeichnung: Nur minimal, absolut top
Vignettierung: Bei F1.4 ziemlich stark! Abblenden auf F2,0 bringt enorme Besserung, ab F2,0 ist es bereits akzeptabel. (Man bedenke es handelt sich um ein lichtstarkes Weitwinkel)
Koma/Astrofotografie: Die Sterne wirken nicht Knackscharf, besonders zum Rand hin. Vereinzelt haben die einen lila “glow” (purple fringing?). Mir gefällt der Look tatsächlich. Deswegen würde ich das nicht als Nachteil sehen.
Bokeh: einfach wundervoll !
Coatings/Lensflares: Wie von Sigma gewohnt: beste Coatings ! Im Gegenlicht konnte es das Sony 16-35 GM II schlagen (konnte mir das GM Ausleihen und habe es getestet)
Schärfe
Im Bildzentrum bereits ab F1.4 sehr scharf, bei F2,8 gibt es nochmal einen Boost. Die Schärfe hält sich sehr konstant bis in den mittleren Bildbereich. Nur die äußersten Bildecken bleiben leider, auch abgeblendet bei F8,0, eher soft. Aber wie gesagt, nur die äußersten Bildecken, mir ist es noch nie negativ aufgefallen. Das ist “Meckern” auf hohem Niveau !
Autofokus
Sitzt einfach immer (Landschaften/Streetfotografie) ! Wie es sich bei einem laufenden Hund verhält kann ich nicht sagen.
Mir ist bisher aber nie etwas negatives aufgefallen.
Mir ist bisher aber nie etwas negatives aufgefallen.
Ergonomie
Das Objektiv ist insgesamt ziemlich schwer (Ja… es ist ein F1.4er ich weiß).
Noch dazu ist es ziemlich frontlastig. Wenn man den ganzen Tag unterwegs ist (wie in meinem Rom-Urlaub) spürt man es leider doch auf Dauer. Dessen sollte man sich bewusst sein. Es ist für mich auch der einzige Nachteil an dem Objektiv. Da sollte man sich echt überlegen, ob man die F1,4 Lichtstärke wirklich benötigt. Das Sony ist mit F1.8 deutlich kompakter und leichter, dieses hatte ich aber noch nie in der Hand.
Noch dazu ist es ziemlich frontlastig. Wenn man den ganzen Tag unterwegs ist (wie in meinem Rom-Urlaub) spürt man es leider doch auf Dauer. Dessen sollte man sich bewusst sein. Es ist für mich auch der einzige Nachteil an dem Objektiv. Da sollte man sich echt überlegen, ob man die F1,4 Lichtstärke wirklich benötigt. Das Sony ist mit F1.8 deutlich kompakter und leichter, dieses hatte ich aber noch nie in der Hand.
Preis / Leistung
SIGMA Qualität zum SIGMA Preis
Alexander Winkler würde das Gerät weiterempfehlen
F1.4 sagt alles
Perfekt für den Nachthimmel
Review lesen
Bildqualität
scharf
Schärfe
scharf
Autofokus
schnell
Stabilisierung
top
Ergonomie
serh leicht
Preis / Leistung
top
Timo Egger würde das Gerät weiterempfehlen
Die Bezeichnung „Art“ trifft es voll und ganz.
Unfassbar scharfes und hochwertiges Objektiv, perfekt geeignet für schwierige Lichtsituationen. Selbst mit Adapter an einer Nikon Z6III
Review lesen
Bildqualität
Hervorragende Abbildungsleistung. Bei Milchstraßenfotografie selbst in den Ecken runde, klare Sterne
Schärfe
Gestochen scharf und klar, selbst in den Ecken
Ergonomie
Sehr griffig und leicht. Blendenring mit oder ohne Klicks mit gutem Widerstand. Fokusring sehr präzise
Preis / Leistung
20mm f/1.4 für 1.000 €. Mehr muss man nicht sagen. Das Objektiv liefert eine unfassbare Qualität und macht insbesondere bei der Astrofotografie richtig Spaß
Alexander Zonta würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 15 werden angezeigt
-
Reviews 15
Score4.8 von 5 Sternen15 Bewertungen93 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ ein weiteres BildOptisch Perfekt – Mit einem Preis: GewichtIch besitze das Objektiv seit knapp 3 Jahren und ich liebe es wirklich ! Der Look eines Weitwinkels mit F1,4 ist echt besonders.
Optisch gibt es von meiner Seite aus nichts zu bemängeln.
Das große markante 82mm Filtergewinde vorne ist super um Filter zu stacken !
Ich benutze die Haida Magnetfilter. Ein Polfilter + ND 8 Filter geht ohne Probleme !
Das Objektiv hat auch geringes Focus-Breathing, zum Filmen also auch bestens geeignet.
Objektiv + Kamera standen auch schon draußen bei Regen für ein Timelapse – Alles kein Problem.Review lesen+ ein weiteres BildBildqualitätChromatische Aberrationen bei F1.4 : habe nie welche gefunden
Optische Verzeichnung: Nur minimal, absolut top
Vignettierung: Bei F1.4 ziemlich stark! Abblenden auf F2,0 bringt enorme Besserung, ab F2,0 ist es bereits akzeptabel. (Man bedenke es handelt sich um ein lichtstarkes Weitwinkel)
Koma/Astrofotografie: Die Sterne wirken nicht Knackscharf, besonders zum Rand hin. Vereinzelt haben die einen lila “glow” (purple fringing?). Mir gefällt der Look tatsächlich. Deswegen würde ich das nicht als Nachteil sehen.
Bokeh: einfach wundervoll !
Coatings/Lensflares: Wie von Sigma gewohnt: beste Coatings ! Im Gegenlicht konnte es das Sony 16-35 GM II schlagen (konnte mir das GM Ausleihen und habe es getestet)SchärfeIm Bildzentrum bereits ab F1.4 sehr scharf, bei F2,8 gibt es nochmal einen Boost. Die Schärfe hält sich sehr konstant bis in den mittleren Bildbereich. Nur die äußersten Bildecken bleiben leider, auch abgeblendet bei F8,0, eher soft. Aber wie gesagt, nur die äußersten Bildecken, mir ist es noch nie negativ aufgefallen. Das ist “Meckern” auf hohem Niveau !AutofokusSitzt einfach immer (Landschaften/Streetfotografie) ! Wie es sich bei einem laufenden Hund verhält kann ich nicht sagen.
Mir ist bisher aber nie etwas negatives aufgefallen.ErgonomieDas Objektiv ist insgesamt ziemlich schwer (Ja… es ist ein F1.4er ich weiß).
Noch dazu ist es ziemlich frontlastig. Wenn man den ganzen Tag unterwegs ist (wie in meinem Rom-Urlaub) spürt man es leider doch auf Dauer. Dessen sollte man sich bewusst sein. Es ist für mich auch der einzige Nachteil an dem Objektiv. Da sollte man sich echt überlegen, ob man die F1,4 Lichtstärke wirklich benötigt. Das Sony ist mit F1.8 deutlich kompakter und leichter, dieses hatte ich aber noch nie in der Hand.Preis / LeistungSIGMA Qualität zum SIGMA PreisAlexander Winkler würde das Gerät weiterempfehlenF1.4 sagt allesPerfekt für den NachthimmelReview lesenBildqualitätscharfSchärfescharfAutofokusschnellStabilisierungtopErgonomieserh leichtPreis / LeistungtopTimo Egger würde das Gerät weiterempfehlenDie Bezeichnung „Art“ trifft es voll und ganz.Unfassbar scharfes und hochwertiges Objektiv, perfekt geeignet für schwierige Lichtsituationen. Selbst mit Adapter an einer Nikon Z6IIIReview lesenBildqualitätHervorragende Abbildungsleistung. Bei Milchstraßenfotografie selbst in den Ecken runde, klare SterneSchärfeGestochen scharf und klar, selbst in den EckenErgonomieSehr griffig und leicht. Blendenring mit oder ohne Klicks mit gutem Widerstand. Fokusring sehr präzisePreis / Leistung20mm f/1.4 für 1.000 €. Mehr muss man nicht sagen. Das Objektiv liefert eine unfassbare Qualität und macht insbesondere bei der Astrofotografie richtig SpaßAlexander Zonta würde das Gerät weiterempfehlen3 von 15 werden angezeigt
- Nutzer 40
- Referenzbilder 11
- Stories 4
-
Videos 1
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 85126414658 | Brennweite: | 20 mm | Linsen / Gruppen: | 17 Linsen in 15 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:6,1 | Maximale Blende: | 1,4 | Minimale Blende: | 16 | Blendenlamellen: | 11 | Nahgrenze: | 23 cm | Filtergewinde: | 82 mm | Abmessungen: | 88 x 111 mm | Gewicht: | 635 g | Objektivanschluss: | E-Mount | Bildstabilisator: | nein | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 85126414658 Brennweite: 20 mm Linsen / Gruppen: 17 Linsen in 15 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:6,1 Maximale Blende: 1,4 Minimale Blende: 16 Blendenlamellen: 11 Nahgrenze: 23 cm Filtergewinde: 82 mm Abmessungen: 88 x 111 mm Gewicht: 635 g Objektivanschluss: E-Mount Bildstabilisator: nein Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
