Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM (Canon)
Score
4.3 von 5 Sternen aus 37 Reviews
Community
Score4.3 von 5 Sternen
37 Bewertungen
89 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Super Teleobjektiv für Tier-und Sportaufnahmen im günstigen Preisbereich
Ich mag das Objektiv wirklich sehr, nur man hat Probleme mit dem AF, an spiegellosen Kameras. Das Objektiv funktioniert optimal an Spiegelreflexkameras. Meine Beispielbilder sind dennoch mit einer spiegellosen Kamera aufgenommen.
Review lesen
Bildqualität
Für den Preis kann man sich bei der Bildqualität nicht beschweren.
Schärfe
Es ist für den Preis super scharf. Es ist nicht zu 100% scharf in den Ecken, wie L-Objektive von Canon, aber das sollte auch nicht der Anspruch sein. Am langen Ende ist das Objektiv zwar scharf, man sollte aber etwas Abblenden, auf f7.1 oder f8.
Autofokus
Ich gebe für den Autofokus 4 Sterne, er funktioniert super mit Spiegelreflexkamera-Kameras, bei welchen man auch noch den EF-Mount nutzt. Bei den spiegellosen Kameras kommt es dann öfters mal zum hin-und herspringen des Fokus. Das passiert manchmal, man kann damit arbeiten, ich merke es an meiner RP stärker, wie an meiner R10 mit Tier-AF. Zudem ist das hin-und herspringen des AF meiner Meinung nach stärker, wenn man Nahe am Objekt ist und es wird weniger schlimm, wenn man weiter entfernte Objekte fotografiert. Im Allgemeinen kann man sagen, man kann gut damit arbeiten, nur wird es Situationen geben, wo man den Moment des Bildes verpassen wird.
Stabilisierung
Die Stabilisierung arbeitet, sie ist auch von Vorteil, sie könnte stärker sein, ich gehe nicht unter 1/100, besser 1/160, weil ansonsten der Ausschuss zu hoch ist.
Ergonomie
Für die Reichweite, welche das Objektiv liefert, absolut top, das Gewicht von fast zwei Kilo ist für mich unschlagbar in dieser Brennweitenklasse. Das Objektiv liegt sehr gut Inder Hand. Nur der Fokusring könnte besser positioniert sein.
Preis / Leistung
Für den Preis, absolut empfehlenswert, gebraucht bekommt man das Objektiv bereits für 700€ und im Internet so circa 1000€. Gerade wenn man Spiegelreflexkamerakameras hat oder einem die Einbuße der Spiegellosen nicht störe, absolut empfehlenswert.
Christopher Deetz würde das Gerät weiterempfehlen
Ein gutes Einsteigerobjektiv
Ich habe mir dieses Objektiv vor 3 Jahren gekauft, um in die Wildlifefotografie einzusteigen. Dafür ist es bestens geeignet. Das Preisleistungsverhältnis stimmt, es ist unkompliziert zu händeln und mit 600mm am langen Ende tun sich plötzlich neue Welten auf; das macht Spaß! Man muss sich dem Preis entsprechend aber auf einige Dinge einstellen. Es hat keine große Offenblende und je nach Kamerarauschverhalten können die Bilder schnell verrauscht sein. Für einen Hauch mehr Schärfe im Bild sollte man zusätzlich noch etwas abblenden, wodurch das Problem verstärkt wird. Der Autofokus ist nicht der schnellste und neigt dazu, zu pumpen. Modernere und deutlich teurere Objektive kleben dagegen regelrecht am Motiv. Die Materialoberfläche ist m.E. relativ empfindlich, sodass ich einen Lenscoat empfehlen kann. Der tarnt nicht nur, sondern schützt die Oberfläche vor Kratzern und speckigem Look bei häufiger Benutzung.
Review lesen
Preis / Leistung
Ich finde das Preisleistungsverhältnis in Ordnung. Es gibt deutlich bessere Objektive, welche aber auch deutlich mehr kosten.
David Kreuzer würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Gutes Telezoom!
Für mich absolut ausreichend. Natürlich ein wenig im Nachteil gegenüber aktuellen Canon-Zooms, wie RF 100-500 (L), RF 200-800 etc. Für Otto-Normalfotografierer DAS Telezoom – meine Meinung.
Review lesen
Bildqualität
Vielleicht ist technisch noch mehr drin, an meinen Kameras macht es gute Bilder.
Schärfe
Bei Offenblende und am langen Ende recht ordentlich, hier und da hilft abblenden um eine Stufe.
Autofokus
Im Prinzip schnell genug. Klar, Festbrennweiten sind da technisch im Vorteil, für den Normalanwender aber genügend. Schwierig wird es, wenn ein Extender dazu kommt, dann ist z. B. an der 90D nur noch manueller Fokus möglich. An einer R6 klappt es auch mit dem 1,4er automatisch, vielleicht ein mü langsamer, als ohne; ich denke, für den Normalanwender immer noch gut.
Stabilisierung
Vorhanden, am Objektiv schaltbar, über das USB-Dock und die Sigma-Software noch individueller einstellbar. Klasse.
Ergonomie
Kein Leichtgewicht, aber das ist halt so…
Preis / Leistung
Absolut angemessen, gerne auch in Kombi mit dem TC 1,4 für einen sehr freundlichen Preis zu haben.
Andreas Polley würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 37 werden angezeigt
-
Reviews 37
Score4.3 von 5 Sternen37 Bewertungen89 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsSuper Teleobjektiv für Tier-und Sportaufnahmen im günstigen PreisbereichIch mag das Objektiv wirklich sehr, nur man hat Probleme mit dem AF, an spiegellosen Kameras. Das Objektiv funktioniert optimal an Spiegelreflexkameras. Meine Beispielbilder sind dennoch mit einer spiegellosen Kamera aufgenommen.Review lesenBildqualitätFür den Preis kann man sich bei der Bildqualität nicht beschweren.SchärfeEs ist für den Preis super scharf. Es ist nicht zu 100% scharf in den Ecken, wie L-Objektive von Canon, aber das sollte auch nicht der Anspruch sein. Am langen Ende ist das Objektiv zwar scharf, man sollte aber etwas Abblenden, auf f7.1 oder f8.AutofokusIch gebe für den Autofokus 4 Sterne, er funktioniert super mit Spiegelreflexkamera-Kameras, bei welchen man auch noch den EF-Mount nutzt. Bei den spiegellosen Kameras kommt es dann öfters mal zum hin-und herspringen des Fokus. Das passiert manchmal, man kann damit arbeiten, ich merke es an meiner RP stärker, wie an meiner R10 mit Tier-AF. Zudem ist das hin-und herspringen des AF meiner Meinung nach stärker, wenn man Nahe am Objekt ist und es wird weniger schlimm, wenn man weiter entfernte Objekte fotografiert. Im Allgemeinen kann man sagen, man kann gut damit arbeiten, nur wird es Situationen geben, wo man den Moment des Bildes verpassen wird.StabilisierungDie Stabilisierung arbeitet, sie ist auch von Vorteil, sie könnte stärker sein, ich gehe nicht unter 1/100, besser 1/160, weil ansonsten der Ausschuss zu hoch ist.ErgonomieFür die Reichweite, welche das Objektiv liefert, absolut top, das Gewicht von fast zwei Kilo ist für mich unschlagbar in dieser Brennweitenklasse. Das Objektiv liegt sehr gut Inder Hand. Nur der Fokusring könnte besser positioniert sein.Preis / LeistungFür den Preis, absolut empfehlenswert, gebraucht bekommt man das Objektiv bereits für 700€ und im Internet so circa 1000€. Gerade wenn man Spiegelreflexkamerakameras hat oder einem die Einbuße der Spiegellosen nicht störe, absolut empfehlenswert.Christopher Deetz würde das Gerät weiterempfehlenEin gutes EinsteigerobjektivIch habe mir dieses Objektiv vor 3 Jahren gekauft, um in die Wildlifefotografie einzusteigen. Dafür ist es bestens geeignet. Das Preisleistungsverhältnis stimmt, es ist unkompliziert zu händeln und mit 600mm am langen Ende tun sich plötzlich neue Welten auf; das macht Spaß! Man muss sich dem Preis entsprechend aber auf einige Dinge einstellen. Es hat keine große Offenblende und je nach Kamerarauschverhalten können die Bilder schnell verrauscht sein. Für einen Hauch mehr Schärfe im Bild sollte man zusätzlich noch etwas abblenden, wodurch das Problem verstärkt wird. Der Autofokus ist nicht der schnellste und neigt dazu, zu pumpen. Modernere und deutlich teurere Objektive kleben dagegen regelrecht am Motiv. Die Materialoberfläche ist m.E. relativ empfindlich, sodass ich einen Lenscoat empfehlen kann. Der tarnt nicht nur, sondern schützt die Oberfläche vor Kratzern und speckigem Look bei häufiger Benutzung.Review lesenPreis / LeistungIch finde das Preisleistungsverhältnis in Ordnung. Es gibt deutlich bessere Objektive, welche aber auch deutlich mehr kosten.David Kreuzer würde das Gerät nicht weiterempfehlenGutes Telezoom!Für mich absolut ausreichend. Natürlich ein wenig im Nachteil gegenüber aktuellen Canon-Zooms, wie RF 100-500 (L), RF 200-800 etc. Für Otto-Normalfotografierer DAS Telezoom – meine Meinung.Review lesenBildqualitätVielleicht ist technisch noch mehr drin, an meinen Kameras macht es gute Bilder.SchärfeBei Offenblende und am langen Ende recht ordentlich, hier und da hilft abblenden um eine Stufe.AutofokusIm Prinzip schnell genug. Klar, Festbrennweiten sind da technisch im Vorteil, für den Normalanwender aber genügend. Schwierig wird es, wenn ein Extender dazu kommt, dann ist z. B. an der 90D nur noch manueller Fokus möglich. An einer R6 klappt es auch mit dem 1,4er automatisch, vielleicht ein mü langsamer, als ohne; ich denke, für den Normalanwender immer noch gut.StabilisierungVorhanden, am Objektiv schaltbar, über das USB-Dock und die Sigma-Software noch individueller einstellbar. Klasse.ErgonomieKein Leichtgewicht, aber das ist halt so…Preis / LeistungAbsolut angemessen, gerne auch in Kombi mit dem TC 1,4 für einen sehr freundlichen Preis zu haben.Andreas Polley würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 37 werden angezeigt
- Nutzer 167
- Referenzbilder 7
- Stories 12
-
Videos 1
- Fragen & Antworten 1
Geräte Informationen
| EAN: | 85126745547 | Brennweite: | 150-600 mm | Linsen / Gruppen: | 20 Linsen in 14 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:4,9 | Maximale Blende: | 5-6,3 | Minimale Blende: | 22 | Blendenlamellen: | 9 | Nahgrenze: | 280 cm | Filtergewinde: | 95 mm | Abmessungen: | 105 x 260,1 mm | Gewicht: | 1930 g | Objektivanschluss: | Canon EF | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | nein | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 85126745547 Brennweite: 150-600 mm Linsen / Gruppen: 20 Linsen in 14 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:4,9 Maximale Blende: 5-6,3 Minimale Blende: 22 Blendenlamellen: 9 Nahgrenze: 280 cm Filtergewinde: 95 mm Abmessungen: 105 x 260,1 mm Gewicht: 1930 g Objektivanschluss: Canon EF Bildstabilisator: ja Autofokus: nein Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.