Sigma 105 mm F2.8 DG DN Macro
Score
4.6 von 5 Sternen aus 41 Reviews
Community
Score4.6 von 5 Sternen
41 Bewertungen
98 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Qualität, die Platz braucht.
Die Kaufentscheidung zwischen dem Sigma und dem direkten Konkurrenten von Sony (FE 90mm f2.8 Macro G OSS) fiel bei mir denkbar knapp aus und hat sich letztlich am günstigeren Preis des Sigmas orientiert. Neben dem Preis ist die Schärfe ein weiteres Pro, während man den fehlenden Bildstabilisator durchaus zu den Cons zählen muss. Klar f2.8 ist relativ lichtstark, aber bei Makros hat man auch eine geringe Tiefenschärfe und in der Natur ist immer alles “in Bewegung”, so dass ein Ausgleich für zittrige Finger, bewegte Grashalme, hektische Insekten durchaus willkommen gewesen wäre. Das Objektiv ist sehr wertig und das merkt man an Größe und Gewicht: das kann und muss man mögen, kann aber für Manchen auch ein Kritikpunkt sein.
Review lesen
Bildqualität
Insgesamt sehr hohes Niveau an Schärfe bis an den Rand. Die Flares und Blendensterne sind für mich ein wenig zu psychedelisch. Die Bokeh-Kreise sind nicht perfekt, da eckig und zwiebelig.
Schärfe
Scharf vom Zentrum bis an den Rand – und zwar wirklich scharf. Aber bedenken, dass die Tiefenschärfe im Makrobereich sehr klein ist.
Autofokus
Ist ein Makroobjektiv und keine Sportlinse. Unter den Makros ist es sicherlich eines der schnelleren und treffsichereren Objektive und dabei auch sehr leise. Pumpen kommt durchaus vor.
Stabilisierung
Leider nicht vorhanden. Wäre meiner Meinung nach sicherlich wünschenswert. Ein Bildstabilisator würde das Objektiv allerdings deutlich verteuern und es somit seinen Kaufvorteil gegenüber dem Sony 90mm verlieren.
Ergonomie
Man mag wertige und schwere Objektive oder nicht. Es ist schon schwer und lang.
Preis / Leistung
So ca. 750 € (Nov 2022) ist ja auch Geld, aber wer im Vollformatsegment unterwegs ist, weiß ja auch wofür er es ausgibt. Klar könnte immer alles günstiger sein, aber die Leistung ist schon ziemlich Top.
schobelgraphy würde das Gerät weiterempfehlen
Tolles Makro Objektiv mit knackiger Schärfe und gutem Preis Leistungsverhältnis
Tolles Makro Objektiv mit knackiger Schärfe und gutem Preis Leistungsverhältnis. Gute Bildqualität zu einem guten Preis . Kompakte Bauweise mit guter Lichtstärke.
Review lesen
Bildqualität
Klasse Bildqualität von der Makro Linse
Schärfe
Sehr gute Schärfe
Autofokus
Funktioniert gut, nur manchmal eine Art pumpen, aber kann auch an der Bewegung des Fotografen liegen
Stabilisierung
Tut was sie tun sollte
Ergonomie
Handlich für unterwegs gut geeignet
Preis / Leistung
Finde ich echt gut
heikobo würde das Gerät weiterempfehlen
Schärfer geht nicht
Unglaublich scharfes Objektiv mit allerdings trägem Autofokus. Nichts für sich bewegende Dinge.
Review lesen
Bildqualität
Hervorragend
Schärfe
Schärfer gehts nicht. Die Schärfe ist faszinierend.
Autofokus
Träge, öfter unsicher und nicht lautlos. Damit der Autofokus gut funktioniert, nur bei hellem Licht und unbeweglichen Dingen zu benutzen. Z.B. eine kurz gelandete Biene ist sehr schwer/unmöglich in der Zeit scharf zu stellen.
Ergonomie
Mehrere Schalter und ein gutes Fokusrad + Blendenring
Preis / Leistung
Preis ist für die Bildqualität sehr gut, für den Autofokus nicht.
Daniel. würde das Gerät nicht weiterempfehlen
3 von 41 werden angezeigt
-
Reviews 41
Score4.6 von 5 Sternen41 Bewertungen98 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsQualität, die Platz braucht.Die Kaufentscheidung zwischen dem Sigma und dem direkten Konkurrenten von Sony (FE 90mm f2.8 Macro G OSS) fiel bei mir denkbar knapp aus und hat sich letztlich am günstigeren Preis des Sigmas orientiert. Neben dem Preis ist die Schärfe ein weiteres Pro, während man den fehlenden Bildstabilisator durchaus zu den Cons zählen muss. Klar f2.8 ist relativ lichtstark, aber bei Makros hat man auch eine geringe Tiefenschärfe und in der Natur ist immer alles “in Bewegung”, so dass ein Ausgleich für zittrige Finger, bewegte Grashalme, hektische Insekten durchaus willkommen gewesen wäre. Das Objektiv ist sehr wertig und das merkt man an Größe und Gewicht: das kann und muss man mögen, kann aber für Manchen auch ein Kritikpunkt sein.Review lesenBildqualitätInsgesamt sehr hohes Niveau an Schärfe bis an den Rand. Die Flares und Blendensterne sind für mich ein wenig zu psychedelisch. Die Bokeh-Kreise sind nicht perfekt, da eckig und zwiebelig.SchärfeScharf vom Zentrum bis an den Rand – und zwar wirklich scharf. Aber bedenken, dass die Tiefenschärfe im Makrobereich sehr klein ist.AutofokusIst ein Makroobjektiv und keine Sportlinse. Unter den Makros ist es sicherlich eines der schnelleren und treffsichereren Objektive und dabei auch sehr leise. Pumpen kommt durchaus vor.StabilisierungLeider nicht vorhanden. Wäre meiner Meinung nach sicherlich wünschenswert. Ein Bildstabilisator würde das Objektiv allerdings deutlich verteuern und es somit seinen Kaufvorteil gegenüber dem Sony 90mm verlieren.ErgonomieMan mag wertige und schwere Objektive oder nicht. Es ist schon schwer und lang.Preis / LeistungSo ca. 750 € (Nov 2022) ist ja auch Geld, aber wer im Vollformatsegment unterwegs ist, weiß ja auch wofür er es ausgibt. Klar könnte immer alles günstiger sein, aber die Leistung ist schon ziemlich Top.schobelgraphy würde das Gerät weiterempfehlenTolles Makro Objektiv mit knackiger Schärfe und gutem Preis LeistungsverhältnisTolles Makro Objektiv mit knackiger Schärfe und gutem Preis Leistungsverhältnis. Gute Bildqualität zu einem guten Preis . Kompakte Bauweise mit guter Lichtstärke.Review lesenBildqualitätKlasse Bildqualität von der Makro LinseSchärfeSehr gute SchärfeAutofokusFunktioniert gut, nur manchmal eine Art pumpen, aber kann auch an der Bewegung des Fotografen liegenStabilisierungTut was sie tun sollteErgonomieHandlich für unterwegs gut geeignetPreis / LeistungFinde ich echt gutheikobo würde das Gerät weiterempfehlenSchärfer geht nichtUnglaublich scharfes Objektiv mit allerdings trägem Autofokus. Nichts für sich bewegende Dinge.Review lesenBildqualitätHervorragendSchärfeSchärfer gehts nicht. Die Schärfe ist faszinierend.AutofokusTräge, öfter unsicher und nicht lautlos. Damit der Autofokus gut funktioniert, nur bei hellem Licht und unbeweglichen Dingen zu benutzen. Z.B. eine kurz gelandete Biene ist sehr schwer/unmöglich in der Zeit scharf zu stellen.ErgonomieMehrere Schalter und ein gutes Fokusrad + BlendenringPreis / LeistungPreis ist für die Bildqualität sehr gut, für den Autofokus nicht.Daniel. würde das Gerät nicht weiterempfehlen
3 von 41 werden angezeigt
- Nutzer 269
- Referenzbilder 5
- Stories 9
-
Videos 1
- Fragen & Antworten 0
Geräte Informationen
| EAN: | 85126258559 | Brennweite: | 105 mm | Linsen / Gruppen: | 16 Linsen in 11 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:1 | Maximale Blende: | 2,8 | Minimale Blende: | 22 | Blendenlamellen: | 9 | Nahgrenze: | 31,2 cm | Filtergewinde: | 62 mm | Abmessungen: | 78,3 x 126,4 mm | Gewicht: | 725 g | Objektivanschluss: | Sony E | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | nein | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 85126258559 Brennweite: 105 mm Linsen / Gruppen: 16 Linsen in 11 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:1 Maximale Blende: 2,8 Minimale Blende: 22 Blendenlamellen: 9 Nahgrenze: 31,2 cm Filtergewinde: 62 mm Abmessungen: 78,3 x 126,4 mm Gewicht: 725 g Objektivanschluss: Sony E Bildstabilisator: ja Autofokus: nein Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.