Sigma 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM | Contemporary – Canon EF
Score
4.1 von 5 Sternen aus 2 Reviews
Community
Score4.1 von 5 Sternen
2 Bewertungen
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
+ 3 weitere Bilder
Gutes, nicht zu schweres und günstiges Teleobjektiv
Gut mit gewissen Einschränkungen – das Objektiv liefert tolle Ergebnisse, aber fokussiert vermutlich für Action/Sport-Fotografie etwas zu langsam. (Das kann natürlich auch an meiner Canon EOS RP liegen – hier fehlen mir Vergleichsmöglichkeiten.)
Dennoch liefert das Objektiv gute Ergebnisse und ist preislich sehr attraktiv.
Dennoch liefert das Objektiv gute Ergebnisse und ist preislich sehr attraktiv.
Review lesen
+ 3 weitere Bilder
Bildqualität
Der Unschärfebereich ist blendenbedingt in Ordnung, aber nicht vergleichbar mit hochwertigeren Optiken. (Zum Beispiel im Vergleich zu 70-200 2.8er Zooms). Die Verzeichnung ist vernachlässigbar und die Vignettierung ist schon bei Offenblende in Ordnung. Abblenden schafft etwas Abhilfe in dem Fall.
Schärfe
Die Schärfe fällt zum Rand hin ab etwas ab. (Abblenden schafft in diesem Fall kaum Abhilfe.) Bei den typischen tierischen Motiven stört dies jedoch nicht.
Autofokus
Mit Servo AF Modus zwar gut präzise, aber nicht schnell. (Vielleicht liegt es an der Adaption von EF auf RF.) Der Fokus-Limiter am Objektiv kann bei verschiedenen Szenarien nützlich sein.
Stabilisierung
Die Stabilisierung ist, ein Canon EF 100-400 II USM durfte ich testen, in Ordnung aber im Vergleich zum genannten Objektiv etwas weniger effektiv. Natürlich sind beide Objektive nur bedingt vergleichbar, weil das Canon-Objektiv deutlich teurer ist. Per Sigma USB-Dock (nicht inbegriffen ~40-45 €) kann man die Stabilisierung etwas anpassen.
Ergonomie
Das Objektiv ist aus der Sigma Contemporary – Linie und etwas weniger wertig (immer noch gut bis sehr gut!) gefertigt. Das Gewicht ist mit 1,2 kg, wie bei den meisten anderen Teleobjektiven, nicht gerade leicht. Weniger lichtstark, aber deutlich leichter ist z. B. das Canon RF 100-400 mm 5.6 – 8.0 IS USM. Etwas lichtstärker, deutlich teurer und auch deutlich schwerer ist das Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS II USM.
Preis / Leistung
Für diesen Preis am Vollformat, auch per Adapter an das RF-System, nach wie vor sehr interessant.
Leichter und etwas lichtschwächer liefert Canon eine Alternative. Eine Alternative von Tamron gibt es in dem Fall auch.
Leichter und etwas lichtschwächer liefert Canon eine Alternative. Eine Alternative von Tamron gibt es in dem Fall auch.
Stefan Müller würde das Gerät weiterempfehlen
+ 3 weitere Bilder
Für APS-C ein super Objektiv zum Reisen. Für Tierfotografie und Streetart.
Preis/Leistung und Brennweite/Gewicht für APS-C Cannon einfach nur Top. Würde ich jederzeit weider Kaufen. Bei Tieren muss das Bild immer zugeschnitten werden.
Review lesen
+ 3 weitere Bilder
Bildqualität
Bildqualität/Preisleistung top. Bokeh bei APS-C bedingt gut.
Schärfe
Geht sicher Schärfere aber aber Solide.
Autofokus
Nicht immer der Schnellste Autofokus, aber mit der Canon M6 II gut genug.
Stabilisierung
Gut
Ergonomie
Nicht zu schwer, kann lange verwendet werden ohne zu ermüden. Gute Balance.
Preis / Leistung
Perfekte Preis/Leistung
Simon Merz würde das Gerät weiterempfehlen
-
Reviews 2
Score4.1 von 5 Sternen2 Bewertungen100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ 3 weitere BilderGutes, nicht zu schweres und günstiges TeleobjektivGut mit gewissen Einschränkungen – das Objektiv liefert tolle Ergebnisse, aber fokussiert vermutlich für Action/Sport-Fotografie etwas zu langsam. (Das kann natürlich auch an meiner Canon EOS RP liegen – hier fehlen mir Vergleichsmöglichkeiten.)
Dennoch liefert das Objektiv gute Ergebnisse und ist preislich sehr attraktiv.Review lesen+ 3 weitere BilderBildqualitätDer Unschärfebereich ist blendenbedingt in Ordnung, aber nicht vergleichbar mit hochwertigeren Optiken. (Zum Beispiel im Vergleich zu 70-200 2.8er Zooms). Die Verzeichnung ist vernachlässigbar und die Vignettierung ist schon bei Offenblende in Ordnung. Abblenden schafft etwas Abhilfe in dem Fall.SchärfeDie Schärfe fällt zum Rand hin ab etwas ab. (Abblenden schafft in diesem Fall kaum Abhilfe.) Bei den typischen tierischen Motiven stört dies jedoch nicht.AutofokusMit Servo AF Modus zwar gut präzise, aber nicht schnell. (Vielleicht liegt es an der Adaption von EF auf RF.) Der Fokus-Limiter am Objektiv kann bei verschiedenen Szenarien nützlich sein.StabilisierungDie Stabilisierung ist, ein Canon EF 100-400 II USM durfte ich testen, in Ordnung aber im Vergleich zum genannten Objektiv etwas weniger effektiv. Natürlich sind beide Objektive nur bedingt vergleichbar, weil das Canon-Objektiv deutlich teurer ist. Per Sigma USB-Dock (nicht inbegriffen ~40-45 €) kann man die Stabilisierung etwas anpassen.ErgonomieDas Objektiv ist aus der Sigma Contemporary – Linie und etwas weniger wertig (immer noch gut bis sehr gut!) gefertigt. Das Gewicht ist mit 1,2 kg, wie bei den meisten anderen Teleobjektiven, nicht gerade leicht. Weniger lichtstark, aber deutlich leichter ist z. B. das Canon RF 100-400 mm 5.6 – 8.0 IS USM. Etwas lichtstärker, deutlich teurer und auch deutlich schwerer ist das Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS II USM.Preis / LeistungFür diesen Preis am Vollformat, auch per Adapter an das RF-System, nach wie vor sehr interessant.
Leichter und etwas lichtschwächer liefert Canon eine Alternative. Eine Alternative von Tamron gibt es in dem Fall auch.Stefan Müller würde das Gerät weiterempfehlen+ 3 weitere BilderFür APS-C ein super Objektiv zum Reisen. Für Tierfotografie und Streetart.Preis/Leistung und Brennweite/Gewicht für APS-C Cannon einfach nur Top. Würde ich jederzeit weider Kaufen. Bei Tieren muss das Bild immer zugeschnitten werden.Review lesen+ 3 weitere BilderBildqualitätBildqualität/Preisleistung top. Bokeh bei APS-C bedingt gut.SchärfeGeht sicher Schärfere aber aber Solide.AutofokusNicht immer der Schnellste Autofokus, aber mit der Canon M6 II gut genug.StabilisierungGutErgonomieNicht zu schwer, kann lange verwendet werden ohne zu ermüden. Gute Balance.Preis / LeistungPerfekte Preis/LeistungSimon Merz würde das Gerät weiterempfehlen - Nutzer 17
- Referenzbilder 11
- Stories 1
-
Videos 1
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 85126729547 | Brennweite: | 100-400 mm | Linsen / Gruppen: | 21 Linsen in 15 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:3,8 | Maximale Blende: | 5-6,3 | Minimale Blende: | 22 | Blendenlamellen: | 9 | Nahgrenze: | 160 cm | Filtergewinde: | 67 mm | Abmessungen: | 86,4 x 182,3 mm | Gewicht: | 1160 g | Objektivanschluss: | Canon EF | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | nein | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 85126729547 Brennweite: 100-400 mm Linsen / Gruppen: 21 Linsen in 15 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:3,8 Maximale Blende: 5-6,3 Minimale Blende: 22 Blendenlamellen: 9 Nahgrenze: 160 cm Filtergewinde: 67 mm Abmessungen: 86,4 x 182,3 mm Gewicht: 1160 g Objektivanschluss: Canon EF Bildstabilisator: ja Autofokus: nein Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.