Sigma 100-400 mm F5-6.3 DG DN OS (Sony)
Score
4.5 von 5 Sternen aus 23 Reviews
Community
Score
4.5 von 5 Sternen
23 Bewertungen
96 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Kompaktes Tele
Beim Fotohändler meines Vertrauens stand ich da und war ratlos. Ich durfte das Sigma 100-400 mm Contemporary und das 150-600 mm Sport vor Ort testen. Ich war hin und her gerissen, aber die Vernunft hat dann für das 100-400 mm entschieden, einfach, weil es doch kompakter ist und für meine Zwecke in den meisten Fällen ausreicht. Eine kleine Träne war aber doch dabei.
Review lesen
Bildqualität
Mit diesem Objektiv habe ich nun schon häufiger den Mond fotografiert, und auch einige Vögel in unserem Garten. Auch Aufnahmen über eine nahegelegene Stadt habe ich damit schon gemacht. Die Bildqualität ist überzeugend, Randabschattung ist bei einer solchen Zoombrennweite nicht vermeidbar, lässt sich aber in der Nachbearbeitung leicht korrigieren.
Schärfe
Die Schärfe ist gut, wenn man ordentlich fokussiert. Hier hatte ich wirklich schon mehrmals die Schwierigkeit, dass ich nach Display und/oder Sucher richtig fokussiert hatte, aber später beim Betrachten am großen Bildschirm die Ergebnisse nicht so gut waren, wie gewünscht. Dies kann ich dem Objektiv aber nicht anlasten. Wenn der Fokus sitzt, kanns ich die Schärfe wirklich sehen lassen.
Autofokus
Hier kommt meine eingangs erwähnte Träne ins Spiel. Dem direkten Vergleich mit 150-600 mm Sports kann das Contemporary nicht standhalten. Selbst an der Sony A7III schon ist der Unterschied in Treffsicherheit und vor allem Schnelligkeit beim Autofokus deutlich spürbar. Das 100-400 mm kommt immer wieder einmal leicht ins Pumpen und dann trifft der Fokus nicht so schnell, wie man es gerade in der Tierfotografie bräuchte.
Ergonomie
Für ein Tele bis 400 mm Brennweite ist das Sigma wirklich kompakt. Dies gab für mich wirklich den Ausschlag zum Kauf. Ich mache nicht allzu viele Aufnahmen im Tele-Bereich und das größere Objektiv hätte ich vermutlich noch seltener dabei. Die Ringe zum Einstellen der Brennweite und des Fokus empfinde ich persönlich zudem als sehr angenehm, vom Widerstand her. Auch der Filterdurchmesser ist mit 67 mm überschaubar und mit gängigen Filtern gut zu bestücken.
Preis / Leistung
Hier wird es ein bisschen schwierig für mich. Im Grunde muss man sehr genau abwägen, was man braucht. Für knappe 400 € mehr bekommt man das Sigma 150-600 mm Sport, mit dem spürbar besseren Autofokus und auch der Möglichkeit, die Brennweite mit einem Telekonverter sogar bis auf 1.200 mm zu verdoppeln. Noch dazu ist bei dem Sport die Stativschelle gleich dabei. Auf diesen Luxus verzichtet man beim 100-400 mm leider. Dafür tut man sich beim Transport und mit Filtern deutlich leichter. Ich halte den Preis daher für angemessen, aber ich kann nicht garantieren, dass das 150-600 mm nicht irgendwann doch der Ersatz wird 🙂
AndyS würde das Gerät weiterempfehlen
Gut, aber nicht großartig.
Habe mir das Objektiv nach verschiedenen Reviews und aufgrund von der Empfehlung von SW gekauft.
Im großen und ganzen bin ich recht zufrieden damit.
Allerdings sollte man beachten dass es doch recht groß und schwer ist.
Daher nutze ich es nur wenn ich es explizit eingeplant habe. Einfach mal so dabei hat man es eher nicht.
Lichtstärke ist ok, und eben wie angegeben.
Mir fehlt oft etwas die letzte Schärfe.
Das kann aber auch einfach an mir liegen und meinen begrenzten fotografischen Fähigkeiten.
Im großen und ganzen bin ich recht zufrieden damit.
Allerdings sollte man beachten dass es doch recht groß und schwer ist.
Daher nutze ich es nur wenn ich es explizit eingeplant habe. Einfach mal so dabei hat man es eher nicht.
Lichtstärke ist ok, und eben wie angegeben.
Mir fehlt oft etwas die letzte Schärfe.
Das kann aber auch einfach an mir liegen und meinen begrenzten fotografischen Fähigkeiten.
Review lesen
Bildqualität
Gut
Schärfe
Gut
Autofokus
Ok
Stabilisierung
Gut
Ergonomie
Für ein 100-400 in Größe und Gewicht durchaus Gut handlebar.
Preis / Leistung
Sehr gut für eine Brennweite von 100-400 mm
Chris Martin würde das Gerät weiterempfehlen
Erschwingliches Telezoom-Objektiv
Das Sigma 100-400 mm F5-6.3 DG DN OS ist ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis Objektiv für diejenigen, die ein Telezoom-Objektiv für gelegentliche Nutzung suchen, ohne eine Bank zu sprengen. Es ist eine praktikable Wahl für Benutzer, die mit einigen Kompromissen in Bezug auf Schärfe, Bildqualität, Autofokus und Wetterfestigkeit leben können.
Review lesen
Bildqualität
Die Bildqualität des Sigma 100-400 mm F5-6.3 DG DN OS ist akzeptabel, zeigt jedoch bei schwierigen Lichtverhältnissen oder maximaler Brennweite Einschränkungen in Kontrast und Farbtreue.
Schärfe
Die Schärfe ist über den gesamten Zoombereich hinweg zufriedenstellend, erreicht jedoch nicht das Niveau von hochpreisigen Teleobjektiven, besonders bei Offenblende und in den Telebereichen.
Autofokus
Der Autofokus funktioniert für alltägliche Aufnahmesituationen angemessen, kann aber bei schnellen oder unvorhersehbaren Bewegungen Mühe haben, präzise zu fokussieren.
Stabilisierung
Die optische Stabilisierung funktioniert gut.
Ergonomie
Das Objektiv ist für seine Brennweite leicht und kompakt, was es handlich und transportable macht.
Preis / Leistung
Das Sigma 100-400 mm F5-6.3 DG DN OS bietet ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, vor allem für Fotografen, die ein vielseitiges Telezoom-Objektiv suchen, ohne dabei zu viel ausgeben zu müssen.
TIM T. würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 23 werden angezeigt
-
Reviews 23
Score4.5 von 5 Sternen23 Bewertungen96 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsKompaktes TeleBeim Fotohändler meines Vertrauens stand ich da und war ratlos. Ich durfte das Sigma 100-400 mm Contemporary und das 150-600 mm Sport vor Ort testen. Ich war hin und her gerissen, aber die Vernunft hat dann für das 100-400 mm entschieden, einfach, weil es doch kompakter ist und für meine Zwecke in den meisten Fällen ausreicht. Eine kleine Träne war aber doch dabei.Review lesenBildqualitätMit diesem Objektiv habe ich nun schon häufiger den Mond fotografiert, und auch einige Vögel in unserem Garten. Auch Aufnahmen über eine nahegelegene Stadt habe ich damit schon gemacht. Die Bildqualität ist überzeugend, Randabschattung ist bei einer solchen Zoombrennweite nicht vermeidbar, lässt sich aber in der Nachbearbeitung leicht korrigieren.SchärfeDie Schärfe ist gut, wenn man ordentlich fokussiert. Hier hatte ich wirklich schon mehrmals die Schwierigkeit, dass ich nach Display und/oder Sucher richtig fokussiert hatte, aber später beim Betrachten am großen Bildschirm die Ergebnisse nicht so gut waren, wie gewünscht. Dies kann ich dem Objektiv aber nicht anlasten. Wenn der Fokus sitzt, kanns ich die Schärfe wirklich sehen lassen.AutofokusHier kommt meine eingangs erwähnte Träne ins Spiel. Dem direkten Vergleich mit 150-600 mm Sports kann das Contemporary nicht standhalten. Selbst an der Sony A7III schon ist der Unterschied in Treffsicherheit und vor allem Schnelligkeit beim Autofokus deutlich spürbar. Das 100-400 mm kommt immer wieder einmal leicht ins Pumpen und dann trifft der Fokus nicht so schnell, wie man es gerade in der Tierfotografie bräuchte.ErgonomieFür ein Tele bis 400 mm Brennweite ist das Sigma wirklich kompakt. Dies gab für mich wirklich den Ausschlag zum Kauf. Ich mache nicht allzu viele Aufnahmen im Tele-Bereich und das größere Objektiv hätte ich vermutlich noch seltener dabei. Die Ringe zum Einstellen der Brennweite und des Fokus empfinde ich persönlich zudem als sehr angenehm, vom Widerstand her. Auch der Filterdurchmesser ist mit 67 mm überschaubar und mit gängigen Filtern gut zu bestücken.Preis / LeistungHier wird es ein bisschen schwierig für mich. Im Grunde muss man sehr genau abwägen, was man braucht. Für knappe 400 € mehr bekommt man das Sigma 150-600 mm Sport, mit dem spürbar besseren Autofokus und auch der Möglichkeit, die Brennweite mit einem Telekonverter sogar bis auf 1.200 mm zu verdoppeln. Noch dazu ist bei dem Sport die Stativschelle gleich dabei. Auf diesen Luxus verzichtet man beim 100-400 mm leider. Dafür tut man sich beim Transport und mit Filtern deutlich leichter. Ich halte den Preis daher für angemessen, aber ich kann nicht garantieren, dass das 150-600 mm nicht irgendwann doch der Ersatz wird 🙂AndyS würde das Gerät weiterempfehlenGut, aber nicht großartig.Habe mir das Objektiv nach verschiedenen Reviews und aufgrund von der Empfehlung von SW gekauft.
Im großen und ganzen bin ich recht zufrieden damit.
Allerdings sollte man beachten dass es doch recht groß und schwer ist.
Daher nutze ich es nur wenn ich es explizit eingeplant habe. Einfach mal so dabei hat man es eher nicht.
Lichtstärke ist ok, und eben wie angegeben.
Mir fehlt oft etwas die letzte Schärfe.
Das kann aber auch einfach an mir liegen und meinen begrenzten fotografischen Fähigkeiten.Review lesenBildqualitätGutSchärfeGutAutofokusOkStabilisierungGutErgonomieFür ein 100-400 in Größe und Gewicht durchaus Gut handlebar.Preis / LeistungSehr gut für eine Brennweite von 100-400 mmChris Martin würde das Gerät weiterempfehlenErschwingliches Telezoom-ObjektivDas Sigma 100-400 mm F5-6.3 DG DN OS ist ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis Objektiv für diejenigen, die ein Telezoom-Objektiv für gelegentliche Nutzung suchen, ohne eine Bank zu sprengen. Es ist eine praktikable Wahl für Benutzer, die mit einigen Kompromissen in Bezug auf Schärfe, Bildqualität, Autofokus und Wetterfestigkeit leben können.Review lesenBildqualitätDie Bildqualität des Sigma 100-400 mm F5-6.3 DG DN OS ist akzeptabel, zeigt jedoch bei schwierigen Lichtverhältnissen oder maximaler Brennweite Einschränkungen in Kontrast und Farbtreue.SchärfeDie Schärfe ist über den gesamten Zoombereich hinweg zufriedenstellend, erreicht jedoch nicht das Niveau von hochpreisigen Teleobjektiven, besonders bei Offenblende und in den Telebereichen.AutofokusDer Autofokus funktioniert für alltägliche Aufnahmesituationen angemessen, kann aber bei schnellen oder unvorhersehbaren Bewegungen Mühe haben, präzise zu fokussieren.StabilisierungDie optische Stabilisierung funktioniert gut.ErgonomieDas Objektiv ist für seine Brennweite leicht und kompakt, was es handlich und transportable macht.Preis / LeistungDas Sigma 100-400 mm F5-6.3 DG DN OS bietet ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, vor allem für Fotografen, die ein vielseitiges Telezoom-Objektiv suchen, ohne dabei zu viel ausgeben zu müssen.TIM T. würde das Gerät weiterempfehlen3 von 23 werden angezeigt
- Nutzer 156
- Referenzbilder 9
- Stories 11
-
Videos 2
- Fragen & Antworten 1
Geräte Informationen
EAN: | 85126750657 | Brennweite: | 100-400 mm | Linsen / Gruppen: | 22 Linsen in 16 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:4,1 | Maximale Blende: | 5-6,3 | Minimale Blende: | 22-29 | Blendenlamellen: | 9 | Zirkulare Blende: | Ja | Nahgrenze: | 112 cm | Filtergewinde: | 67 mm | Abmessungen: | 86 x 199,2 mm | Gewicht: | 1140 g | Objektivanschluss: | Sony E | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | Ja | Farbton: | Schwarz |
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 85126750657 Brennweite: 100-400 mm Linsen / Gruppen: 22 Linsen in 16 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:4,1 Maximale Blende: 5-6,3 Minimale Blende: 22-29 Blendenlamellen: 9 Zirkulare Blende: Ja Nahgrenze: 112 cm Filtergewinde: 67 mm Abmessungen: 86 x 199,2 mm Gewicht: 1140 g Objektivanschluss: Sony E Bildstabilisator: ja Autofokus: Ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.