Samyang 14mm f 2,8 MF ED AS IF UMC
Score
4.2 von 5 Sternen aus 3 Reviews
Community
4.2 von 5 Sternen
3 Bewertungen
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/02/HA3A0746-150x150.jpg)
Günstiges und Lichtstarkes Ultraweitwinkel. Gut für Astrofotografie
Ich habe mir das Samyang 14mm F2,8 als bezahlbare Option für Astrofotos gekauft. Angfangs habe ich es auch für Landschaften genutzt, hier allerdings schnell auf ein Canon 14-35mm mit der “schlechteren” Blende F4 gewechselt.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/02/HA3A0746-150x150.jpg)
Bildqualität
Gut. Zu den Rändern hein allerdings mit deutlichen Einbußen.
Schärfe
Gut. Zu den Rändern hein allerdings mit deutlichen Einbußen.
Preis / Leistung
Preis Leistung ist sehr gut.
Dirk Seidel würde das Gerät weiterempfehlen
Erstaunlich gut
Dieses Objektig ist definitiv nicht sehr oft im Einsatz, da es doch schon etwas weit ist. Wenn es dann aber benutzt wird, macht es wirklich Spaß. Es ist nämlich echt scharf und die 2.8er Blende muss sich auch nicht verstecken. Beim ersten Test war ich fast geschockt, wie scharf das Objektiv bei F2.8 ist, ich musste sogar etwas schärfe herausnehmen.
Review lesen
Bildqualität
Abbildungsqualität ist super, von Bekeh muss man eher nicht sprechen bei der Brennweite…
Natürlich gibt es auch eine deutliche Vignette, ist aber nicht weiter schlimm.
Natürlich gibt es auch eine deutliche Vignette, ist aber nicht weiter schlimm.
Schärfe
Ich war überrascht
Ergonomie
Etwas frontlastig bei dem vielen Glas.
Preis / Leistung
Muss jeder für sich entscheiden. Ich habe es gebraucht gekauft. Für den Neupreis hätte ich es vermutlich nicht gekauft, so selten, wie es benutzt wird.
Jonathan Kowalewski würde das Gerät weiterempfehlen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/02/Speicherbecken-001-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/02/2022-05-12-Goldenstedter-Moor-4-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/02/2022-05-12-Goldenstedter-Moor-2-150x150.jpg)
Manuelles Weitwinkel für kreative Foto-Ideen
Das Samyang 14mm mit Blende 2,8 ist definitiv kein Objektiv, dass man immer in der Tasche hat. Aber manchmal macht es einfach riesigen Spaß mit so viel Weitwinkel zu fotografieren. Da kann man so richtig kreativ werden. Mit übergroßen Elementen im Vordergrund und führenden Linien kann man sehr viel Bildtiefe erzeugen. Ein Objektiv, dass ich nicht mehr missen möchte. Einziger Wermutstropfen ist die fest verbaute Gegenlichtblende, sowie die gewölbte Frontlinse. Dadurch ist eine Verwendung von Filtern leider nicht möglich.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/02/Speicherbecken-001-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/02/2022-05-12-Goldenstedter-Moor-4-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/02/2022-05-12-Goldenstedter-Moor-2-150x150.jpg)
Bildqualität
Die Bildqualität ist meines Erachtens voll in Ordnung. Ich habe zwar keine Labortests damit durchgeführt, aber in der Praxis hatte ich keine Einschränkungen.
Schärfe
An der Schärfe habe ich nichts auszusetzen. Ganz besonders, wenn man etwas abblendet.
Ergonomie
Insgesamt in Ordnung. Nur die bereits erwähnte fest verbaute Gegenlichtblende stört etwas. Außerdem ist die hintere Objektivabdeckung nur eine etwas billig wirkende Plastikkappe.
Preis / Leistung
Ich habe das Objektiv gebraucht gekauft und einen ganz ordentlich Kurs bekommen. Neu wäre es mir doch zu teuer, da der Anwendungsbereich doch sehr eng ist.
Marco Erlenkamp würde das Gerät weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 3
Score
4.2 von 5 Sternen3 Bewertungen100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsGünstiges und Lichtstarkes Ultraweitwinkel. Gut für AstrofotografieIch habe mir das Samyang 14mm F2,8 als bezahlbare Option für Astrofotos gekauft. Angfangs habe ich es auch für Landschaften genutzt, hier allerdings schnell auf ein Canon 14-35mm mit der “schlechteren” Blende F4 gewechselt.Review lesenBildqualitätGut. Zu den Rändern hein allerdings mit deutlichen Einbußen.SchärfeGut. Zu den Rändern hein allerdings mit deutlichen Einbußen.Preis / LeistungPreis Leistung ist sehr gut.Dirk Seidel würde das Gerät weiterempfehlenErstaunlich gutDieses Objektig ist definitiv nicht sehr oft im Einsatz, da es doch schon etwas weit ist. Wenn es dann aber benutzt wird, macht es wirklich Spaß. Es ist nämlich echt scharf und die 2.8er Blende muss sich auch nicht verstecken. Beim ersten Test war ich fast geschockt, wie scharf das Objektiv bei F2.8 ist, ich musste sogar etwas schärfe herausnehmen.Review lesenBildqualitätAbbildungsqualität ist super, von Bekeh muss man eher nicht sprechen bei der Brennweite…
Natürlich gibt es auch eine deutliche Vignette, ist aber nicht weiter schlimm.SchärfeIch war überraschtErgonomieEtwas frontlastig bei dem vielen Glas.Preis / LeistungMuss jeder für sich entscheiden. Ich habe es gebraucht gekauft. Für den Neupreis hätte ich es vermutlich nicht gekauft, so selten, wie es benutzt wird.Jonathan Kowalewski würde das Gerät weiterempfehlenManuelles Weitwinkel für kreative Foto-IdeenDas Samyang 14mm mit Blende 2,8 ist definitiv kein Objektiv, dass man immer in der Tasche hat. Aber manchmal macht es einfach riesigen Spaß mit so viel Weitwinkel zu fotografieren. Da kann man so richtig kreativ werden. Mit übergroßen Elementen im Vordergrund und führenden Linien kann man sehr viel Bildtiefe erzeugen. Ein Objektiv, dass ich nicht mehr missen möchte. Einziger Wermutstropfen ist die fest verbaute Gegenlichtblende, sowie die gewölbte Frontlinse. Dadurch ist eine Verwendung von Filtern leider nicht möglich.Review lesenBildqualitätDie Bildqualität ist meines Erachtens voll in Ordnung. Ich habe zwar keine Labortests damit durchgeführt, aber in der Praxis hatte ich keine Einschränkungen.SchärfeAn der Schärfe habe ich nichts auszusetzen. Ganz besonders, wenn man etwas abblendet.ErgonomieInsgesamt in Ordnung. Nur die bereits erwähnte fest verbaute Gegenlichtblende stört etwas. Außerdem ist die hintere Objektivabdeckung nur eine etwas billig wirkende Plastikkappe.Preis / LeistungIch habe das Objektiv gebraucht gekauft und einen ganz ordentlich Kurs bekommen. Neu wäre es mir doch zu teuer, da der Anwendungsbereich doch sehr eng ist.Marco Erlenkamp würde das Gerät weiterempfehlen - Nutzer 6
- Referenzbilder 4
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt