Pentax K-5 Mark II
Score
4.4 von 5 Sternen aus 3 Reviews
Community
Score4.4 von 5 Sternen
3 Bewertungen
33 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
+ 2 weitere Bilder
Kompakte, robuste APS-C Spiegelreflexkamera mit seinerzeit sehr gutem Preis-Leistungsverhältnis
Ich hatte die K-5 IIs ohne den Hochpassfilter vor dem Sensor, das sollte etwas mehr Schärfe bringen. Da ich schon einige Pentax Objektive hatte, war die Kamera eine logische Wahl. Das schöne war, dass man alle Objektive mit dem K-Bajonett benutzen konnte, von alten manuellen bis zu alten AF Objektiven mit Stangenantrieb, weil ein AF Motor in der Kamera verbaut war. Auf dem Gebrauchtmarkt hat man günstig sehr gute alte Festbrennweiten bekommen und alle Objektive haben von einem internen Bildstabilisator profitiert.
Neun Jahre habe ich mit ihr viel Spaß gehabt und sehr schöne Fotos geschossen.
Neun Jahre habe ich mit ihr viel Spaß gehabt und sehr schöne Fotos geschossen.
Review lesen
+ 2 weitere Bilder
Bildqualität
Mit den richtigen Objektiven eine sehr gute Abbildungsleistung und gute Schärfe durch stabilisierten Sensor. Den speziellen Pentaxlook mochte ich immer.
Autofokus
Schneller, sicherer Autofokus, egal ob mit dem Stangenantrieb oder Objektiv-integriertem Antrieb
Ergonomie
Für eine DSLR sehr kompakt liegt sehr gut in der Hand.
Display & Sucher
DSLR typischer sehr guter, heller Prismensucher, die Lifeviewfunktion des recht kleinen Displays hab ich eigentlich nie benutzt
Video Features
Video war bei dieser Kamera kein Schwerpunkt, ich hab es nie genutzt
Preis / Leistung
Damals im Vergleich zu anderen 16MP DSLRs ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis, z.B. Staub- und Spritzwasser geschützter Magnesiumbody, sehr gute Verarbeitung
Matthias Fiedler würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Hat immer Spaß gemacht
Wirklich eine bedienfreundliche, zuverlässige gute Spiegelreflexkamera. Ich habe jahrelang mit ihr gearbeitet, ein richtiges Arbeitstier.
Review lesen
Bildqualität
Super Bilder
Autofokus
Kann natürlich nicht so viel wie die modernen Kameras
Ergonomie
Liegt gut in der Hand. Knöpfe an der richtigen Stelle
Display & Sucher
Display könnte heller sein und ist auch nicht schwenkbar. Ist aber auch keine neue Kamera
Video Features
Keine Stabilisierung, sonst ok.
Preis / Leistung
Heute wirklich zu einem guten Preis zu erwerben.
Franziska Wecker würde das Gerät weiterempfehlen
….war sehr zufrieden.
…zu damaligen Zeiten eine top Kamera.
Habe viele schöne Momente ( Fotos) damit gemacht.
Habe viele schöne Momente ( Fotos) damit gemacht.
Review lesen
Bildqualität
Für mich war die Bildqualität vollkommen in Ordnung , habe viele schöne Fotos damit gemacht.
Würde sie mir aber heute nicht mehr kaufen, da gibt natürlich heut zu tage bessere, die Technik geht ja weiter.
Würde sie mir aber heute nicht mehr kaufen, da gibt natürlich heut zu tage bessere, die Technik geht ja weiter.
Autofokus
Gut , hatte aber auch kein Vergleich.
Ergonomie
Wertige Haptik , man hat das Gefühl noch was in der Hand zu halten.
Display & Sucher
Alles bestens, hatte ich aber auch nie drüber nachgedacht ob es hätte besser sein können.
Preis / Leistung
Hatte dafür damals knapp über 1000,-€ ausgegeben , für den Preis war die Kamera top.
Mika würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 3
Score4.4 von 5 Sternen3 Bewertungen33 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ 2 weitere BilderKompakte, robuste APS-C Spiegelreflexkamera mit seinerzeit sehr gutem Preis-LeistungsverhältnisIch hatte die K-5 IIs ohne den Hochpassfilter vor dem Sensor, das sollte etwas mehr Schärfe bringen. Da ich schon einige Pentax Objektive hatte, war die Kamera eine logische Wahl. Das schöne war, dass man alle Objektive mit dem K-Bajonett benutzen konnte, von alten manuellen bis zu alten AF Objektiven mit Stangenantrieb, weil ein AF Motor in der Kamera verbaut war. Auf dem Gebrauchtmarkt hat man günstig sehr gute alte Festbrennweiten bekommen und alle Objektive haben von einem internen Bildstabilisator profitiert.
Neun Jahre habe ich mit ihr viel Spaß gehabt und sehr schöne Fotos geschossen.Review lesen+ 2 weitere BilderBildqualitätMit den richtigen Objektiven eine sehr gute Abbildungsleistung und gute Schärfe durch stabilisierten Sensor. Den speziellen Pentaxlook mochte ich immer.AutofokusSchneller, sicherer Autofokus, egal ob mit dem Stangenantrieb oder Objektiv-integriertem AntriebErgonomieFür eine DSLR sehr kompakt liegt sehr gut in der Hand.Display & SucherDSLR typischer sehr guter, heller Prismensucher, die Lifeviewfunktion des recht kleinen Displays hab ich eigentlich nie benutztVideo FeaturesVideo war bei dieser Kamera kein Schwerpunkt, ich hab es nie genutztPreis / LeistungDamals im Vergleich zu anderen 16MP DSLRs ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis, z.B. Staub- und Spritzwasser geschützter Magnesiumbody, sehr gute VerarbeitungMatthias Fiedler würde das Gerät nicht weiterempfehlenHat immer Spaß gemachtWirklich eine bedienfreundliche, zuverlässige gute Spiegelreflexkamera. Ich habe jahrelang mit ihr gearbeitet, ein richtiges Arbeitstier.Review lesenBildqualitätSuper BilderAutofokusKann natürlich nicht so viel wie die modernen KamerasErgonomieLiegt gut in der Hand. Knöpfe an der richtigen StelleDisplay & SucherDisplay könnte heller sein und ist auch nicht schwenkbar. Ist aber auch keine neue KameraVideo FeaturesKeine Stabilisierung, sonst ok.Preis / LeistungHeute wirklich zu einem guten Preis zu erwerben.Franziska Wecker würde das Gerät weiterempfehlen….war sehr zufrieden.…zu damaligen Zeiten eine top Kamera.
Habe viele schöne Momente ( Fotos) damit gemacht.Review lesenBildqualitätFür mich war die Bildqualität vollkommen in Ordnung , habe viele schöne Fotos damit gemacht.
Würde sie mir aber heute nicht mehr kaufen, da gibt natürlich heut zu tage bessere, die Technik geht ja weiter.AutofokusGut , hatte aber auch kein Vergleich.ErgonomieWertige Haptik , man hat das Gefühl noch was in der Hand zu halten.Display & SucherAlles bestens, hatte ich aber auch nie drüber nachgedacht ob es hätte besser sein können.Preis / LeistungHatte dafür damals knapp über 1000,-€ ausgegeben , für den Preis war die Kamera top.Mika würde das Gerät nicht weiterempfehlen - Nutzer 4
- Referenzbilder 5
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
