Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm F/4-6.3 ASPH II Power OIS
Score
4.1 von 5 Sternen aus 4 Reviews
Community
Score4.1 von 5 Sternen
4 Bewertungen
75 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
+ 3 weitere Bilder
Ein Objektiv für spezielle Anwendungsfälle
Ich habe mir das Objektiv im Bundle mit der Lumix G9ii gekauft. Vorher hatte ich sehr lange darüber nachgedacht ob ich diese Brennweite überhaupt brauche. Jein. Ich habe es mir nur aus 3 Gründen gekauft. 1. Wildlife – weil Vögel immer gleich weg fliegen wenn man sie aufs Korn nimmt und 2. Astrofotografie und 3. mir fehlt noch eine extreme Brennweite. Hierzu besitze ich eine Nachführung und kann bei klaren Nächten dem einen oder anderen kosmischen Objekt näher rücke. Problem bei langen Brennweiten sind die sichtbaren atmosphärischen Störungen. Wenn die Luft flimmert bringt die beste Linse nichts.
Review lesen
+ 3 weitere Bilder
Bildqualität
Mit ein wenig übliche LR Entwicklung sehr gut.
Schärfe
Mal so mal so. Viel Licht geringer ISO Top. Bei wenig Licht und hohem ISO in Verbindung mit dem MFT Sensor kann man keine Wunder erwarten.
Autofokus
Mit der Lumix G9ii erheblich besser als mit der G9.
Stabilisierung
Panasonic typisch super.
Ergonomie
Die Stativschelle wurde ungünstig montiert. Somit lässt sich die Kamera mit Objektiv ungünstig transportieren und verpacken. Beim Oly 40-150pro wurde es besser gelöst.
Preis / Leistung
3,5 Sterne aber nur weil ich es eher selten benutze.
marcus kahl würde das Gerät weiterempfehlen
Gutes Objektiv für Wildlife Fotografie
Ich habe es mir für den Bereich der Wildlife-Fotogafie zugelegt. Es war das erste Teleobjektiv für meine Lumix G9 (erste Version).
Das geringe Gewicht, der Spitzwasserschutz und die Kombination mit dem IBIS und dem Stabilisator im Objektiv haben mich seinerzeit überzeugt. Bei voll ausgefahren Zomm von 800 mm Bildausschnitt zum Kleinbildformat, werden Wackler sehr gut ausgeglichen. Perfekt.
Das geringe Gewicht, der Spitzwasserschutz und die Kombination mit dem IBIS und dem Stabilisator im Objektiv haben mich seinerzeit überzeugt. Bei voll ausgefahren Zomm von 800 mm Bildausschnitt zum Kleinbildformat, werden Wackler sehr gut ausgeglichen. Perfekt.
Review lesen
Bildqualität
Die Bildqualität ist gut
Schärfe
Super Schärfe. Vor allem der Stabi im Objektiv und am Sensor (IBIS) helfen dabei sehr, dass Bilder fast nie verwackeln.
Autofokus
Der Autofokus funktioniert ganz gut in Verbindung mit der G9.
Stabilisierung
Perfekte Stabilisierung durch Kombination IBIS und Stabi im Objektiv
Ergonomie
Gute Habtik. Es ist etwas schwergängig beim Zoomen.
Preis / Leistung
Preis/Leistung in Ordnung.
Walter Zehm würde das Gerät weiterempfehlen
Super Objektiv für Tier und Landschaftsfotografie.
Ich nutze das Teleobjektiv vorrangig für Vögel, Landschaftsfotografie und für bodennahe Detailaufnahmen von Blumen . Kaufentscheidend war für mich das vergleichsweise geringe Gewicht, der Spritzwassserschutz und der Stabi. Die Bildqualität überzeugt mich ebenfalls.
Review lesen
Preis / Leistung
Inzwischen gibt es das Nachfolgemodell mit der Möglichkeit einen Teleconverter zu verwenden. Wer dies nutzt sollte zum Nachfolger greifen. Ich würde es wieder kaufen, da die 100-400mm auf Grund des Cropfaktors für mich absolut ausreichend sind.
Beate Fink würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 4 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 4
Score4.1 von 5 Sternen4 Bewertungen75 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ 3 weitere BilderEin Objektiv für spezielle AnwendungsfälleIch habe mir das Objektiv im Bundle mit der Lumix G9ii gekauft. Vorher hatte ich sehr lange darüber nachgedacht ob ich diese Brennweite überhaupt brauche. Jein. Ich habe es mir nur aus 3 Gründen gekauft. 1. Wildlife – weil Vögel immer gleich weg fliegen wenn man sie aufs Korn nimmt und 2. Astrofotografie und 3. mir fehlt noch eine extreme Brennweite. Hierzu besitze ich eine Nachführung und kann bei klaren Nächten dem einen oder anderen kosmischen Objekt näher rücke. Problem bei langen Brennweiten sind die sichtbaren atmosphärischen Störungen. Wenn die Luft flimmert bringt die beste Linse nichts.Review lesen+ 3 weitere BilderBildqualitätMit ein wenig übliche LR Entwicklung sehr gut.SchärfeMal so mal so. Viel Licht geringer ISO Top. Bei wenig Licht und hohem ISO in Verbindung mit dem MFT Sensor kann man keine Wunder erwarten.AutofokusMit der Lumix G9ii erheblich besser als mit der G9.StabilisierungPanasonic typisch super.ErgonomieDie Stativschelle wurde ungünstig montiert. Somit lässt sich die Kamera mit Objektiv ungünstig transportieren und verpacken. Beim Oly 40-150pro wurde es besser gelöst.Preis / Leistung3,5 Sterne aber nur weil ich es eher selten benutze.marcus kahl würde das Gerät weiterempfehlenGutes Objektiv für Wildlife FotografieIch habe es mir für den Bereich der Wildlife-Fotogafie zugelegt. Es war das erste Teleobjektiv für meine Lumix G9 (erste Version).
Das geringe Gewicht, der Spitzwasserschutz und die Kombination mit dem IBIS und dem Stabilisator im Objektiv haben mich seinerzeit überzeugt. Bei voll ausgefahren Zomm von 800 mm Bildausschnitt zum Kleinbildformat, werden Wackler sehr gut ausgeglichen. Perfekt.Review lesenBildqualitätDie Bildqualität ist gutSchärfeSuper Schärfe. Vor allem der Stabi im Objektiv und am Sensor (IBIS) helfen dabei sehr, dass Bilder fast nie verwackeln.AutofokusDer Autofokus funktioniert ganz gut in Verbindung mit der G9.StabilisierungPerfekte Stabilisierung durch Kombination IBIS und Stabi im ObjektivErgonomieGute Habtik. Es ist etwas schwergängig beim Zoomen.Preis / LeistungPreis/Leistung in Ordnung.Walter Zehm würde das Gerät weiterempfehlenSuper Objektiv für Tier und Landschaftsfotografie.Ich nutze das Teleobjektiv vorrangig für Vögel, Landschaftsfotografie und für bodennahe Detailaufnahmen von Blumen . Kaufentscheidend war für mich das vergleichsweise geringe Gewicht, der Spritzwassserschutz und der Stabi. Die Bildqualität überzeugt mich ebenfalls.Review lesenPreis / LeistungInzwischen gibt es das Nachfolgemodell mit der Möglichkeit einen Teleconverter zu verwenden. Wer dies nutzt sollte zum Nachfolger greifen. Ich würde es wieder kaufen, da die 100-400mm auf Grund des Cropfaktors für mich absolut ausreichend sind.Beate Fink würde das Gerät weiterempfehlen3 von 4 werden angezeigt
- Nutzer 9
- Referenzbilder 0
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 5025232951970 | Brennweite: | 100-400 mm | Linsen / Gruppen: | 20 Linsen in 13 Gruppen inkl. ED und asphärische Linsen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:4,0 | Maximale Blende: | 4 bis 6,3 | Minimale Blende: | 22 | Blendenlamellen: | 9 | Nahgrenze: | 130 cm | Filtergewinde: | 72 mm | Abmessungen: | 83 x 172 mm | Gewicht: | 985 g | Objektivanschluss: | Micro Four Thirds | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 5025232951970 Brennweite: 100-400 mm Linsen / Gruppen: 20 Linsen in 13 Gruppen inkl. ED und asphärische Linsen Größter Abbildungsmaßstab: 1:4,0 Maximale Blende: 4 bis 6,3 Minimale Blende: 22 Blendenlamellen: 9 Nahgrenze: 130 cm Filtergewinde: 72 mm Abmessungen: 83 x 172 mm Gewicht: 985 g Objektivanschluss: Micro Four Thirds Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
