Nikon NIKKOR Z 800mm F/6.3 VR S
Score
4.7 von 5 Sternen aus 7 Reviews
Community
4.7 von 5 Sternen
7 Bewertungen
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/Z91_5718-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/Z9W_4599-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/Z91_7839-Verbessert-RR-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/Z91_3664a-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/Z91_9837-150x150.jpg)
+ 2 weitere Bilder
Tolles Objektiv mit kleinem “aber”
Ich hatte mir lange überlegt, wie ich den Telebereich für mich abdecken kann und hatte mich dann für das Z 4.5/400mm in Kombination mit dem Z 6.3/800mm PF entschieden. Grundsätzlich bereue ich die Entscheidung nicht, aber es gibt ein paar Dinge, die mir im praktischen Einsatz klarer geworden sind, als ich das vorher eingeschätzt habe.
Da ist zum einen die fehlende Flexibilität. Klar ist, dass ein Zoom natürlich flexibler im Einsatz ist, als eine Festbrennweite. Dass ich aber häufiger mal weniger Brennweite brauchen würde, hätte ich nicht gedacht. Bei Singvögeln kommt das recht selten vor, aber bei Wild, oder größeren Vögeln im Flug dann doch schon mal häufiger. Vor allem, wenn man an seinen Fähigkeiten zur Annäherung an die Tiere arbeitet. Dann kann man mehr Brennweite sehr gut durch bessere Tarnung ersetzen. Das hatte ich unterschätzt.
Zum anderen ist die Naheinstellgrenze ein limitierender Faktor. Gerade mit der oben beschriebenen Tarnung gelingt es mir mittlerweile recht gut, nah an die kleinen Vögel zu kommen und dann hat das 800mm einfach eine zu große Naheinstellgrenze, um formatfüllend zu arbeiten.
Ein dritter Punkt ist das Thema Hitzeflimmern, das schneller einsetzt, als ich das vorher eingeschätzt hatte. Je nach Tageszeit und Temperatur kann das schon bei 10 Metern ein Thema sein.
Das PF-Element hat sich hingegen nur als Vorteil herausgestellt. Kritisches Gegenlichtverhalten in Form von unruhigem Bokeh oder Flares konnte ich nicht feststellen. In Summe ist das Objektiv recht scharf, wenn die Bedingungen stimmen und das Gewicht ist sehr akzeptabel für die lange Brennweite. Mein 70-200mm ist jedoch noch einmal eine Spur schärfer und knackiger, wenn ich das als Referenz herhalten darf. Was man nicht unterschätzen sollte ist, dass mit der Z9 doch immerhin >4kg zusammen kommen, die ich zumindest nicht lange Freihand halten mag.
Alles in allem ein tolles Objektiv mit kleinen Einschränkungen, das ich mit Freude nutze.
Da ist zum einen die fehlende Flexibilität. Klar ist, dass ein Zoom natürlich flexibler im Einsatz ist, als eine Festbrennweite. Dass ich aber häufiger mal weniger Brennweite brauchen würde, hätte ich nicht gedacht. Bei Singvögeln kommt das recht selten vor, aber bei Wild, oder größeren Vögeln im Flug dann doch schon mal häufiger. Vor allem, wenn man an seinen Fähigkeiten zur Annäherung an die Tiere arbeitet. Dann kann man mehr Brennweite sehr gut durch bessere Tarnung ersetzen. Das hatte ich unterschätzt.
Zum anderen ist die Naheinstellgrenze ein limitierender Faktor. Gerade mit der oben beschriebenen Tarnung gelingt es mir mittlerweile recht gut, nah an die kleinen Vögel zu kommen und dann hat das 800mm einfach eine zu große Naheinstellgrenze, um formatfüllend zu arbeiten.
Ein dritter Punkt ist das Thema Hitzeflimmern, das schneller einsetzt, als ich das vorher eingeschätzt hatte. Je nach Tageszeit und Temperatur kann das schon bei 10 Metern ein Thema sein.
Das PF-Element hat sich hingegen nur als Vorteil herausgestellt. Kritisches Gegenlichtverhalten in Form von unruhigem Bokeh oder Flares konnte ich nicht feststellen. In Summe ist das Objektiv recht scharf, wenn die Bedingungen stimmen und das Gewicht ist sehr akzeptabel für die lange Brennweite. Mein 70-200mm ist jedoch noch einmal eine Spur schärfer und knackiger, wenn ich das als Referenz herhalten darf. Was man nicht unterschätzen sollte ist, dass mit der Z9 doch immerhin >4kg zusammen kommen, die ich zumindest nicht lange Freihand halten mag.
Alles in allem ein tolles Objektiv mit kleinen Einschränkungen, das ich mit Freude nutze.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/Z91_5718-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/Z9W_4599-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/Z91_7839-Verbessert-RR-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/Z91_3664a-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/07/Z91_9837-150x150.jpg)
+ 2 weitere Bilder
Bildqualität
Insgesamt für meinen Maßstab eine 9/10.
Schärfe
Insgesamt für meinen Maßstab eine 8/10.
Autofokus
Insgesamt für meinen Maßstab eine 8/10.
Stabilisierung
Insgesamt für meinen Maßstab eine 8/10.
Ergonomie
Insgesamt für meinen Maßstab eine 8/10. Ist halt schon kein Federgewicht, auch wenn es für die Brennweite leicht ist.
Preis / Leistung
Insgesamt für meinen Maßstab eine 9/10. Mit Rabatten eine 10/10.
PeterTaylor würde das Gerät weiterempfehlen
Super Objektiv
Das ist ein tolles Objektiv
Review lesen
Preis / Leistung
Passt
Jürgen Hölger würde das Gerät weiterempfehlen
Super scharfes, leichtes und handliches 800er.
Das Objektiv ist sehr scharf und liefert sehr kontrastreichen Bilder mit der Z8. Der Autofokus ist sehr treffsicher und schnell. Es funktioniert auch sehr gut mit dem 1,4 Fach Konverter. Ich bin sehr zufrieden mit Handling, Gewicht, Funktion und Verarbeitung.
Review lesen
Bildqualität
Sehr scharf und kontrastreich.
Schärfe
Knackscharf
Autofokus
Treffsicher und sehr schnell mit der Z8, auch Vögel im Flug funktioniert sehr gut. Auch mit 1,4 Fach Konverter.
Stabilisierung
Fast schon Zauberei wenn man wie ich von DSLR kommt. Ca. 5 Stufen sind wirklich machbar. Sativ und Gimbal brauche ich nicht mehr.
Ergonomie
Liegt gut in der Hand, nicht kopflastig. Stativfuß dürfte 2-3 cm länger sein und ArcaSwiss wäre sehr wünschenswert. Habe es aber bisher nur freihand genutzt.
Preis / Leistung
Konkurrenzlos, beim “Marktführer” bekommt man für den Preis nur bleischwere gebrauchte 600er.
CHS würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 7 werden angezeigt
-
Reviews 7
Score
4.7 von 5 Sternen7 Bewertungen100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ 2 weitere BilderTolles Objektiv mit kleinem “aber”Ich hatte mir lange überlegt, wie ich den Telebereich für mich abdecken kann und hatte mich dann für das Z 4.5/400mm in Kombination mit dem Z 6.3/800mm PF entschieden. Grundsätzlich bereue ich die Entscheidung nicht, aber es gibt ein paar Dinge, die mir im praktischen Einsatz klarer geworden sind, als ich das vorher eingeschätzt habe.
Da ist zum einen die fehlende Flexibilität. Klar ist, dass ein Zoom natürlich flexibler im Einsatz ist, als eine Festbrennweite. Dass ich aber häufiger mal weniger Brennweite brauchen würde, hätte ich nicht gedacht. Bei Singvögeln kommt das recht selten vor, aber bei Wild, oder größeren Vögeln im Flug dann doch schon mal häufiger. Vor allem, wenn man an seinen Fähigkeiten zur Annäherung an die Tiere arbeitet. Dann kann man mehr Brennweite sehr gut durch bessere Tarnung ersetzen. Das hatte ich unterschätzt.
Zum anderen ist die Naheinstellgrenze ein limitierender Faktor. Gerade mit der oben beschriebenen Tarnung gelingt es mir mittlerweile recht gut, nah an die kleinen Vögel zu kommen und dann hat das 800mm einfach eine zu große Naheinstellgrenze, um formatfüllend zu arbeiten.
Ein dritter Punkt ist das Thema Hitzeflimmern, das schneller einsetzt, als ich das vorher eingeschätzt hatte. Je nach Tageszeit und Temperatur kann das schon bei 10 Metern ein Thema sein.
Das PF-Element hat sich hingegen nur als Vorteil herausgestellt. Kritisches Gegenlichtverhalten in Form von unruhigem Bokeh oder Flares konnte ich nicht feststellen. In Summe ist das Objektiv recht scharf, wenn die Bedingungen stimmen und das Gewicht ist sehr akzeptabel für die lange Brennweite. Mein 70-200mm ist jedoch noch einmal eine Spur schärfer und knackiger, wenn ich das als Referenz herhalten darf. Was man nicht unterschätzen sollte ist, dass mit der Z9 doch immerhin >4kg zusammen kommen, die ich zumindest nicht lange Freihand halten mag.
Alles in allem ein tolles Objektiv mit kleinen Einschränkungen, das ich mit Freude nutze.Review lesen+ 2 weitere BilderBildqualitätInsgesamt für meinen Maßstab eine 9/10.SchärfeInsgesamt für meinen Maßstab eine 8/10.AutofokusInsgesamt für meinen Maßstab eine 8/10.StabilisierungInsgesamt für meinen Maßstab eine 8/10.ErgonomieInsgesamt für meinen Maßstab eine 8/10. Ist halt schon kein Federgewicht, auch wenn es für die Brennweite leicht ist.Preis / LeistungInsgesamt für meinen Maßstab eine 9/10. Mit Rabatten eine 10/10.PeterTaylor würde das Gerät weiterempfehlenSuper ObjektivDas ist ein tolles ObjektivReview lesenPreis / LeistungPasstJürgen Hölger würde das Gerät weiterempfehlenSuper scharfes, leichtes und handliches 800er.Das Objektiv ist sehr scharf und liefert sehr kontrastreichen Bilder mit der Z8. Der Autofokus ist sehr treffsicher und schnell. Es funktioniert auch sehr gut mit dem 1,4 Fach Konverter. Ich bin sehr zufrieden mit Handling, Gewicht, Funktion und Verarbeitung.Review lesenBildqualitätSehr scharf und kontrastreich.SchärfeKnackscharfAutofokusTreffsicher und sehr schnell mit der Z8, auch Vögel im Flug funktioniert sehr gut. Auch mit 1,4 Fach Konverter.StabilisierungFast schon Zauberei wenn man wie ich von DSLR kommt. Ca. 5 Stufen sind wirklich machbar. Sativ und Gimbal brauche ich nicht mehr.ErgonomieLiegt gut in der Hand, nicht kopflastig. Stativfuß dürfte 2-3 cm länger sein und ArcaSwiss wäre sehr wünschenswert. Habe es aber bisher nur freihand genutzt.Preis / LeistungKonkurrenzlos, beim “Marktführer” bekommt man für den Preis nur bleischwere gebrauchte 600er.CHS würde das Gerät weiterempfehlen3 von 7 werden angezeigt
- Nutzer 22
- Referenzbilder 13
- Stories 1
-
Videos 2
Forenbeiträge
Geräte Informationen
EAN: | 4960759909091 | Brennweite: | 800 mm | Linsen / Gruppen: | 22 Linsen in 14 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:6,3 | Maximale Blende: | 6,3 | Minimale Blende: | 32 | Blendenlamellen: | 9 | Nahgrenze: | 500 cm | Filtergewinde: | – | Abmessungen: | 140 x 385 mm | Gewicht: | 2385 g | Objektivanschluss: | Nikon Z | Bildstabilisator: | nein | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen:
-
Technische Daten
EAN: 4960759909091 Brennweite: 800 mm Linsen / Gruppen: 22 Linsen in 14 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:6,3 Maximale Blende: 6,3 Minimale Blende: 32 Blendenlamellen: 9 Nahgrenze: 500 cm Filtergewinde: – Abmessungen: 140 x 385 mm Gewicht: 2385 g Objektivanschluss: Nikon Z Bildstabilisator: nein Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen: