Nikon NIKKOR Z 24-70mm F/4S
Score
4.5 von 5 Sternen aus 79 Reviews
Community
Score4.5 von 5 Sternen
79 Bewertungen
87 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Mein Immerdrauf-Objektiv!
Ich habe diese Linse günstig mit einer gebrauchten Z6 gekauft. Eigentlich hatte ich keine hohen Erwartungen an das Teil, ich dachte mir “ist halt eine Kitlinse…”. Eigentlich habe ich es nur dazu genommen, weil ich wenigstens ein natives Z-Objektiv wollte und es preiswert und leicht war. Für mich war es als gewichtsarme Alterative zum Af-S 24-70 2.8 für Wanderungen und ähnliches vorgesehen. Da ich überwiegend Natur- und Landschaftsfotografie mache, reicht mir f4. Den ersten Test habe ich in einem Sonnenblumenfeld gemacht (Bild anbei) und ich war wirklich irritiert, dass das Teil praktisch keinerlei Flares kennt. Selbst wenn man direkt in die Sonne fotografiert sind die Bilder “clean”. Auch ist das Objektiv bei jeder Brennweite bis zum Rand scharf. Das kannte ich von dem AF-S 24-70 so nicht, bis ca. 35 mm hatte ich dort mit der Bildfeldwölbung zu kämpfen. Hier ist das auch im Weitwinkel kein Problem mehr (siehe Foto der Pagode). Auch im Telebereich lässt das Objektiv optisch nicht nach (siehe Foto der Seerosen). Zusammengefasst kann man sagen, dass die Linse (abgesehen von der Anfangsblende) dem AF-S 24-70mm weit überlegen ist. Im Zentrum sind die beiden Linsen ungefähr gleich, an den Rändern ist das Z-Objektiv weit besser. Ich verwende daher eigentlich ausschließlich das Z 24-70 mm 1:4 S.
Review lesen
Bildqualität
Die Linse ist gut korrigiert; Keine Flares, keine Vignette und keine sichtbaren chromatischen Aberrationen (mag an dem eingebetteten Korrekturprofil liegen, darin sehe ich aber keinen Nachteil).
Schärfe
Das Objektiv ist bis zum Rand scharf, Bildfeldwölbung ist kein Thema. Bei guten Kontrasten (insbesondere Tagsüber) ist allenfalls leichtes Nachschärfen sinnvoll. Lediglich bei schwierigen Lichtverhältnissen (weiter entferntes beleuchtetes Gebäude in der blauen Stunde) kann es nicht mit meinem Sigma 18-35 mm mithalten. Die Ergebnisse sind in solches Situationen durchaus gut, aber eben nicht sehr gut.
Autofokus
Der Autofokus ist schnell lautlos und weitestgehend treffsicher (wobei hier auch der Fotograf und die Kamera als Fehlerquelle in Betracht kommen). Auf jedem Fall ist das Objektiv zum Beispiel dem Tamron 90mm f 2.8 am FTZ Adapter hier weit überlegen.
Ergonomie
Klein, leicht und ordentlich verarbeitet. Der Ausfahrmechanismus lässt einen im ersten Moment an ein billiges Kitzoom denken, aber der Eindruck legt sich schnell, wenn man mit dem Teil arbeitet. Ob das viele Plastik nun ein Vor- oder Nachteil ist kann man diskutieren (Haltbarkeit vs. Gewicht).
Preis / Leistung
Ich würde nicht die von Nikon aufgerufenen knapp 1000 € Neupreis dafür zahlen, aber im Kit oder gebraucht (ca. ab 380 €) ist es meine uneingeschränkte Kaufempfehlung.
Lukas B. würde das Gerät weiterempfehlen
Robustes Objektiv
Leider nicht Lichtstark genug
Review lesen
Bildqualität
gut
Schärfe
gut
Autofokus
schnell
Ergonomie
normsl
Preis / Leistung
so gerade eben
Bernd Labonte würde das Gerät weiterempfehlen
Vielseitiges leichtes und scharfes Objektiv mit Tollen Preis-Leistungs Verhältnis und Sehr Guter Bildqualität
Das Nikon Z 24-70mm f/4 habe ich mir als Standard-Kit-Objektiv zu meiner Kamera gekauft und bereits diverse Fotos in verschiedenen Kategorien wie Porträts, Fahrzeuge und Landschaften gemacht. Insgesamt bin ich mit der Leistung des Objektivs sehr zufrieden. Es liefert scharfe Bilder und ist vielseitig einsetzbar.
In lichtschwächeren Umgebungen vermisse ich jedoch manchmal die zusätzliche Lichtstärke einer f/2.8-Blende. Dieses Problem wird in Zukunft durch den Einsatz einer Festbrennweite, vermutlich dem Nikon Z 85mm f/1.8, gelöst.
Zusammen mit einem 50mm 1,8 / 85mm 1,8 wird es mein Dauer Begleiter für Urlaub und Reisen
In lichtschwächeren Umgebungen vermisse ich jedoch manchmal die zusätzliche Lichtstärke einer f/2.8-Blende. Dieses Problem wird in Zukunft durch den Einsatz einer Festbrennweite, vermutlich dem Nikon Z 85mm f/1.8, gelöst.
Zusammen mit einem 50mm 1,8 / 85mm 1,8 wird es mein Dauer Begleiter für Urlaub und Reisen
Review lesen
Bildqualität
Super Bildqualität sowohl bei gutem licht als auch mit höheren Iso werten
Schärfe
Blende 4 TOP –> Blende 5,6 ein tick schärfer
Autofokus
Augenautofokus funktionierte zu 90% super bei schwächerem licht gab es dann vereinzelt unscharfe Resultate
Ergonomie
Deutlich kompakter und leichter im vergleich zu den Lichtstärken varianten
Preis / Leistung
1A Preis Leistung sofern man auf 2,8 verzichten kann.
Demir Kuc würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 79 werden angezeigt
-
Reviews 79
Score4.5 von 5 Sternen79 Bewertungen87 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsMein Immerdrauf-Objektiv!Ich habe diese Linse günstig mit einer gebrauchten Z6 gekauft. Eigentlich hatte ich keine hohen Erwartungen an das Teil, ich dachte mir “ist halt eine Kitlinse…”. Eigentlich habe ich es nur dazu genommen, weil ich wenigstens ein natives Z-Objektiv wollte und es preiswert und leicht war. Für mich war es als gewichtsarme Alterative zum Af-S 24-70 2.8 für Wanderungen und ähnliches vorgesehen. Da ich überwiegend Natur- und Landschaftsfotografie mache, reicht mir f4. Den ersten Test habe ich in einem Sonnenblumenfeld gemacht (Bild anbei) und ich war wirklich irritiert, dass das Teil praktisch keinerlei Flares kennt. Selbst wenn man direkt in die Sonne fotografiert sind die Bilder “clean”. Auch ist das Objektiv bei jeder Brennweite bis zum Rand scharf. Das kannte ich von dem AF-S 24-70 so nicht, bis ca. 35 mm hatte ich dort mit der Bildfeldwölbung zu kämpfen. Hier ist das auch im Weitwinkel kein Problem mehr (siehe Foto der Pagode). Auch im Telebereich lässt das Objektiv optisch nicht nach (siehe Foto der Seerosen). Zusammengefasst kann man sagen, dass die Linse (abgesehen von der Anfangsblende) dem AF-S 24-70mm weit überlegen ist. Im Zentrum sind die beiden Linsen ungefähr gleich, an den Rändern ist das Z-Objektiv weit besser. Ich verwende daher eigentlich ausschließlich das Z 24-70 mm 1:4 S.Review lesenBildqualitätDie Linse ist gut korrigiert; Keine Flares, keine Vignette und keine sichtbaren chromatischen Aberrationen (mag an dem eingebetteten Korrekturprofil liegen, darin sehe ich aber keinen Nachteil).SchärfeDas Objektiv ist bis zum Rand scharf, Bildfeldwölbung ist kein Thema. Bei guten Kontrasten (insbesondere Tagsüber) ist allenfalls leichtes Nachschärfen sinnvoll. Lediglich bei schwierigen Lichtverhältnissen (weiter entferntes beleuchtetes Gebäude in der blauen Stunde) kann es nicht mit meinem Sigma 18-35 mm mithalten. Die Ergebnisse sind in solches Situationen durchaus gut, aber eben nicht sehr gut.AutofokusDer Autofokus ist schnell lautlos und weitestgehend treffsicher (wobei hier auch der Fotograf und die Kamera als Fehlerquelle in Betracht kommen). Auf jedem Fall ist das Objektiv zum Beispiel dem Tamron 90mm f 2.8 am FTZ Adapter hier weit überlegen.ErgonomieKlein, leicht und ordentlich verarbeitet. Der Ausfahrmechanismus lässt einen im ersten Moment an ein billiges Kitzoom denken, aber der Eindruck legt sich schnell, wenn man mit dem Teil arbeitet. Ob das viele Plastik nun ein Vor- oder Nachteil ist kann man diskutieren (Haltbarkeit vs. Gewicht).Preis / LeistungIch würde nicht die von Nikon aufgerufenen knapp 1000 € Neupreis dafür zahlen, aber im Kit oder gebraucht (ca. ab 380 €) ist es meine uneingeschränkte Kaufempfehlung.Lukas B. würde das Gerät weiterempfehlenRobustes ObjektivLeider nicht Lichtstark genugReview lesenBildqualitätgutSchärfegutAutofokusschnellErgonomienormslPreis / Leistungso gerade ebenBernd Labonte würde das Gerät weiterempfehlenVielseitiges leichtes und scharfes Objektiv mit Tollen Preis-Leistungs Verhältnis und Sehr Guter BildqualitätDas Nikon Z 24-70mm f/4 habe ich mir als Standard-Kit-Objektiv zu meiner Kamera gekauft und bereits diverse Fotos in verschiedenen Kategorien wie Porträts, Fahrzeuge und Landschaften gemacht. Insgesamt bin ich mit der Leistung des Objektivs sehr zufrieden. Es liefert scharfe Bilder und ist vielseitig einsetzbar.
In lichtschwächeren Umgebungen vermisse ich jedoch manchmal die zusätzliche Lichtstärke einer f/2.8-Blende. Dieses Problem wird in Zukunft durch den Einsatz einer Festbrennweite, vermutlich dem Nikon Z 85mm f/1.8, gelöst.
Zusammen mit einem 50mm 1,8 / 85mm 1,8 wird es mein Dauer Begleiter für Urlaub und ReisenReview lesenBildqualitätSuper Bildqualität sowohl bei gutem licht als auch mit höheren Iso wertenSchärfeBlende 4 TOP –> Blende 5,6 ein tick schärferAutofokusAugenautofokus funktionierte zu 90% super bei schwächerem licht gab es dann vereinzelt unscharfe ResultateErgonomieDeutlich kompakter und leichter im vergleich zu den Lichtstärken variantenPreis / Leistung1A Preis Leistung sofern man auf 2,8 verzichten kann.Demir Kuc würde das Gerät weiterempfehlen3 von 79 werden angezeigt
- Nutzer 445
- Referenzbilder 26
- Stories 24
-
Videos 1
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 18208200726 | Brennweite: | 24-70 mm | Linsen / Gruppen: | 14 Linsen in 11 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:3,3 | Maximale Blende: | 4 | Minimale Blende: | 22 | Blendenlamellen: | 7 | Nahgrenze: | 30 cm | Filtergewinde: | 72 mm | Abmessungen: | 78 x 89 mm | Gewicht: | 500 g | Objektivanschluss: | Nikon Z | Bildstabilisator: | nein | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 18208200726 Brennweite: 24-70 mm Linsen / Gruppen: 14 Linsen in 11 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:3,3 Maximale Blende: 4 Minimale Blende: 22 Blendenlamellen: 7 Nahgrenze: 30 cm Filtergewinde: 72 mm Abmessungen: 78 x 89 mm Gewicht: 500 g Objektivanschluss: Nikon Z Bildstabilisator: nein Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.