Nikon NIKKOR Z 14-24 mm f2.8 S
Score
4.6 von 5 Sternen aus 14 Reviews
Community
Score
4.6 von 5 Sternen
14 Bewertungen
93 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Sehr gutes Objektiv, nur bei der Verwendung mit eingeschraubtem Filter kann es zu Problemen kommen
Bei einer Reise in Norwegen verwendetet ich dieses Objektiv. Ich schraubte in die Gegenlichtblende einen UV Filter zum Schutz vor Witterungseinflüssen. Ich stellte schon beim Transport im Fotorucksack fest, dass Staub hinter den Filter gelangte. Bei Aufnahmen dann bei Schneefall ( der Wind kam von hinten -ich stand in Windrichtung) zog Schnee hinter den Filter. D.h. Schnee setzte sich auf der Rückseite des Filters ab (zur Seite von der Linse) . Und zwar ringsum ca. 3,5 mm bis 4,5 mm. Auf der Vorderseite vom Filter (also außen) war nichts zu sehen. Das ist sehr unschön bei dem Preis. Diese Sache resultiert daraus, dass in der Gegenlichtblende hinten kleine Schlitze sind, durch die sowas (Schnee wie auch Staub) eindringen kann. Mit Hilfe von meinem Fotofachgeschäft besorgte ich mir eine passende Gegenlichtblende von NISI. Die passt jetzt hervorragend und ist dicht, wie es sein sollte.
Review lesen
Bildqualität
ausgezeichnet
Schärfe
super
Autofokus
präzise
Preis / Leistung
Wenn man schon so hochpreisig ein Objektiv anbietet, dann sollte das Zubehör auch dementsprechend sein.
Hans-Jörg Retzlaff würde das Gerät weiterempfehlen
Sehr gut, aber klobig!
Für die Astrototografie ein muss. Ich habe mir das Objektiv hauptsächlich für die Nordlichtfotografie gekauft. Mit der Gegenlichtblende, an der Schraubfilter verwendet werden können, wirkt das Objektiv etwas klobig. Jedoch können 100mm Steckfilter (NISI-System) benutzt werden. Ansonsten würde ich für die reine Landschaftsfotografie das Nikon NIKKOR Z 14–30 mm 1:4 S bevorzugen. Es ist kleiner, die Schärfe ebenfalls gut, die Blende vollkommend ausreichend und 1000 Euro günstiger.
Review lesen
Bildqualität
Sehr gut!
Schärfe
Sehr gut!
Autofokus
Für die Landschaftsfotografie o.k.
Stabilisierung
In diesem Brennweiterbereich nicht so entscheidend, meist verwende ich das Objektiv auf einem Stativ.
Ergonomie
Mit Gegenlichtblende (für Schraubfilter) entwas klobig
Preis / Leistung
Wei bei allen Originalhersteller doch etwas überteuert!
Thomas Kaub würde das Gerät weiterempfehlen
Sehr gutes Objektiv für Landschaftsfotografie, aber dank Lichtstärke auch für Polarlichter
Mit meinem Fokus auf Landschaftsfotografie möchte ich oft (nicht immer) viel einer schönen Szene einfangen. Mit den 14mm gelingt mir das sehr gut in sehr guter Qualität und ist für mich nicht wegzudenken.
Interessanterweise habe ich es sogar als Hauptobjektiv benutzt, als ich in Island Polarlichter fotografiert habe – obwohl ich das 20/1.8 dabei hatte. Die 14mm waren da deutlich wichtiger als eine 1.8.
Interessanterweise habe ich es sogar als Hauptobjektiv benutzt, als ich in Island Polarlichter fotografiert habe – obwohl ich das 20/1.8 dabei hatte. Die 14mm waren da deutlich wichtiger als eine 1.8.
Review lesen
Bildqualität
Habe wahrscheinlich noch nicht alles ausprobiert, aber bislang gibt es nichts auszusetzen.
Schärfe
Hervorragende Schärfe
Autofokus
Sehr gut
Ergonomie
Alles einwandfrei. Es ist sehr kompakt und widersteht auch ungünstigen Witterungsbedingungen.
Preis / Leistung
Ja, es ist teuer, aber Qualität hat seinen Preis.
Karsten Silkenbäumer würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 14 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 14
Score4.6 von 5 Sternen14 Bewertungen93 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsSehr gutes Objektiv, nur bei der Verwendung mit eingeschraubtem Filter kann es zu Problemen kommenBei einer Reise in Norwegen verwendetet ich dieses Objektiv. Ich schraubte in die Gegenlichtblende einen UV Filter zum Schutz vor Witterungseinflüssen. Ich stellte schon beim Transport im Fotorucksack fest, dass Staub hinter den Filter gelangte. Bei Aufnahmen dann bei Schneefall ( der Wind kam von hinten -ich stand in Windrichtung) zog Schnee hinter den Filter. D.h. Schnee setzte sich auf der Rückseite des Filters ab (zur Seite von der Linse) . Und zwar ringsum ca. 3,5 mm bis 4,5 mm. Auf der Vorderseite vom Filter (also außen) war nichts zu sehen. Das ist sehr unschön bei dem Preis. Diese Sache resultiert daraus, dass in der Gegenlichtblende hinten kleine Schlitze sind, durch die sowas (Schnee wie auch Staub) eindringen kann. Mit Hilfe von meinem Fotofachgeschäft besorgte ich mir eine passende Gegenlichtblende von NISI. Die passt jetzt hervorragend und ist dicht, wie es sein sollte.Review lesenBildqualitätausgezeichnetSchärfesuperAutofokuspräzisePreis / LeistungWenn man schon so hochpreisig ein Objektiv anbietet, dann sollte das Zubehör auch dementsprechend sein.Hans-Jörg Retzlaff würde das Gerät weiterempfehlenSehr gut, aber klobig!Für die Astrototografie ein muss. Ich habe mir das Objektiv hauptsächlich für die Nordlichtfotografie gekauft. Mit der Gegenlichtblende, an der Schraubfilter verwendet werden können, wirkt das Objektiv etwas klobig. Jedoch können 100mm Steckfilter (NISI-System) benutzt werden. Ansonsten würde ich für die reine Landschaftsfotografie das Nikon NIKKOR Z 14–30 mm 1:4 S bevorzugen. Es ist kleiner, die Schärfe ebenfalls gut, die Blende vollkommend ausreichend und 1000 Euro günstiger.Review lesenBildqualitätSehr gut!SchärfeSehr gut!AutofokusFür die Landschaftsfotografie o.k.StabilisierungIn diesem Brennweiterbereich nicht so entscheidend, meist verwende ich das Objektiv auf einem Stativ.ErgonomieMit Gegenlichtblende (für Schraubfilter) entwas klobigPreis / LeistungWei bei allen Originalhersteller doch etwas überteuert!Thomas Kaub würde das Gerät weiterempfehlenSehr gutes Objektiv für Landschaftsfotografie, aber dank Lichtstärke auch für PolarlichterMit meinem Fokus auf Landschaftsfotografie möchte ich oft (nicht immer) viel einer schönen Szene einfangen. Mit den 14mm gelingt mir das sehr gut in sehr guter Qualität und ist für mich nicht wegzudenken.
Interessanterweise habe ich es sogar als Hauptobjektiv benutzt, als ich in Island Polarlichter fotografiert habe – obwohl ich das 20/1.8 dabei hatte. Die 14mm waren da deutlich wichtiger als eine 1.8.Review lesenBildqualitätHabe wahrscheinlich noch nicht alles ausprobiert, aber bislang gibt es nichts auszusetzen.SchärfeHervorragende SchärfeAutofokusSehr gutErgonomieAlles einwandfrei. Es ist sehr kompakt und widersteht auch ungünstigen Witterungsbedingungen.Preis / LeistungJa, es ist teuer, aber Qualität hat seinen Preis.Karsten Silkenbäumer würde das Gerät weiterempfehlen3 von 14 werden angezeigt
- Nutzer 96
- Referenzbilder 0
- Stories 1
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
- Fragen & Antworten 0
Geräte Informationen
EAN: | 4960759903570 | Brennweite: | 14-24 mm | Linsen / Gruppen: | 16 Linsen in 11 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:7,7 | Maximale Blende: | 2,8 | Minimale Blende: | 22 | Blendenlamellen: | 9 | Nahgrenze: | 28 cm | Filtergewinde: | 112 mm | Abmessungen: | 125 x 89 mm | Gewicht: | 650 g | Objektivanschluss: | Nikon Z | Bildstabilisator: | nein | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 4960759903570 Brennweite: 14-24 mm Linsen / Gruppen: 16 Linsen in 11 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:7,7 Maximale Blende: 2,8 Minimale Blende: 22 Blendenlamellen: 9 Nahgrenze: 28 cm Filtergewinde: 112 mm Abmessungen: 125 x 89 mm Gewicht: 650 g Objektivanschluss: Nikon Z Bildstabilisator: nein Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.