Minolta Rokkor MC 50mm f1.4
Score
3.6 von 5 Sternen aus 4 Reviews
Community
Score3.6 von 5 Sternen
4 Bewertungen
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Schon meiner Baby- und Kinderfotos wurden mit diesem Objektiv gemacht
Im Vergleich zu modernen Objektiven kann das 50mm natürlich nicht mithalten, an der Fuji X-T3 benutze ich es aber trotzdem gelegentlich als Portraitobjektiv, weil der Look so speziell ist. Das Objektiv ist bei Offenblende alles andere als scharf, auch nicht in der Mitte. Dafür ist der Hintergrund gut.
Review lesen
Bildqualität
Für ein 50 Jahre altes Objektiv ist die Bildqualität in Ordnung, aber im Vergleich zu modernen Objektiven verliert es in allen Kategorien deutlich. Für Portaits dennoch geeignet, weil es einen ganz eigenen, irgendwie weichen Look hat.
Schärfe
Bei Offenblende nicht gut, ab 2.8 aber durchaus gut. Für Portraits ist das aber kein Nachteil.
Ergonomie
Kein Autofokus, klar, dafür ist der Fokusring auch nach 50 Jahren noch butterweich.
Preis / Leistung
Gebraucht muss man aktuell ca. 150 Euro ausgeben, ob es das wert ist, muss jeder selbst bewerten. An einer Analogkamera aber sicherlich keine schlechte Wahl.
Markus Winkler würde das Gerät weiterempfehlen
Charakter, Stil, Anmut aber nicht altbacken
Für mich ist das 50mm MC Rokkor ein Objektiv mit ganz eigenem Charme. Ich besitze die 1.4er als auch die 1.7er Variante seit den 1970ern.
Zur damaligen, analogen Zeit galt die MC Rokkore und insbesondere das 50mm f:1.4 als regelrechte Schärfereferenzobjektive. Dazu das wabenförmige Blendendesign mit entsprechendem Bildflair. Heute Retro, aber immer noch so anmutig und reizvoll. Etwas für Liebhaber und für eher kleines Geld immer noch gebraucht zu erwerben. Entsprechende Adapter sind für die unterschiedlichen Mounts verfügbar. Einfach ausprobieren, das manuelle Photographieren mit erstklassigem Altglas hat seinen eigen Reiz.
Zur damaligen, analogen Zeit galt die MC Rokkore und insbesondere das 50mm f:1.4 als regelrechte Schärfereferenzobjektive. Dazu das wabenförmige Blendendesign mit entsprechendem Bildflair. Heute Retro, aber immer noch so anmutig und reizvoll. Etwas für Liebhaber und für eher kleines Geld immer noch gebraucht zu erwerben. Entsprechende Adapter sind für die unterschiedlichen Mounts verfügbar. Einfach ausprobieren, das manuelle Photographieren mit erstklassigem Altglas hat seinen eigen Reiz.
Review lesen
Bildqualität
für die 70er erstklassig
Schärfe
für die 70er erstklassig
Autofokus
manuelles Objektiv
Stabilisierung
manuelles Objektiv
Ergonomie
Es tut was es soll, es ist klein und handlich
Preis / Leistung
Gebraucht, auch im Topzustand günstig zu erweben (mit etwas Glück)
Bernd Michael P. würde das Gerät weiterempfehlen
Ein MUSS für alle Fotografen, die den Charakter eines Fotos mit Kamera und Objektiv und nicht bei der Nachbearbeitung bestimmen wollen.
Von diesem Objektiv gab es über die Jahre mehrere Versionen. Diese Version ist nach Meinung vieler Nutzer die beste. Die technische Qualität ist hervorragend und die Bildqualität ist auch nach heutigem Verständnis gut bis sehr gut.
Es ist verglichen mit dem Sony 50mm F1.4 ein ziemlich kleines Objektiv und wirkt sehr balanciert an einer Sony a7.
Der Blendenring hat Halbstopps von f/2.0 bis f/16 und keinen Halt zwischen f/1.4 und f/2.0.
Es ist verglichen mit dem Sony 50mm F1.4 ein ziemlich kleines Objektiv und wirkt sehr balanciert an einer Sony a7.
Der Blendenring hat Halbstopps von f/2.0 bis f/16 und keinen Halt zwischen f/1.4 und f/2.0.
Review lesen
Bildqualität
Dieses Objektiv verfügt vermutlich über alle Fehler, die in modernen Objektiven wegkorrigiert werden. Ansonsten ist es scharf, lichtstark und charakterstark. Es lässt sich leicht fokussieren und liefert ein tolles Boket. Dieses wird nur noch von dem sehr teuren Minolta 50mm F1.2 übertroffen.
Schärfe
Für heutige Verhältnisse gut bis sehr gut
Ergonomie
Leicht und die Bedienung wurde für die manuelle Bedienung optimiert .
Preis / Leistung
Für eine Linse dieser Qualität unübertroffen.
Friedhelm Gahr würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 4 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 4
Score3.6 von 5 Sternen4 Bewertungen100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsSchon meiner Baby- und Kinderfotos wurden mit diesem Objektiv gemachtIm Vergleich zu modernen Objektiven kann das 50mm natürlich nicht mithalten, an der Fuji X-T3 benutze ich es aber trotzdem gelegentlich als Portraitobjektiv, weil der Look so speziell ist. Das Objektiv ist bei Offenblende alles andere als scharf, auch nicht in der Mitte. Dafür ist der Hintergrund gut.Review lesenBildqualitätFür ein 50 Jahre altes Objektiv ist die Bildqualität in Ordnung, aber im Vergleich zu modernen Objektiven verliert es in allen Kategorien deutlich. Für Portaits dennoch geeignet, weil es einen ganz eigenen, irgendwie weichen Look hat.SchärfeBei Offenblende nicht gut, ab 2.8 aber durchaus gut. Für Portraits ist das aber kein Nachteil.ErgonomieKein Autofokus, klar, dafür ist der Fokusring auch nach 50 Jahren noch butterweich.Preis / LeistungGebraucht muss man aktuell ca. 150 Euro ausgeben, ob es das wert ist, muss jeder selbst bewerten. An einer Analogkamera aber sicherlich keine schlechte Wahl.Markus Winkler würde das Gerät weiterempfehlenCharakter, Stil, Anmut aber nicht altbackenFür mich ist das 50mm MC Rokkor ein Objektiv mit ganz eigenem Charme. Ich besitze die 1.4er als auch die 1.7er Variante seit den 1970ern.
Zur damaligen, analogen Zeit galt die MC Rokkore und insbesondere das 50mm f:1.4 als regelrechte Schärfereferenzobjektive. Dazu das wabenförmige Blendendesign mit entsprechendem Bildflair. Heute Retro, aber immer noch so anmutig und reizvoll. Etwas für Liebhaber und für eher kleines Geld immer noch gebraucht zu erwerben. Entsprechende Adapter sind für die unterschiedlichen Mounts verfügbar. Einfach ausprobieren, das manuelle Photographieren mit erstklassigem Altglas hat seinen eigen Reiz.Review lesenBildqualitätfür die 70er erstklassigSchärfefür die 70er erstklassigAutofokusmanuelles ObjektivStabilisierungmanuelles ObjektivErgonomieEs tut was es soll, es ist klein und handlichPreis / LeistungGebraucht, auch im Topzustand günstig zu erweben (mit etwas Glück)Bernd Michael P. würde das Gerät weiterempfehlenEin MUSS für alle Fotografen, die den Charakter eines Fotos mit Kamera und Objektiv und nicht bei der Nachbearbeitung bestimmen wollen.Von diesem Objektiv gab es über die Jahre mehrere Versionen. Diese Version ist nach Meinung vieler Nutzer die beste. Die technische Qualität ist hervorragend und die Bildqualität ist auch nach heutigem Verständnis gut bis sehr gut.
Es ist verglichen mit dem Sony 50mm F1.4 ein ziemlich kleines Objektiv und wirkt sehr balanciert an einer Sony a7.
Der Blendenring hat Halbstopps von f/2.0 bis f/16 und keinen Halt zwischen f/1.4 und f/2.0.Review lesenBildqualitätDieses Objektiv verfügt vermutlich über alle Fehler, die in modernen Objektiven wegkorrigiert werden. Ansonsten ist es scharf, lichtstark und charakterstark. Es lässt sich leicht fokussieren und liefert ein tolles Boket. Dieses wird nur noch von dem sehr teuren Minolta 50mm F1.2 übertroffen.SchärfeFür heutige Verhältnisse gut bis sehr gutErgonomieLeicht und die Bedienung wurde für die manuelle Bedienung optimiert .Preis / LeistungFür eine Linse dieser Qualität unübertroffen.Friedhelm Gahr würde das Gerät weiterempfehlen3 von 4 werden angezeigt
- Nutzer 9
- Referenzbilder 0
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
