Minolta MD TELE ROKKOR 135mm 1:2.8
Score
4 von 5 Sternen aus 3 Reviews
Community
Score4 von 5 Sternen
3 Bewertungen
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Verrückterweise ein brauchbares Objektiv für Astrofotografie!
Ich habe dieses Objektiv wie einige andere geerbt. Irgendwann habe ich es mal versuchsweise für Astrofotografie verwendet und war von den Ergebnissen bei Offenblende positiv überrascht (entspricht ja ca. 200mm an Fuji X-T3). Das Objektiv kann sich nicht mit modernen Objektiven messen, liefert aber trotzdem brauchbare Ergebnisse. Insbesondere die Schärfe ist überraschend gut. Aufgrund des geringen Kontrasts eignet es sich nur bedingt für Portraits, es sei denn, man mag diesen Look.
Review lesen
Bildqualität
Überraschend gut für ein so altes Objektiv. Leider sehr kontrastarm. Aufgrund der relativ großen Blende auch im Dunkeln gut zu verwenden. Allerdings mit einer starken Vignette bei großen Blenden.
Schärfe
Völlig ausreichend
Ergonomie
Solide verarbeitet und alles dran, was ein manuelles Objektiv braucht.
Preis / Leistung
Ich kenne den aktuellen Online-Preis nicht, 50-100 Euro wäre ich aber durchaus bereit, für das Objektiv zu zahlen.
Markus Winkler würde das Gerät weiterempfehlen
Spannende Linse, prima Farben
Dieses Altglas macht Freude.
Review lesen
Bildqualität
Farben sind schön
Schärfe
zentral bei passendem Fokus (MF!) gut
Ergonomie
Fokusring ist leichtgängig
Preis / Leistung
Man muss bei Ebay schon mal länger suchen…
Guido E. würde das Gerät weiterempfehlen
Objektiv mit guter Abbildubgsleistung
Ein sehr hochwertiges Objektiv mit Integrierter Streulichtblende.
Ich habe das Objektiv bis jetzt nur mit der Minolta XD7 verwendet daher sind die Bilder nur auf Film.
Ich habe das Objektiv bis jetzt nur mit der Minolta XD7 verwendet daher sind die Bilder nur auf Film.
Review lesen
Bildqualität
Super wenn an das Alter bedenkt
Schärfe
Super wenn an das Alter bedenkt
Preis / Leistung
Habe das Objektiv für 50€ auf eBay gefunden
Felix Roser würde das Gerät weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 3
Score4 von 5 Sternen3 Bewertungen100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsVerrückterweise ein brauchbares Objektiv für Astrofotografie!Ich habe dieses Objektiv wie einige andere geerbt. Irgendwann habe ich es mal versuchsweise für Astrofotografie verwendet und war von den Ergebnissen bei Offenblende positiv überrascht (entspricht ja ca. 200mm an Fuji X-T3). Das Objektiv kann sich nicht mit modernen Objektiven messen, liefert aber trotzdem brauchbare Ergebnisse. Insbesondere die Schärfe ist überraschend gut. Aufgrund des geringen Kontrasts eignet es sich nur bedingt für Portraits, es sei denn, man mag diesen Look.Review lesenBildqualitätÜberraschend gut für ein so altes Objektiv. Leider sehr kontrastarm. Aufgrund der relativ großen Blende auch im Dunkeln gut zu verwenden. Allerdings mit einer starken Vignette bei großen Blenden.SchärfeVöllig ausreichendErgonomieSolide verarbeitet und alles dran, was ein manuelles Objektiv braucht.Preis / LeistungIch kenne den aktuellen Online-Preis nicht, 50-100 Euro wäre ich aber durchaus bereit, für das Objektiv zu zahlen.Markus Winkler würde das Gerät weiterempfehlenSpannende Linse, prima FarbenDieses Altglas macht Freude.Review lesenBildqualitätFarben sind schönSchärfezentral bei passendem Fokus (MF!) gutErgonomieFokusring ist leichtgängigPreis / LeistungMan muss bei Ebay schon mal länger suchen…Guido E. würde das Gerät weiterempfehlenObjektiv mit guter AbbildubgsleistungEin sehr hochwertiges Objektiv mit Integrierter Streulichtblende.
Ich habe das Objektiv bis jetzt nur mit der Minolta XD7 verwendet daher sind die Bilder nur auf Film.Review lesenBildqualitätSuper wenn an das Alter bedenktSchärfeSuper wenn an das Alter bedenktPreis / LeistungHabe das Objektiv für 50€ auf eBay gefundenFelix Roser würde das Gerät weiterempfehlen - Nutzer 8
- Referenzbilder 3
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
