Canon RF-S 18-45mm F/4.5-6.3 IS STM
Score
3.7 von 5 Sternen aus 19 Reviews
ZIELFOTO Community
vom 23.07.2024
ZIELFOTO Community Meinung
Du hast persönliche Erfahrungen mit diesem Produkt? Bewerte es jetzt und teile Deine Meinung mit der Community. Jetzt bewerten
Community
Score3.7 von 5 Sternen
19 Bewertungen
42 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Klein und mach was es soll.
Das Objekiv ist eine sehr gute Wahl, wenn sie nicht sehr oft bei sehr wenig Licht unterwegs sind. Abbildungsleistung , Schärfe ,etc. sind für diese Preisklasse sehr gut.
Review lesen
Bildqualität
Wenn man sich nicht gerade die RAW Dateien ohne Korrektur anschaut gibt es keine großen Mängel. Gegenlichtverhalten geht in Ordnung und das Bokeh, auch wnn es schwer zu bekommen ist, ist sehr weich und schön. Sonnensterne sind ebenfalls schön, allerding nicht besonders groß wenn man nicht ganz abblenden will.
Schärfe
Auf jeden Fall ausreichend scharf. Allerdings gibt es in den Ecken kleine Artefakte.
Autofokus
Sehr schnell, präzise und praktisch lautlos.
Stabilisierung
Sehr gut. Praktisch lautlos und bei 10 mm kann man auch ohne IBIS locker 0.5 s frei aus der Hand halten.
Ergonomie
Kontroll- und Zoomring gehen sehr weich. Das man das Objektiv ausfahren muss ist manchmal ein bisschen nervig, dafür ist es sehr klein.
Preis / Leistung
Für den Preis ist es sehr gut wenn man es nicht für die Astrofotgrafie gekauft hat, wo die Offenblende zum Problem werden kann.
Valentin Germann würde das Gerät weiterempfehlen
Maximal Testlinse
Man sollte lieber direkt ein 18-150 oder eine Sigmaalternative kaufen. Das einzige Gute ist die Grösse.
Review lesen
Bildqualität
Solala…für Schnappschüsse okay
Schärfe
Solala…für Schnappschüsse okay
Autofokus
Manchmal pumpt es an der R10
Stabilisierung
Gute Kombi an der R10
Ergonomie
Super leicht
Preis / Leistung
Preis top Leistung flop
Larson G würde das Gerät weiterempfehlen
Klein mit guter Naheinstellgrenze
Der große Vorteil ist die Kompaktheit. Leider ist mit der Offenblende bei APS-C kein wirklicher Gestaltungsspielraum vorhanden
Review lesen
Bildqualität
ok
Schärfe
ok
Autofokus
passt
Stabilisierung
der Vorteil gegenüber günstigen Festbrennweiten
Ergonomie
sehr leicht und kompakt, muss aber zur Nutzung immer mindestens aus 18mm gestellt werden
Preis / Leistung
ok als Zugabe zur Kamera
Gerald Goedecke würde das Gerät nicht weiterempfehlen
3 von 19 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 19
Score3.7 von 5 Sternen19 Bewertungen42 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsKlein und mach was es soll.Das Objekiv ist eine sehr gute Wahl, wenn sie nicht sehr oft bei sehr wenig Licht unterwegs sind. Abbildungsleistung , Schärfe ,etc. sind für diese Preisklasse sehr gut.Review lesenBildqualitätWenn man sich nicht gerade die RAW Dateien ohne Korrektur anschaut gibt es keine großen Mängel. Gegenlichtverhalten geht in Ordnung und das Bokeh, auch wnn es schwer zu bekommen ist, ist sehr weich und schön. Sonnensterne sind ebenfalls schön, allerding nicht besonders groß wenn man nicht ganz abblenden will.SchärfeAuf jeden Fall ausreichend scharf. Allerdings gibt es in den Ecken kleine Artefakte.AutofokusSehr schnell, präzise und praktisch lautlos.StabilisierungSehr gut. Praktisch lautlos und bei 10 mm kann man auch ohne IBIS locker 0.5 s frei aus der Hand halten.ErgonomieKontroll- und Zoomring gehen sehr weich. Das man das Objektiv ausfahren muss ist manchmal ein bisschen nervig, dafür ist es sehr klein.Preis / LeistungFür den Preis ist es sehr gut wenn man es nicht für die Astrofotgrafie gekauft hat, wo die Offenblende zum Problem werden kann.Valentin Germann würde das Gerät weiterempfehlenMaximal TestlinseMan sollte lieber direkt ein 18-150 oder eine Sigmaalternative kaufen. Das einzige Gute ist die Grösse.Review lesenBildqualitätSolala…für Schnappschüsse okaySchärfeSolala…für Schnappschüsse okayAutofokusManchmal pumpt es an der R10StabilisierungGute Kombi an der R10ErgonomieSuper leichtPreis / LeistungPreis top Leistung flopLarson G würde das Gerät weiterempfehlenKlein mit guter NaheinstellgrenzeDer große Vorteil ist die Kompaktheit. Leider ist mit der Offenblende bei APS-C kein wirklicher Gestaltungsspielraum vorhandenReview lesenBildqualitätokSchärfeokAutofokuspasstStabilisierungder Vorteil gegenüber günstigen FestbrennweitenErgonomiesehr leicht und kompakt, muss aber zur Nutzung immer mindestens aus 18mm gestellt werdenPreis / Leistungok als Zugabe zur KameraGerald Goedecke würde das Gerät nicht weiterempfehlen
3 von 19 werden angezeigt
- Nutzer 49
- Referenzbilder 4
- Stories 1
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 4549292188325 | Brennweite: | 18-45 mm | Linsen / Gruppen: | 7 Linsen in 7 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:3,8 | Maximale Blende: | 4,5-6,3 | Minimale Blende: | 32 | Blendenlamellen: | 7 | Nahgrenze: | 20 cm | Filtergewinde: | 49 mm | Abmessungen: | 69 x 44 mm | Gewicht: | 130 g | Objektivanschluss: | Canon RF | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 4549292188325 Brennweite: 18-45 mm Linsen / Gruppen: 7 Linsen in 7 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:3,8 Maximale Blende: 4,5-6,3 Minimale Blende: 32 Blendenlamellen: 7 Nahgrenze: 20 cm Filtergewinde: 49 mm Abmessungen: 69 x 44 mm Gewicht: 130 g Objektivanschluss: Canon RF Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
