Canon RF 70-200 mm F4L IS USM

Meine Absolute immerdrauf Linse… Meine ERSTES Objektiv als natives RF und vorher an einer 70D die Ef Mark 1 Version gehabt… Da liegen Welten dazwischen, kompromisslos und perfekt bis auf den Preis (RF Typisch Halt ) werde sie dennoch gegen mehr Brennweite eintauschen, aber nur mit einem weinenden Auge… Suche noch nach einem 100-500 was ich mir leisten kann… 🙂 👋!?!

Ich habe früher einmal das Vorgänger EF-Pendant in der ersten Generation mit IS besessen und war begeistert. Sonst hätte ich mir die aktuelle RF-Version wahrscheinlich nicht gekauft, der Preis wäre mir zu hoch gewesen. Hat man den Kauf erst mal verkraftet, gibt es an diesem Objektiv meiner Meinung nach nichts zu kritisieren (außer der Gegenlichtblende, siehe Punkt “Ergonomie”).
Das RF 70-200mm F4 ist mein ‘immer dabei’ Objektiv in Ergänzung zum RF 14-35mm F4 L IS als ‘immer drauf’. Die Brennweitenlücke dazwischen stört mich nicht, falls nötig, habe ich das RF 50mm F1.8 noch zusätzlich in der Fototasche. Auch an einer EOS R Kamera mit APS-C-Sensor (bei mir eine R10) eine super Objektiv-Kombi (wie früher das Vorgänger EF-Pendant an meiner 80D).

Zu den Video-Eigenschaften des Objektivs kann ich keine Aussagen machen.

Ich hatte schon den Vorgänger auf EF, allerdings ist die RF Version vom f4.0 jetzt deutlich kleiner und auch ein wenig leichter. Eine starke Abbildungsleistung, kombiniert mit allen Vorzügen eines RF-L Objektives.
Für meine Landschaftsfotografie ausreichend. Natürlich ist die 2.8 Version nochmal eine Spur interessanter, allerdings auch ein gutes Stück kostenintensiver und alles in allem ist die kleine Schwester davon in einem schönen Verhältnis von Preis und Leistung.