Canon RF 600mm F/11 IS STM

Ich habe dieses Objektiv nach gut einem Jahr wieder verkauft. Warum, erläutere ich später. Zunächst das positive: + Das RF 600mm F11 IS STM besticht durch die kompakte Bauform und das geringe Gewicht (ca. 935g). + Die Bildqualität finde ich völlig ok. + Der Bildstabilisator arbeitet gut. + Gleiches gilt für den Autofokus. + Die Verarbeitung ist meiner Beurteilung nach – gemessen am Preis – wirklich ordentlich. + Nachdem Canon jetzt auch Kameras mit APS-C Sensor und RF-Mount bringt (R7; R10, R50), erhält man dort ein äquivalentes 960mm Supertele; eine sehr attraktive Brennweite, wie ich finde. Nicht so schön an dem RF 600mm F12 IS STM finde ich: – Das eingeschränkte Autofokus-Suchfeld. Ich hatte mich daran gewöhnt, aber bei den EOS R-Kameras mit Tieraugenerkennung und -Nachverfolgung (R3, R5, R6, R7, R10) kann man das Motiv zeitweise ‚verlieren‘. – Die Naheinstellgrenze von 4,5m schränkt die Einsatzmöglichkeiten deutlich ein. – Der relativ hohe Preis der – aus meiner Erfahrung obligatorisch notwendigen – Original Canon Gegenlichtblende ET-88B. Ich hatte zunächst ein ‘kompatibles’ Teil eines Drittanbieters (JJC), das aber viel zu locker saß. Erst das Canon-Originalteil passte richtig. Was ich total falsch eingeschätzt hatte, ist der eigeschränkte Anwendungsbereich einer 600mm Festbrennweite: • In der Landschaftsfotografie sind 600mm häufig zu viel, • Die Naheinstellgrenze von 4,5m passt für viele Fotosituationen nicht, z.B. wenn ein Frosch bildfüllend abgelichtet werden soll. • In Schnappschuss-Situationen ist es vielfach schwierig, das Motiv schnell in den Sucher zu bekommen, da man nicht aus einer gemäßigten Telestellung heraus heranzoomen kann. • Bei Schnappschüssen stört auch, dass das Objektiv erst aus der ‚Parkposition‘ in die ‚Aufnahmestellung‘ ausgefahren werden muss. Diese Punkte haben mich veranlasst, auf das neue RF 100-400mm F5.6-8 IS USM umzusteigen. Ich hoffe, dass mein kleines Review bei der Kaufentscheidung hilft.

Leichte und handliches Tele, das nur mit hoher ISO und mittlerer Belichtungszeit eingesetzt werden kann. Mir persönlich fehlt Lichtstärke für kürzere Verschlusszeiten.
Ich überlege daher das Objektiv zu verkaufen.

Was macht man, wenn es langsam Frühling wird und immer wieder Kohlmeise, Kleiber oder auch ein Eichhörnchen durch den Garten laufen? Richtig! Man besorgt sich ein Teleobjektiv 😉
Ursprünglich hatte ich mir dieses Objektiv mit einer gewissen Skepsis wegen der Blende und dem notwendigen Ausfahren in den Betriebsmodus gekauft. Kurzum, ich wollte es ausprobieren und dann gegebenenfalls wieder loswerden. Das ist nun schon etliche Monate und vor allem über 4000 Bilder her. Natürlich nicht nur von Meisen und Hörnchen! Das obige Foto habe ich ausgewählt, da es wunderbar zeigt, dass man auch an einer APS-C Kamera mit einer Blende von 11 ein wunderbares Bokeh erzeugen kann, Stichwort Entfernungen Objektiv-Objekt-Hintergrund. Diese Bedenken wurden meinerseits also schonmal zerstreut. Abgesehen davon bin ich begeistert von dem leichten Gewicht und dem sehr soliden Handling, gemessen an dem doch recht günstigen Kaufpreis.
Auch bezüglich des Ein- und Ausfahrens vom Ruhe- in den Betriebsmodus und umgekehrt haben sich meine Zweifel zerstreut. Ja, es kostet eine halbe Sekunde mehr, aber bisher habe ich deswegen noch keinen einzigen Moment verpasst.
Insgesamt muss ich sagen, dass ich sehr positiv überrascht bin von der Performance! Klar merkt man (vor allem bei Auto-ISO), dass es nicht Blende 6.3 oder vergleichbares hat, aber gestört hat es mich nie. Im Gegenteil, ich nehme das Objektiv gerne in die Hand und benutze es bei Ausflügen in den Wald sehr oft.
Dazu trägt sicher auch das geringe Gewicht für ein 600mm (oder wie bei mir 960mm VF Äquivalent) bei.
Einzig das fehlen der Gegenlichtblende im Lieferumfang muss immer wieder bemängelt werden. Es kann nicht sein, dass ein kleines Stück Plastik im Centbereich im Nachhinein für viel Geld nachgekauft werden muss. Gefühlt hat die Geli nämlich schon den Kontrast meiner Fotos, vor allem bei wolkenlosem Himml, erhöhen können.
Kurzum, ich würde mir das Objektiv in der Preisspanne von 500-600€ immer wieder kaufen und überlege nun sogar, ob das 800mm F11 nicht auch einen Versuch wert ist.