Canon RF 24-240mm F/4-6.3 IS USM
Score
4.2 von 5 Sternen aus 33 Reviews
ZIELFOTO Community
vom 23.07.2024
ZIELFOTO Community Meinung
Du hast persönliche Erfahrungen mit diesem Produkt? Bewerte es jetzt und teile Deine Meinung mit der Community. Jetzt bewerten
Community
Score4.2 von 5 Sternen
33 Bewertungen
91 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Ganz nett, aber nur was für den Schrank
Das Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM war bei meiner Kamera dabei, und ich hatte gehofft, damit ein vielseitiges Allround-Objektiv für den Alltag zu bekommen. Leider hat es meine Erwartungen an die Bildqualität nicht wirklich erfüllt.
Die Idee eines 10-fach-Zooms klingt auf dem Papier super – von Landschaften bis hin zu Nahaufnahmen alles mit einem Objektiv abdecken zu können, ist praktisch. Aber in der Praxis enttäuscht die Qualität. Die Bilder wirken oft weich, vor allem an den Rändern, und bei maximaler Brennweite wird das Problem noch deutlicher. Wer hochwertige Fotos machen möchte, wird hier schnell an Grenzen stoßen.
Der Autofokus funktioniert zwar schnell und leise, und der Bildstabilisator macht seine Sache ganz ordentlich. Aber die optische Leistung reicht einfach nicht für anspruchsvolle Fotografie. Es ist ein nettes Objektiv für den Notfall, aber mehr auch nicht.
Jetzt steht es hauptsächlich im Schrank, denn für die meisten Situationen greife ich lieber zu einem anderen Objektiv. Wenn es nicht bei der Kamera dabei gewesen wäre, hätte ich es mir wohl nicht gekauft. Für Einsteiger oder Gelegenheitsfotografen mag es okay sein, aber für qualitative Fotografie ist es keine gute Wahl. Drei Sterne, weil es seinen Zweck erfüllt – wenn man nicht zu viel erwartet.
Die Idee eines 10-fach-Zooms klingt auf dem Papier super – von Landschaften bis hin zu Nahaufnahmen alles mit einem Objektiv abdecken zu können, ist praktisch. Aber in der Praxis enttäuscht die Qualität. Die Bilder wirken oft weich, vor allem an den Rändern, und bei maximaler Brennweite wird das Problem noch deutlicher. Wer hochwertige Fotos machen möchte, wird hier schnell an Grenzen stoßen.
Der Autofokus funktioniert zwar schnell und leise, und der Bildstabilisator macht seine Sache ganz ordentlich. Aber die optische Leistung reicht einfach nicht für anspruchsvolle Fotografie. Es ist ein nettes Objektiv für den Notfall, aber mehr auch nicht.
Jetzt steht es hauptsächlich im Schrank, denn für die meisten Situationen greife ich lieber zu einem anderen Objektiv. Wenn es nicht bei der Kamera dabei gewesen wäre, hätte ich es mir wohl nicht gekauft. Für Einsteiger oder Gelegenheitsfotografen mag es okay sein, aber für qualitative Fotografie ist es keine gute Wahl. Drei Sterne, weil es seinen Zweck erfüllt – wenn man nicht zu viel erwartet.
Review lesen
Preis / Leistung
das Geld kann man besser investieren – lieber mehr ausgeben und bessere Ergebnisse erhalten
Witali Homer würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Unterschätzte Bildqualität bei einem 10fach Zoom
Vorab: Ich bin Fan von Festbrennweiten, und arbeite max. mit kurzen Zoomobjektiven. Die “Zoomis” haben aber im direkten Vergleich immer verloren… Ich hatte schon so viele EF Zoomis im Besitz. Das letzte 70-300 (II) war für Urlaubszwecke schon ordentlich. Bitte hier nicht mit L Objektiven vergleichen! Nehmen wir eine R5 dazu, dann haben wir mit 24-240mm alle Spielmöglichkeiten, die wir auf einer Tour benötigen, oder? Dazu vielleicht noch eine 16mm Festbrennweite in der Tasche. Das sollte reichen. Den Lock Schalter braucht man eigentlich nicht. Das Objektiv fährt auch beim Gehen an einem SunSniper nicht aus. Klasse! Das IS verbunden mit dem IBIS erlauben deutlich längere Verschlusszeiten, als man sich normalerweise traut.
Review lesen
Bildqualität
Kein Vergleich zu L Objektiven, aber überraschend gut, bei fast allen Brennweiten leicht Abzüge im Randbereich, aber noch unauffällig.
Schärfe
Überraschung ! Ich bin zufrieden
Autofokus
Keine Frage, mit den passenden Kameras dahinter ein aktuell flotte Angelegenheit (Sport habe ich allerdings noch nciht probiert…)
Stabilisierung
Aktuelle RF Objektive mit IBIS in der Kamera funktionieren tatsächlich sehr gut!
Ergonomie
Unauffällig, Lock Schalter gut, aber fast überflüssig
Preis / Leistung
Für ein normales Objektiv nicht sooo preiswert, aber die Abbildungsleistung rechtfertigt den Preis. Er wird wahrscheinlich fallen…
Eckhard Rahaus würde das Gerät weiterempfehlen
Ein gutes Reiseobjektiv
ich nehme es gerne auf Reisen mit, weil man eines hat und daher nicht immer wechseln muß
Review lesen
Bildqualität
Für den Brennweitenbereich gut
Schärfe
Für den Brennweitenbereich gut
Autofokus
sitz zu 98 %
Stabilisierung
Ist gut
Ergonomie
Gut
Preis / Leistung
Für diese Objektiv angemessen
Köhler Michael würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 33 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 33
Score4.2 von 5 Sternen33 Bewertungen91 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsGanz nett, aber nur was für den SchrankDas Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM war bei meiner Kamera dabei, und ich hatte gehofft, damit ein vielseitiges Allround-Objektiv für den Alltag zu bekommen. Leider hat es meine Erwartungen an die Bildqualität nicht wirklich erfüllt.
Die Idee eines 10-fach-Zooms klingt auf dem Papier super – von Landschaften bis hin zu Nahaufnahmen alles mit einem Objektiv abdecken zu können, ist praktisch. Aber in der Praxis enttäuscht die Qualität. Die Bilder wirken oft weich, vor allem an den Rändern, und bei maximaler Brennweite wird das Problem noch deutlicher. Wer hochwertige Fotos machen möchte, wird hier schnell an Grenzen stoßen.
Der Autofokus funktioniert zwar schnell und leise, und der Bildstabilisator macht seine Sache ganz ordentlich. Aber die optische Leistung reicht einfach nicht für anspruchsvolle Fotografie. Es ist ein nettes Objektiv für den Notfall, aber mehr auch nicht.
Jetzt steht es hauptsächlich im Schrank, denn für die meisten Situationen greife ich lieber zu einem anderen Objektiv. Wenn es nicht bei der Kamera dabei gewesen wäre, hätte ich es mir wohl nicht gekauft. Für Einsteiger oder Gelegenheitsfotografen mag es okay sein, aber für qualitative Fotografie ist es keine gute Wahl. Drei Sterne, weil es seinen Zweck erfüllt – wenn man nicht zu viel erwartet.Review lesenPreis / Leistungdas Geld kann man besser investieren – lieber mehr ausgeben und bessere Ergebnisse erhaltenWitali Homer würde das Gerät nicht weiterempfehlenUnterschätzte Bildqualität bei einem 10fach ZoomVorab: Ich bin Fan von Festbrennweiten, und arbeite max. mit kurzen Zoomobjektiven. Die “Zoomis” haben aber im direkten Vergleich immer verloren… Ich hatte schon so viele EF Zoomis im Besitz. Das letzte 70-300 (II) war für Urlaubszwecke schon ordentlich. Bitte hier nicht mit L Objektiven vergleichen! Nehmen wir eine R5 dazu, dann haben wir mit 24-240mm alle Spielmöglichkeiten, die wir auf einer Tour benötigen, oder? Dazu vielleicht noch eine 16mm Festbrennweite in der Tasche. Das sollte reichen. Den Lock Schalter braucht man eigentlich nicht. Das Objektiv fährt auch beim Gehen an einem SunSniper nicht aus. Klasse! Das IS verbunden mit dem IBIS erlauben deutlich längere Verschlusszeiten, als man sich normalerweise traut.Review lesenBildqualitätKein Vergleich zu L Objektiven, aber überraschend gut, bei fast allen Brennweiten leicht Abzüge im Randbereich, aber noch unauffällig.SchärfeÜberraschung ! Ich bin zufriedenAutofokusKeine Frage, mit den passenden Kameras dahinter ein aktuell flotte Angelegenheit (Sport habe ich allerdings noch nciht probiert…)StabilisierungAktuelle RF Objektive mit IBIS in der Kamera funktionieren tatsächlich sehr gut!ErgonomieUnauffällig, Lock Schalter gut, aber fast überflüssigPreis / LeistungFür ein normales Objektiv nicht sooo preiswert, aber die Abbildungsleistung rechtfertigt den Preis. Er wird wahrscheinlich fallen…Eckhard Rahaus würde das Gerät weiterempfehlenEin gutes Reiseobjektivich nehme es gerne auf Reisen mit, weil man eines hat und daher nicht immer wechseln mußReview lesenBildqualitätFür den Brennweitenbereich gutSchärfeFür den Brennweitenbereich gutAutofokussitz zu 98 %StabilisierungIst gutErgonomieGutPreis / LeistungFür diese Objektiv angemessenKöhler Michael würde das Gerät weiterempfehlen3 von 33 werden angezeigt
- Nutzer 97
- Referenzbilder 14
- Stories 1
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 4549292151411 | Brennweite: | 24-240 mm | Linsen / Gruppen: | 21 Linsen in 15 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:3,8 | Maximale Blende: | 4,0-6,3 | Minimale Blende: | 22-38 | Blendenlamellen: | 7 | Nahgrenze: | 50 cm | Filtergewinde: | 72 mm | Abmessungen: | 80,4 x 122,5 mm | Gewicht: | 750 g | Objektivanschluss: | Canon RF | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 4549292151411 Brennweite: 24-240 mm Linsen / Gruppen: 21 Linsen in 15 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:3,8 Maximale Blende: 4,0-6,3 Minimale Blende: 22-38 Blendenlamellen: 7 Nahgrenze: 50 cm Filtergewinde: 72 mm Abmessungen: 80,4 x 122,5 mm Gewicht: 750 g Objektivanschluss: Canon RF Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
