Canon RF 24-240mm F/4-6.3 IS USM
Score
4.2 von 5 Sternen aus 27 Reviews
Community
Score
4.2 von 5 Sternen
27 Bewertungen
89 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Mein praktisches Allround-Objektiv, das sich perfekt für Reisen eignet.
Der riesige Zoombereich von 24 bis 240mm deckt praktisch jede Situation ab – von Weitwinkelaufnahmen bis hin zu ordentlichem Tele. Der Bildstabilisator funktioniert zuverlässig und hilft dabei, auch bei längeren Brennweiten scharfe Aufnahmen zu erzielen.
Review lesen
Bildqualität
Die Bildqualität ist bei gutem Licht solide, besonders im mittleren Zoombereich.
Schärfe
Auch bei längeren Brennweiten sind scharfe Aufnahmen zu erzielen. Nicht Spitzenklasse aber für das Objektiv gut.
Stabilisierung
Der Bildstabilisator funktioniert zuverlässig
Preis / Leistung
Es ist besonders für Hobbyfotografen oder Reisende interessant, die sich auf ein Minimum an Ausrüstung beschränken möchten.
Beeper würde das Gerät weiterempfehlen
Ganz nett, aber nur was für den Schrank
Das Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM war bei meiner Kamera dabei, und ich hatte gehofft, damit ein vielseitiges Allround-Objektiv für den Alltag zu bekommen. Leider hat es meine Erwartungen an die Bildqualität nicht wirklich erfüllt.
Die Idee eines 10-fach-Zooms klingt auf dem Papier super – von Landschaften bis hin zu Nahaufnahmen alles mit einem Objektiv abdecken zu können, ist praktisch. Aber in der Praxis enttäuscht die Qualität. Die Bilder wirken oft weich, vor allem an den Rändern, und bei maximaler Brennweite wird das Problem noch deutlicher. Wer hochwertige Fotos machen möchte, wird hier schnell an Grenzen stoßen.
Der Autofokus funktioniert zwar schnell und leise, und der Bildstabilisator macht seine Sache ganz ordentlich. Aber die optische Leistung reicht einfach nicht für anspruchsvolle Fotografie. Es ist ein nettes Objektiv für den Notfall, aber mehr auch nicht.
Jetzt steht es hauptsächlich im Schrank, denn für die meisten Situationen greife ich lieber zu einem anderen Objektiv. Wenn es nicht bei der Kamera dabei gewesen wäre, hätte ich es mir wohl nicht gekauft. Für Einsteiger oder Gelegenheitsfotografen mag es okay sein, aber für qualitative Fotografie ist es keine gute Wahl. Drei Sterne, weil es seinen Zweck erfüllt – wenn man nicht zu viel erwartet.
Die Idee eines 10-fach-Zooms klingt auf dem Papier super – von Landschaften bis hin zu Nahaufnahmen alles mit einem Objektiv abdecken zu können, ist praktisch. Aber in der Praxis enttäuscht die Qualität. Die Bilder wirken oft weich, vor allem an den Rändern, und bei maximaler Brennweite wird das Problem noch deutlicher. Wer hochwertige Fotos machen möchte, wird hier schnell an Grenzen stoßen.
Der Autofokus funktioniert zwar schnell und leise, und der Bildstabilisator macht seine Sache ganz ordentlich. Aber die optische Leistung reicht einfach nicht für anspruchsvolle Fotografie. Es ist ein nettes Objektiv für den Notfall, aber mehr auch nicht.
Jetzt steht es hauptsächlich im Schrank, denn für die meisten Situationen greife ich lieber zu einem anderen Objektiv. Wenn es nicht bei der Kamera dabei gewesen wäre, hätte ich es mir wohl nicht gekauft. Für Einsteiger oder Gelegenheitsfotografen mag es okay sein, aber für qualitative Fotografie ist es keine gute Wahl. Drei Sterne, weil es seinen Zweck erfüllt – wenn man nicht zu viel erwartet.
Review lesen
Preis / Leistung
das Geld kann man besser investieren – lieber mehr ausgeben und bessere Ergebnisse erhalten
Witali Homer würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Eigentlich gutes Reiseobjektiv, aber die Bilder sind nur Durchschnitt
Handling und Flexibilität super, aber Bilder nur Durchschnittlich
Review lesen
Bildqualität
Ok, aber nicht berauschend. Dynamik fehlt
Schärfe
Ok
Autofokus
Ok
Stabilisierung
Gut
Ergonomie
Flexibel einsetzbar
Preis / Leistung
Ok aber besser zwei bessere Objektive
FRA_MUC würde das Gerät nicht weiterempfehlen
3 von 27 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 27
Score4.2 von 5 Sternen27 Bewertungen89 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsMein praktisches Allround-Objektiv, das sich perfekt für Reisen eignet.Der riesige Zoombereich von 24 bis 240mm deckt praktisch jede Situation ab – von Weitwinkelaufnahmen bis hin zu ordentlichem Tele. Der Bildstabilisator funktioniert zuverlässig und hilft dabei, auch bei längeren Brennweiten scharfe Aufnahmen zu erzielen.Review lesenBildqualitätDie Bildqualität ist bei gutem Licht solide, besonders im mittleren Zoombereich.SchärfeAuch bei längeren Brennweiten sind scharfe Aufnahmen zu erzielen. Nicht Spitzenklasse aber für das Objektiv gut.StabilisierungDer Bildstabilisator funktioniert zuverlässigPreis / LeistungEs ist besonders für Hobbyfotografen oder Reisende interessant, die sich auf ein Minimum an Ausrüstung beschränken möchten.Beeper würde das Gerät weiterempfehlenGanz nett, aber nur was für den SchrankDas Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM war bei meiner Kamera dabei, und ich hatte gehofft, damit ein vielseitiges Allround-Objektiv für den Alltag zu bekommen. Leider hat es meine Erwartungen an die Bildqualität nicht wirklich erfüllt.
Die Idee eines 10-fach-Zooms klingt auf dem Papier super – von Landschaften bis hin zu Nahaufnahmen alles mit einem Objektiv abdecken zu können, ist praktisch. Aber in der Praxis enttäuscht die Qualität. Die Bilder wirken oft weich, vor allem an den Rändern, und bei maximaler Brennweite wird das Problem noch deutlicher. Wer hochwertige Fotos machen möchte, wird hier schnell an Grenzen stoßen.
Der Autofokus funktioniert zwar schnell und leise, und der Bildstabilisator macht seine Sache ganz ordentlich. Aber die optische Leistung reicht einfach nicht für anspruchsvolle Fotografie. Es ist ein nettes Objektiv für den Notfall, aber mehr auch nicht.
Jetzt steht es hauptsächlich im Schrank, denn für die meisten Situationen greife ich lieber zu einem anderen Objektiv. Wenn es nicht bei der Kamera dabei gewesen wäre, hätte ich es mir wohl nicht gekauft. Für Einsteiger oder Gelegenheitsfotografen mag es okay sein, aber für qualitative Fotografie ist es keine gute Wahl. Drei Sterne, weil es seinen Zweck erfüllt – wenn man nicht zu viel erwartet.Review lesenPreis / Leistungdas Geld kann man besser investieren – lieber mehr ausgeben und bessere Ergebnisse erhaltenWitali Homer würde das Gerät nicht weiterempfehlenEigentlich gutes Reiseobjektiv, aber die Bilder sind nur DurchschnittHandling und Flexibilität super, aber Bilder nur DurchschnittlichReview lesenBildqualitätOk, aber nicht berauschend. Dynamik fehltSchärfeOkAutofokusOkStabilisierungGutErgonomieFlexibel einsetzbarPreis / LeistungOk aber besser zwei bessere ObjektiveFRA_MUC würde das Gerät nicht weiterempfehlen3 von 27 werden angezeigt
- Nutzer 77
- Referenzbilder 11
- Stories 1
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
Forenbeiträge
Geräte Informationen
EAN: | 4549292151411 | Brennweite: | 24-240 mm | Linsen / Gruppen: | 21 Linsen in 15 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:3,8 | Maximale Blende: | 4,0-6,3 | Minimale Blende: | 22-38 | Blendenlamellen: | 7 | Nahgrenze: | 50 cm | Filtergewinde: | 72 mm | Abmessungen: | 80,4 x 122,5 mm | Gewicht: | 750 g | Objektivanschluss: | Canon RF | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 4549292151411 Brennweite: 24-240 mm Linsen / Gruppen: 21 Linsen in 15 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:3,8 Maximale Blende: 4,0-6,3 Minimale Blende: 22-38 Blendenlamellen: 7 Nahgrenze: 50 cm Filtergewinde: 72 mm Abmessungen: 80,4 x 122,5 mm Gewicht: 750 g Objektivanschluss: Canon RF Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.