Canon RF 24-105mm F/4-7.1 IS STM
Score
4.3 von 5 Sternen aus 43 Reviews
Community
Score4.3 von 5 Sternen
43 Bewertungen
81 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
+ 2 weitere Bilder
Ein Kit-Objektiv, das du dabei hast ist besser als eins, das du nicht dabei hast!
Zugegeben, das Canon RF 24-105 mm F4-7.1 IS STM kann nichts so richtig gut. Aber es ist für die gebotene Flexibilität noch recht klein, leicht und günstig. Dennoch denke ich immer wieder, dass das 24-105 mm F4 L die bessere Wahl gewesen wäre. Allerdings fülle ich meine Fototasche (oder meinen Rucksack) nicht nur nach der Leistung sondern je nach Vorhaben auch nach Packmaß und Gewicht. Manchmal auch nach dem möglichen Diebstahlrisiko. Und daher wäre in einigen Fällen das schwerere, rund 1000 € teurere und natürlich bessere L-Objektiv zu Hause geblieben.
Drehen wir es mal um: wobei ist das Kitobjektiv wirklich schlecht? Da fällt mir eigentlich nur die Schärfe an den Rändern bei 24 mm ein (siehe beigefügtes Foto der Europabrücke). Da wird es leider ein wenig matschig und ein schönes Panoramafoto wird erst nach einem herzhaften Beschnitt vorzeigbar.
Für die meisten anderen Anwendungsfälle (Urlaub, Familie, Landschaft im nicht ganz extremen WW) hat man hiermit ein “Immerdabei”, mit dem man vorzeigbare Ergebnisse erzielen kann.
Drehen wir es mal um: wobei ist das Kitobjektiv wirklich schlecht? Da fällt mir eigentlich nur die Schärfe an den Rändern bei 24 mm ein (siehe beigefügtes Foto der Europabrücke). Da wird es leider ein wenig matschig und ein schönes Panoramafoto wird erst nach einem herzhaften Beschnitt vorzeigbar.
Für die meisten anderen Anwendungsfälle (Urlaub, Familie, Landschaft im nicht ganz extremen WW) hat man hiermit ein “Immerdabei”, mit dem man vorzeigbare Ergebnisse erzielen kann.
Review lesen
+ 2 weitere Bilder
Bildqualität
In den meisten nicht allzu kritischen Anwendungsfällen vorzeigbar.
Schärfe
Ein für seine Preisklasse durchaus scharfes Objektiv. Wegen der Randunschärfe ziehe ich einen Stern ab. Sogar die Teleaufnahme der Lerche ist in 100%-Vergrößerung noch ordentlich – wenn auch nicht überragend – scharf (s. Foto).
Autofokus
Der STM-Motor ist nicht völlig lautlos, leistet aber ordentliche Dienste.
Stabilisierung
5 Stufen – davon konnte man vor ein paar Jahren nur träumen. In Verbindung mit dem IBIS der R5/6/7 wird es kaum einen Fall geben, wo das nicht ausreicht. Im Weitwinkel sind Fotos selbst bei Belichtungszeiten von 1/2 s in der 100%-Ansicht scharf, im Tele ist mit etwas Übung auch 1/8 bis 1/4 s möglich.
Ergonomie
Hier wurde erkennbar gespart: Canon-typisch gibt es keine mitgelieferte Streulichtblende. Es gibt keinen AF/MF-Schalter. Die Funktion des Objektiv-Einstellrings kann zwischen Fokus und “Control” (z.B. für Blende, ISO etc.) umgeschaltet werden. Aber: beim Umschalten auf Fokus ist der Einstellring nur aktiv, wenn zusätzlich im Kameramenü “MF” ausgewählt wird (gilt z.B. für die R6). Also 2x schalten, um manuell fokussieren zu können? Canon, wozu?
Abgesehen davon wirkt das Objektiv relativ wertig, greift sich gut und liegt gut in der Hand. Passt also.
Abgesehen davon wirkt das Objektiv relativ wertig, greift sich gut und liegt gut in der Hand. Passt also.
Preis / Leistung
Für den Preis im Kit mit einer EOS R noch preiswert. Zur Original-Streulichtblende (ohne Bewertung): Als Zubehör wird von Canon ein Stück Kunststoff angeboten, das teurer ist als dieselbe Menge reines Silber… Tipp: im Web nach Nachbauten schauen.
Würde ich es nochmal kaufen? Ja, da ich immer mal ein leichtes und universelles Objektiv benötige. Wenn es ein (noch relativ leichtes) RF 24-70 mm f/4 L für unter 1000 € gäbe, wäre meine Entscheidung eine andere. Gibt es aber nicht…
Würde ich es nochmal kaufen? Ja, da ich immer mal ein leichtes und universelles Objektiv benötige. Wenn es ein (noch relativ leichtes) RF 24-70 mm f/4 L für unter 1000 € gäbe, wäre meine Entscheidung eine andere. Gibt es aber nicht…
Andreas Stenzel würde das Gerät weiterempfehlen
mit R6 im Bundle erhalten
immer-dabei Objektiv
Review lesen
Bildqualität
gute Bilder
Schärfe
gut
Autofokus
zusammen mit R6 schnell
Stabilisierung
gute Bild-Stabi, bei wenig licht okay
Ergonomie
ausgewogen
Preis / Leistung
oft im bundle erhältlich
Max Böhler würde das Gerät weiterempfehlen
Ein praktisches Objektiv
super praktisch, wenn man nicht viel Gewicht mitnehmen will auf Kurzreisen.
Review lesen
Bildqualität
Immer super
Schärfe
gestochen Scharf
Autofokus
der arbeitet in Verbindung mit der R8 super
Stabilisierung
Klappt immer
Ergonomie
klein und leicht, was ich mag
Preis / Leistung
nicht zu teuer und gute Qualität
Sandra Kreuzhofer würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 43 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 43
Score4.3 von 5 Sternen43 Bewertungen81 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ 2 weitere BilderEin Kit-Objektiv, das du dabei hast ist besser als eins, das du nicht dabei hast!Zugegeben, das Canon RF 24-105 mm F4-7.1 IS STM kann nichts so richtig gut. Aber es ist für die gebotene Flexibilität noch recht klein, leicht und günstig. Dennoch denke ich immer wieder, dass das 24-105 mm F4 L die bessere Wahl gewesen wäre. Allerdings fülle ich meine Fototasche (oder meinen Rucksack) nicht nur nach der Leistung sondern je nach Vorhaben auch nach Packmaß und Gewicht. Manchmal auch nach dem möglichen Diebstahlrisiko. Und daher wäre in einigen Fällen das schwerere, rund 1000 € teurere und natürlich bessere L-Objektiv zu Hause geblieben.
Drehen wir es mal um: wobei ist das Kitobjektiv wirklich schlecht? Da fällt mir eigentlich nur die Schärfe an den Rändern bei 24 mm ein (siehe beigefügtes Foto der Europabrücke). Da wird es leider ein wenig matschig und ein schönes Panoramafoto wird erst nach einem herzhaften Beschnitt vorzeigbar.
Für die meisten anderen Anwendungsfälle (Urlaub, Familie, Landschaft im nicht ganz extremen WW) hat man hiermit ein “Immerdabei”, mit dem man vorzeigbare Ergebnisse erzielen kann.Review lesen+ 2 weitere BilderBildqualitätIn den meisten nicht allzu kritischen Anwendungsfällen vorzeigbar.SchärfeEin für seine Preisklasse durchaus scharfes Objektiv. Wegen der Randunschärfe ziehe ich einen Stern ab. Sogar die Teleaufnahme der Lerche ist in 100%-Vergrößerung noch ordentlich – wenn auch nicht überragend – scharf (s. Foto).AutofokusDer STM-Motor ist nicht völlig lautlos, leistet aber ordentliche Dienste.Stabilisierung5 Stufen – davon konnte man vor ein paar Jahren nur träumen. In Verbindung mit dem IBIS der R5/6/7 wird es kaum einen Fall geben, wo das nicht ausreicht. Im Weitwinkel sind Fotos selbst bei Belichtungszeiten von 1/2 s in der 100%-Ansicht scharf, im Tele ist mit etwas Übung auch 1/8 bis 1/4 s möglich.ErgonomieHier wurde erkennbar gespart: Canon-typisch gibt es keine mitgelieferte Streulichtblende. Es gibt keinen AF/MF-Schalter. Die Funktion des Objektiv-Einstellrings kann zwischen Fokus und “Control” (z.B. für Blende, ISO etc.) umgeschaltet werden. Aber: beim Umschalten auf Fokus ist der Einstellring nur aktiv, wenn zusätzlich im Kameramenü “MF” ausgewählt wird (gilt z.B. für die R6). Also 2x schalten, um manuell fokussieren zu können? Canon, wozu?
Abgesehen davon wirkt das Objektiv relativ wertig, greift sich gut und liegt gut in der Hand. Passt also.Preis / LeistungFür den Preis im Kit mit einer EOS R noch preiswert. Zur Original-Streulichtblende (ohne Bewertung): Als Zubehör wird von Canon ein Stück Kunststoff angeboten, das teurer ist als dieselbe Menge reines Silber… Tipp: im Web nach Nachbauten schauen.
Würde ich es nochmal kaufen? Ja, da ich immer mal ein leichtes und universelles Objektiv benötige. Wenn es ein (noch relativ leichtes) RF 24-70 mm f/4 L für unter 1000 € gäbe, wäre meine Entscheidung eine andere. Gibt es aber nicht…Andreas Stenzel würde das Gerät weiterempfehlenmit R6 im Bundle erhaltenimmer-dabei ObjektivReview lesenBildqualitätgute BilderSchärfegutAutofokuszusammen mit R6 schnellStabilisierunggute Bild-Stabi, bei wenig licht okayErgonomieausgewogenPreis / Leistungoft im bundle erhältlichMax Böhler würde das Gerät weiterempfehlenEin praktisches Objektivsuper praktisch, wenn man nicht viel Gewicht mitnehmen will auf Kurzreisen.Review lesenBildqualitätImmer superSchärfegestochen ScharfAutofokusder arbeitet in Verbindung mit der R8 superStabilisierungKlappt immerErgonomieklein und leicht, was ich magPreis / Leistungnicht zu teuer und gute QualitätSandra Kreuzhofer würde das Gerät weiterempfehlen3 von 43 werden angezeigt
- Nutzer 164
- Referenzbilder 25
- Stories 7
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 4549292167498 | Brennweite: | 24-105 mm | Linsen / Gruppen: | 11 Linsen in 13 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:5 | Maximale Blende: | 4,0-7,1 | Minimale Blende: | 40 | Blendenlamellen: | 7 | Nahgrenze: | 13 cm | Filtergewinde: | 67 mm | Abmessungen: | 76,6 x 88,8 mm | Gewicht: | 395 g | Objektivanschluss: | Canon RF | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen:
https://www.canon.de/support/consumer/products/lenses/rf/rf-24-105mm-f4-71-is-stm.html?type=firmware
-
Technische Daten
EAN: 4549292167498 Brennweite: 24-105 mm Linsen / Gruppen: 11 Linsen in 13 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:5 Maximale Blende: 4,0-7,1 Minimale Blende: 40 Blendenlamellen: 7 Nahgrenze: 13 cm Filtergewinde: 67 mm Abmessungen: 76,6 x 88,8 mm Gewicht: 395 g Objektivanschluss: Canon RF Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen:
https://www.canon.de/support/consumer/products/lenses/rf/rf-24-105mm-f4-71-is-stm.html?type=firmware
