Canon RF 24-105 mm F4-7.1 IS STM
Score
4.3 von 5 Sternen aus 17 Reviews
Community
Score4.3 von 5 Sternen
17 Bewertungen
88 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
+ 2 weitere Bilder
Ein Kit-Objektiv, das du dabei hast ist besser als eins, das du nicht dabei hast!
Zugegeben, das Canon RF 24-105 mm F4-7.1 IS STM kann nichts so richtig gut. Aber es ist für die gebotene Flexibilität noch recht klein, leicht und günstig. Dennoch denke ich immer wieder, dass das 24-105 mm F4 L die bessere Wahl gewesen wäre. Allerdings fülle ich meine Fototasche (oder meinen Rucksack) nicht nur nach der Leistung sondern je nach Vorhaben auch nach Packmaß und Gewicht. Manchmal auch nach dem möglichen Diebstahlrisiko. Und daher wäre in einigen Fällen das schwerere, rund 1000 € teurere und natürlich bessere L-Objektiv zu Hause geblieben.
Drehen wir es mal um: wobei ist das Kitobjektiv wirklich schlecht? Da fällt mir eigentlich nur die Schärfe an den Rändern bei 24 mm ein (siehe beigefügtes Foto der Europabrücke). Da wird es leider ein wenig matschig und ein schönes Panoramafoto wird erst nach einem herzhaften Beschnitt vorzeigbar.
Für die meisten anderen Anwendungsfälle (Urlaub, Familie, Landschaft im nicht ganz extremen WW) hat man hiermit ein “Immerdabei”, mit dem man vorzeigbare Ergebnisse erzielen kann.
Drehen wir es mal um: wobei ist das Kitobjektiv wirklich schlecht? Da fällt mir eigentlich nur die Schärfe an den Rändern bei 24 mm ein (siehe beigefügtes Foto der Europabrücke). Da wird es leider ein wenig matschig und ein schönes Panoramafoto wird erst nach einem herzhaften Beschnitt vorzeigbar.
Für die meisten anderen Anwendungsfälle (Urlaub, Familie, Landschaft im nicht ganz extremen WW) hat man hiermit ein “Immerdabei”, mit dem man vorzeigbare Ergebnisse erzielen kann.
Review lesen
+ 2 weitere Bilder
Bildqualität
In den meisten nicht allzu kritischen Anwendungsfällen vorzeigbar.
Schärfe
Ein für seine Preisklasse durchaus scharfes Objektiv. Wegen der Randunschärfe ziehe ich einen Stern ab. Sogar die Teleaufnahme der Lerche ist in 100%-Vergrößerung noch ordentlich – wenn auch nicht überragend – scharf (s. Foto).
Autofokus
Der STM-Motor ist nicht völlig lautlos, leistet aber ordentliche Dienste.
Stabilisierung
5 Stufen – davon konnte man vor ein paar Jahren nur träumen. In Verbindung mit dem IBIS der R5/6/7 wird es kaum einen Fall geben, wo das nicht ausreicht. Im Weitwinkel sind Fotos selbst bei Belichtungszeiten von 1/2 s in der 100%-Ansicht scharf, im Tele ist mit etwas Übung auch 1/8 bis 1/4 s möglich.
Ergonomie
Hier wurde erkennbar gespart: Canon-typisch gibt es keine mitgelieferte Streulichtblende. Es gibt keinen AF/MF-Schalter. Die Funktion des Objektiv-Einstellrings kann zwischen Fokus und “Control” (z.B. für Blende, ISO etc.) umgeschaltet werden. Aber: beim Umschalten auf Fokus ist der Einstellring nur aktiv, wenn zusätzlich im Kameramenü “MF” ausgewählt wird (gilt z.B. für die R6). Also 2x schalten, um manuell fokussieren zu können? Canon, wozu?
Abgesehen davon wirkt das Objektiv relativ wertig, greift sich gut und liegt gut in der Hand. Passt also.
Abgesehen davon wirkt das Objektiv relativ wertig, greift sich gut und liegt gut in der Hand. Passt also.
Preis / Leistung
Für den Preis im Kit mit einer EOS R noch preiswert. Zur Original-Streulichtblende (ohne Bewertung): Als Zubehör wird von Canon ein Stück Kunststoff angeboten, das teurer ist als dieselbe Menge reines Silber… Tipp: im Web nach Nachbauten schauen.
Würde ich es nochmal kaufen? Ja, da ich immer mal ein leichtes und universelles Objektiv benötige. Wenn es ein (noch relativ leichtes) RF 24-70 mm f/4 L für unter 1000 € gäbe, wäre meine Entscheidung eine andere. Gibt es aber nicht…
Würde ich es nochmal kaufen? Ja, da ich immer mal ein leichtes und universelles Objektiv benötige. Wenn es ein (noch relativ leichtes) RF 24-70 mm f/4 L für unter 1000 € gäbe, wäre meine Entscheidung eine andere. Gibt es aber nicht…
Andreas Stenzel würde das Gerät weiterempfehlen
Gutes Kit-Objektiv
Ich habe das 24-105 gemeinsam mit der R6II gekauft. Es ist derzeit wenn ich nur ein Objektiv mitnehmen kann mein immerdrauf, bis ich mir ein besseres leisten kann ;). Mit den Bildern bin ich sehr zufrieden. Erst wenn es dunkler wird und der ISO nach oben geht, muss man Abstriche machen.
Review lesen
Bildqualität
Gut ich bin zufrieden s.o. Bokeh passt, man muss aber bedenken, dass es nur 4,0 bis 7,1 hat
Schärfe
Wenn richtig fokussiert, ist die Schärfe für dieses Objektiv vollkommen in Ordnung
Autofokus
Auch hier bin ich zufrieden. Als Hobbyfotograf merke ich dabei keine Unterschiede
Stabilisierung
Wenn es beim Stabi Probleme gibt, bin meistens ich Schuld
Ergonomie
Passt für mich sehr gut. Der Zoomring braucht keine Viertelumdrehung von 24 bis 105. Manueller Fokusring direkt davor, d.h. Auch das sitzt an der richtigen Stelle. Auch wenn es ein günstiges Objektiv ist, ist aus meiner Sicht die Verarbeitung sehr gut. Für den Preis sind auch alle Knöpfe die man erwartet vorhanden.
Preis / Leistung
Der Preis ist einer der niedrigste bei dem Zoomobjektiven von Canon. Und in Verbindung mit einer Kamera ist es ja nocheinmal günstiger. Daher auch hier Daumen nach oben. In Verbindung mit einer Kamera kann man das Objektiv auf jeden Fall empfehlen.
Heiko Buetschle würde das Gerät weiterempfehlen
Das ideale Reiseobjektiv
Klein und leicht für unterwegs, mit überraschend guter BQ an der R6 II
Review lesen
Bildqualität
Ich hatte schon früher Kit-Objektive mit teilweise grusligen Bildfehlern, hier bin ich echt zufrieden
Es ist halt etwas lichtschwach
Es ist halt etwas lichtschwach
Schärfe
Schärfe ist top, selbst am Brennweitenende
Autofokus
Autofokus ist auch sehr gut
Stabilisierung
Für mich völlig in Ordnung
Ergonomie
Wie gesagt, klein und leicht, ideal für meine Bergwanderungen
Preis / Leistung
Günstiger geht fast nicht
G. Kattinger würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 17 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 17
Score4.3 von 5 Sternen17 Bewertungen88 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ 2 weitere BilderEin Kit-Objektiv, das du dabei hast ist besser als eins, das du nicht dabei hast!Zugegeben, das Canon RF 24-105 mm F4-7.1 IS STM kann nichts so richtig gut. Aber es ist für die gebotene Flexibilität noch recht klein, leicht und günstig. Dennoch denke ich immer wieder, dass das 24-105 mm F4 L die bessere Wahl gewesen wäre. Allerdings fülle ich meine Fototasche (oder meinen Rucksack) nicht nur nach der Leistung sondern je nach Vorhaben auch nach Packmaß und Gewicht. Manchmal auch nach dem möglichen Diebstahlrisiko. Und daher wäre in einigen Fällen das schwerere, rund 1000 € teurere und natürlich bessere L-Objektiv zu Hause geblieben.
Drehen wir es mal um: wobei ist das Kitobjektiv wirklich schlecht? Da fällt mir eigentlich nur die Schärfe an den Rändern bei 24 mm ein (siehe beigefügtes Foto der Europabrücke). Da wird es leider ein wenig matschig und ein schönes Panoramafoto wird erst nach einem herzhaften Beschnitt vorzeigbar.
Für die meisten anderen Anwendungsfälle (Urlaub, Familie, Landschaft im nicht ganz extremen WW) hat man hiermit ein “Immerdabei”, mit dem man vorzeigbare Ergebnisse erzielen kann.Review lesen+ 2 weitere BilderBildqualitätIn den meisten nicht allzu kritischen Anwendungsfällen vorzeigbar.SchärfeEin für seine Preisklasse durchaus scharfes Objektiv. Wegen der Randunschärfe ziehe ich einen Stern ab. Sogar die Teleaufnahme der Lerche ist in 100%-Vergrößerung noch ordentlich – wenn auch nicht überragend – scharf (s. Foto).AutofokusDer STM-Motor ist nicht völlig lautlos, leistet aber ordentliche Dienste.Stabilisierung5 Stufen – davon konnte man vor ein paar Jahren nur träumen. In Verbindung mit dem IBIS der R5/6/7 wird es kaum einen Fall geben, wo das nicht ausreicht. Im Weitwinkel sind Fotos selbst bei Belichtungszeiten von 1/2 s in der 100%-Ansicht scharf, im Tele ist mit etwas Übung auch 1/8 bis 1/4 s möglich.ErgonomieHier wurde erkennbar gespart: Canon-typisch gibt es keine mitgelieferte Streulichtblende. Es gibt keinen AF/MF-Schalter. Die Funktion des Objektiv-Einstellrings kann zwischen Fokus und “Control” (z.B. für Blende, ISO etc.) umgeschaltet werden. Aber: beim Umschalten auf Fokus ist der Einstellring nur aktiv, wenn zusätzlich im Kameramenü “MF” ausgewählt wird (gilt z.B. für die R6). Also 2x schalten, um manuell fokussieren zu können? Canon, wozu?
Abgesehen davon wirkt das Objektiv relativ wertig, greift sich gut und liegt gut in der Hand. Passt also.Preis / LeistungFür den Preis im Kit mit einer EOS R noch preiswert. Zur Original-Streulichtblende (ohne Bewertung): Als Zubehör wird von Canon ein Stück Kunststoff angeboten, das teurer ist als dieselbe Menge reines Silber… Tipp: im Web nach Nachbauten schauen.
Würde ich es nochmal kaufen? Ja, da ich immer mal ein leichtes und universelles Objektiv benötige. Wenn es ein (noch relativ leichtes) RF 24-70 mm f/4 L für unter 1000 € gäbe, wäre meine Entscheidung eine andere. Gibt es aber nicht…Andreas Stenzel würde das Gerät weiterempfehlenGutes Kit-ObjektivIch habe das 24-105 gemeinsam mit der R6II gekauft. Es ist derzeit wenn ich nur ein Objektiv mitnehmen kann mein immerdrauf, bis ich mir ein besseres leisten kann ;). Mit den Bildern bin ich sehr zufrieden. Erst wenn es dunkler wird und der ISO nach oben geht, muss man Abstriche machen.Review lesenBildqualitätGut ich bin zufrieden s.o. Bokeh passt, man muss aber bedenken, dass es nur 4,0 bis 7,1 hatSchärfeWenn richtig fokussiert, ist die Schärfe für dieses Objektiv vollkommen in OrdnungAutofokusAuch hier bin ich zufrieden. Als Hobbyfotograf merke ich dabei keine UnterschiedeStabilisierungWenn es beim Stabi Probleme gibt, bin meistens ich SchuldErgonomiePasst für mich sehr gut. Der Zoomring braucht keine Viertelumdrehung von 24 bis 105. Manueller Fokusring direkt davor, d.h. Auch das sitzt an der richtigen Stelle. Auch wenn es ein günstiges Objektiv ist, ist aus meiner Sicht die Verarbeitung sehr gut. Für den Preis sind auch alle Knöpfe die man erwartet vorhanden.Preis / LeistungDer Preis ist einer der niedrigste bei dem Zoomobjektiven von Canon. Und in Verbindung mit einer Kamera ist es ja nocheinmal günstiger. Daher auch hier Daumen nach oben. In Verbindung mit einer Kamera kann man das Objektiv auf jeden Fall empfehlen.Heiko Buetschle würde das Gerät weiterempfehlenDas ideale ReiseobjektivKlein und leicht für unterwegs, mit überraschend guter BQ an der R6 IIReview lesenBildqualitätIch hatte schon früher Kit-Objektive mit teilweise grusligen Bildfehlern, hier bin ich echt zufrieden
Es ist halt etwas lichtschwachSchärfeSchärfe ist top, selbst am BrennweitenendeAutofokusAutofokus ist auch sehr gutStabilisierungFür mich völlig in OrdnungErgonomieWie gesagt, klein und leicht, ideal für meine BergwanderungenPreis / LeistungGünstiger geht fast nichtG. Kattinger würde das Gerät weiterempfehlen3 von 17 werden angezeigt
- Nutzer 88
- Referenzbilder 3
- Stories 3
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
- Fragen & Antworten 0
Geräte Informationen
| EAN: | 4549292167498 | Brennweite: | 24-105 mm | Linsen / Gruppen: | 11 Linsen in 13 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:5 | Maximale Blende: | 4,0-7,1 | Minimale Blende: | 40 | Blendenlamellen: | 7 | Nahgrenze: | 13 cm | Filtergewinde: | 67 mm | Abmessungen: | 76,6 x 88,8 mm | Gewicht: | 395 g | Objektivanschluss: | Canon RF | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen:
https://www.canon.de/support/consumer/products/lenses/rf/rf-24-105mm-f4-71-is-stm.html?type=firmware
-
Technische Daten
EAN: 4549292167498 Brennweite: 24-105 mm Linsen / Gruppen: 11 Linsen in 13 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:5 Maximale Blende: 4,0-7,1 Minimale Blende: 40 Blendenlamellen: 7 Nahgrenze: 13 cm Filtergewinde: 67 mm Abmessungen: 76,6 x 88,8 mm Gewicht: 395 g Objektivanschluss: Canon RF Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen:
https://www.canon.de/support/consumer/products/lenses/rf/rf-24-105mm-f4-71-is-stm.html?type=firmware