Canon EOS R10
Score
4.6 von 5 Sternen aus 13 Reviews
Community
Score
4.6 von 5 Sternen
13 Bewertungen
92 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Leichte, handliche Immer-Dabei Kamera für tolle Fotos
Ich wollte meine Canon Eos D77 ablösen durch eine spiegellose Kamera und stand vor der Entscheidung, welche es den werden sollte. Ich hatte kein unendliches Budget und wollte auch meine vorhandenen Ef-s Objekte weiter nutzen können (über Adapter) , daher kamen für mich entweder die Eos R7 oder die Eos R10 in Frage. Eigentlich hatte ich zu ersterer tendiert, allerdings war die vom Gewicht her noch schwerer als meine D77 und das wollte ich definitv vermeiden. Wenn schon eine Neuanschaffung, dann eine Kamera, die mir bei großen Wanderungen eine Gewichtsredu zierung ermöglicht. Also habe ich mir die Canon Eos R10 bestellt und es bisher nicht bereit. Die Kamera ist leicht, liegt aber sehr gut in der Hand. Als Frau habe ich aber auch keine riesigen Pranken. Der Autofokus arbeitet schnell und die Objekterkennung sehr zuverlässlich. Alllerdings muss man hier manuell umschalten zwischen z. B. Personen oder Tieren, das kann sogar die R50 automatisch. Super ist der Joystick, mit dem sich z. B. das Fokusfeld schnell verschieben lässt wenn man durch den Sucher schaut. Der Sucher ist vielleicht ein wenig klein und das Display nicht ganz so hoch aufgelöst wie bei anderen Modellen, aber für
meine Bedürfnisse reicht es vollkommen aus. Man hat halt eine Kamera im Einsteiger-Segment, der man das aber wirklich nicht anmerkt. Einzig ein Spritzwasser-und Staubschutz fehlt mir, den hätte ich irgendwie schon erwartet. Gerade bei einer Kamera, die als Allround-Begleiter auch mal im Regen mit dabei ist.
Alles in allem bin ich positiv von der R10 überrascht, vor allem was die Bildqualität und die Bedienung angeht. DIE Kamera bietet so viele Möglichkeiten, dass ich garantiert noch lange brauche, um die alle auszuprobieren oder zu verstehen.
meine Bedürfnisse reicht es vollkommen aus. Man hat halt eine Kamera im Einsteiger-Segment, der man das aber wirklich nicht anmerkt. Einzig ein Spritzwasser-und Staubschutz fehlt mir, den hätte ich irgendwie schon erwartet. Gerade bei einer Kamera, die als Allround-Begleiter auch mal im Regen mit dabei ist.
Alles in allem bin ich positiv von der R10 überrascht, vor allem was die Bildqualität und die Bedienung angeht. DIE Kamera bietet so viele Möglichkeiten, dass ich garantiert noch lange brauche, um die alle auszuprobieren oder zu verstehen.
Review lesen
Bildqualität
Abgesehen von der Auflösung, die mit 24,2 Megapixeln nicht höher ist als die von meiner “alten” D77, gibt es hier nichts zu meckern. Man muss halt für sich entscheiden, was man mit den Fotos letztlich machen möchte. Wenn man die Bilder nicht auf A0 hochziehen will ist die Qualität absolut ausreichend.
Autofokus
Schnell, korrekt, super! Allerdings manuelle Umschaltung zwischen den Motiven (Gesichter, Augen, Tiere, Autos), stört mich aber nicht.
Ergonomie
Durch den relativ grossen Griff liegt die R10 super in der Hand (im Gegensatz zur R50), sie ist leicht, kompakt und instinktiv zu bedienen. Klasse ist hier vor allem der Joystick auf der Kamera-Rückseite
Display & Sucher
Den Sucher empfinde ich persönlich manchmal als etwas ruckelig, aber ausreichend scharf. Das Display ist ebenfalls scharf genug und natürlich dreh und schwenkbar. Hier haben andere Modelle allerdings teilweise eine etwas höhere Auflösung.
Preis / Leistung
Man erhält mit der Eos R10 eine Kamera für unter 1000 Euro, die ich definitiv schon nicht mehr im Einsteiger-Segment einordnen würde. Ich kann den Kauf nur empfehlen und bin sehr zufrieden.
Anja Schneider würde das Gerät weiterempfehlen
Die beste APSC Kamera die KEIN Mensch braucht
Vorab – Ich habe mir diese Kamera 2022 kurz nach dem Release gekauft und ca. 9-12 Monate in gebrauch gehabt. Hatte sie während dieser Zeit auch auf dem ein oder anderen Urlaub dabei. (z.B auf Madeira).
Zuerst das Positive.
Für unter 1000€ bekommt man wohl aus technischer Sicht die wohl beste Kamera die es seit 2022 auf dem Markt gibt. Die Ergonomik ist wirklich gut und die Bedienbarkeit der Kamera ist in dem Preissegment fast schon einzigartig gut. Ein gut platzierter Joystick in Kombination mit dem großartig implementierten Touch-Display lassen eigentlich keine Wünsche offen. Auch Drehrädchen und Knöpfe sind genügend vorhanden und sinnvoll positioniert.
Das bereits angesprochene Display löst gut auf, hat gute Farben und ist selbst bei heller Sonne gut ablesbar und der Sucher ist vor allem für den Preis der Kamera auch nicht gerade schlecht. Darüber hinaus verfügt die Kamera über den Dual-Pixel Autofokus welcher treffsicher und schnell sowohl bei Fotos als auch bei Videos. Was zum Schluss noch erwähnenswert ist, sind die wirklich guten Video Eigenschaften der Kamera. 4k 10bit mit bis zu 60fps (zwar dann mit Crop) sind vor allem in der sub 1000€ Preisklasse wirklich bemerkenswert. Aber wenn die Kamera doch so viele gute Features hat und oben drauf noch eine super Bedienbarkeit, warum würde ich dann niemandem empfehlen diese Kamera zu kaufen?
Dann das Negative:
Dies hat eigentlich auch nichts mit der Kamera zu tun. Die Kamera ist wirklich super. Für den Preis findet man auch 2024 nichts vergleichbares. Das Hauptproblem ist Nicht die Kamera sondern die Objektive! Warum die Objektive? Schlicht und ergreifend es gibt keine. (Gut das ist zwar nicht ganz richtig aber schauen wir uns mal die Lage genauer an)
2022 ist die Kamera neu mit einem neuen Mount RF-S (RF kompatibel) auf den Markt gekommen. Dazu gab es 2 Objektive, beides Kitobjektive. Nun fast 2 Jahre später gibt es 2. neue Objektive, also nun insgesamt 4 native Objektive. Möchte man mehr Objektive bzw. Prime Linsen oder einfach nur lichtstärkere Objektive so hat man 2 Optionen.
Entweder man kauft sich alte EF-S Objektive. Die haben die Nachteil, dass man zu aller erst einen 100€ Canon Adapter braucht. Dass ganze macht die Objektive natürlich auch unnötig groß. Zudem ist der Autofokus bei den Linsen einfach nicht der beste, da die meisten Linsen einfach auf einem älteren Stand der Technik sind. (Zudem kauft man native Linsen für ein System, dass bereits Tot ist.)
Option Nummer 2 ist. Man kauft sich RF Objektive. Die passen auch ganz normal drauf und der Autofokus ist top. Die haben nur das Problem, dass sie oft unnötig groß sind und vor allem teilweise Schweine teuer.
Beides irgendwo keine Optimale Lösung. Abhilfe hierfür könnte einfach geschafft werden indem Canon den Mount für 3. Hersteller, wie Sigma oder Tamron, freigeben würde. Was sie bisher aber nicht getan haben. Man hört zwar immer Gerüchte, dass Canon dies vorhat oder das Canon vorhat mehr Objektive zur veröffentlichen, aber bis her ist nichts passiert.
Fazit:
Ich weiß einfach nicht für wen diese Kamera etwas sein soll. Wer kauft sich eine sub 1000€ Budget Kamera, nur um Tausende Euro für Vollformat Objektive auszugeben? Bzw. wer kauft eine APSC Kamera mit super Autofocus nur um alte Objektive mit langsamen Autofokus und oder unnötig teure und große Objektive ranmachen zu können. Denn das eigentlich tolle an APSC Kameras ist, dass man entweder günstigere Objektive als bei Vollformat hat oder kompaktere Objektive. Beides ist bei der Kamera leider nicht gegeben. Demensprechend kann ich die Kamera nur den wenigsten empfehlen.
Zuerst das Positive.
Für unter 1000€ bekommt man wohl aus technischer Sicht die wohl beste Kamera die es seit 2022 auf dem Markt gibt. Die Ergonomik ist wirklich gut und die Bedienbarkeit der Kamera ist in dem Preissegment fast schon einzigartig gut. Ein gut platzierter Joystick in Kombination mit dem großartig implementierten Touch-Display lassen eigentlich keine Wünsche offen. Auch Drehrädchen und Knöpfe sind genügend vorhanden und sinnvoll positioniert.
Das bereits angesprochene Display löst gut auf, hat gute Farben und ist selbst bei heller Sonne gut ablesbar und der Sucher ist vor allem für den Preis der Kamera auch nicht gerade schlecht. Darüber hinaus verfügt die Kamera über den Dual-Pixel Autofokus welcher treffsicher und schnell sowohl bei Fotos als auch bei Videos. Was zum Schluss noch erwähnenswert ist, sind die wirklich guten Video Eigenschaften der Kamera. 4k 10bit mit bis zu 60fps (zwar dann mit Crop) sind vor allem in der sub 1000€ Preisklasse wirklich bemerkenswert. Aber wenn die Kamera doch so viele gute Features hat und oben drauf noch eine super Bedienbarkeit, warum würde ich dann niemandem empfehlen diese Kamera zu kaufen?
Dann das Negative:
Dies hat eigentlich auch nichts mit der Kamera zu tun. Die Kamera ist wirklich super. Für den Preis findet man auch 2024 nichts vergleichbares. Das Hauptproblem ist Nicht die Kamera sondern die Objektive! Warum die Objektive? Schlicht und ergreifend es gibt keine. (Gut das ist zwar nicht ganz richtig aber schauen wir uns mal die Lage genauer an)
2022 ist die Kamera neu mit einem neuen Mount RF-S (RF kompatibel) auf den Markt gekommen. Dazu gab es 2 Objektive, beides Kitobjektive. Nun fast 2 Jahre später gibt es 2. neue Objektive, also nun insgesamt 4 native Objektive. Möchte man mehr Objektive bzw. Prime Linsen oder einfach nur lichtstärkere Objektive so hat man 2 Optionen.
Entweder man kauft sich alte EF-S Objektive. Die haben die Nachteil, dass man zu aller erst einen 100€ Canon Adapter braucht. Dass ganze macht die Objektive natürlich auch unnötig groß. Zudem ist der Autofokus bei den Linsen einfach nicht der beste, da die meisten Linsen einfach auf einem älteren Stand der Technik sind. (Zudem kauft man native Linsen für ein System, dass bereits Tot ist.)
Option Nummer 2 ist. Man kauft sich RF Objektive. Die passen auch ganz normal drauf und der Autofokus ist top. Die haben nur das Problem, dass sie oft unnötig groß sind und vor allem teilweise Schweine teuer.
Beides irgendwo keine Optimale Lösung. Abhilfe hierfür könnte einfach geschafft werden indem Canon den Mount für 3. Hersteller, wie Sigma oder Tamron, freigeben würde. Was sie bisher aber nicht getan haben. Man hört zwar immer Gerüchte, dass Canon dies vorhat oder das Canon vorhat mehr Objektive zur veröffentlichen, aber bis her ist nichts passiert.
Fazit:
Ich weiß einfach nicht für wen diese Kamera etwas sein soll. Wer kauft sich eine sub 1000€ Budget Kamera, nur um Tausende Euro für Vollformat Objektive auszugeben? Bzw. wer kauft eine APSC Kamera mit super Autofocus nur um alte Objektive mit langsamen Autofokus und oder unnötig teure und große Objektive ranmachen zu können. Denn das eigentlich tolle an APSC Kameras ist, dass man entweder günstigere Objektive als bei Vollformat hat oder kompaktere Objektive. Beides ist bei der Kamera leider nicht gegeben. Demensprechend kann ich die Kamera nur den wenigsten empfehlen.
Review lesen
Bildqualität
Bildqualität ist gut
Autofokus
Autofokus ist wirklich gut vor allem auch die “Bedienbarkeit” des Autofokuses ist durch Joystick und Touch sehr gut
Ergonomie
Canon typisch gut
Display & Sucher
für den Preis wirklich top
Video Features
Für das Geld wirklich gut, nur ein IBS würde dem Ganzen gut tun
Preis / Leistung
Was Objektive angeht Bodenlos
Johann Fischer würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Meiner Meinung nach im APS-C-Segment die attraktivste Canon Kamera der R-Serie
Ich habe mir die R10 als Zweitkamera zu meiner EOS R gekauft und damit eine EOS 80D abgelöst. Ich setze sie immer dann ein, wenn ich möglichst unauffällig fotografieren möchte oder/und Gewicht und Packvolumen die entscheidende Rolle spielen. Ferner für die Action-Fotografie wegen der überragenden Serienbildgeschwindigkeit und dem Autofokus.
Review lesen
Bildqualität
Hängt entscheidend vom Objektiv ab. Mit den beiden RF-S Kitlinsen kommen meiner Bewertung nach maximal 4 Sterne raus. Ich verwende den Objektivpark meiner EOS R. Am Sensor kann man allenfalls sein Alter kritisieren, da weitgehendst mit dem der EOS 80D baugleich.
Autofokus
Das Sahnestück der R10. Traumhaft. Schön wäre es, wenn die Objekterkennung (Menschen, Tiere, Fahrzeuge) auch wahlweise automatisch funktionieren würde. Geht ja offenbar bei der R6 II und R8.
Ergonomie
Der Joystick bringt es voll! Daher finde ich z.B. die R50 nicht interessant.
Display & Sucher
Profi-Tester bemängeln das relativ kleine Sucherbild. Mir fällt es im direkten Vergleich mit der EOS R auch auf. Für Brillenträger hat das meiner Erfahrung nach sogar einen kleinen Vorteil. Trotzdem kostet es einen Stern.
Preis / Leistung
Derzeit sehe ich bei Sony, Nikon, Fuji nichts, was die R10 toppen könnte.
Lutz Dargatz würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 13 werden angezeigt
-
Reviews 13
Score4.6 von 5 Sternen13 Bewertungen92 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsLeichte, handliche Immer-Dabei Kamera für tolle FotosIch wollte meine Canon Eos D77 ablösen durch eine spiegellose Kamera und stand vor der Entscheidung, welche es den werden sollte. Ich hatte kein unendliches Budget und wollte auch meine vorhandenen Ef-s Objekte weiter nutzen können (über Adapter) , daher kamen für mich entweder die Eos R7 oder die Eos R10 in Frage. Eigentlich hatte ich zu ersterer tendiert, allerdings war die vom Gewicht her noch schwerer als meine D77 und das wollte ich definitv vermeiden. Wenn schon eine Neuanschaffung, dann eine Kamera, die mir bei großen Wanderungen eine Gewichtsredu zierung ermöglicht. Also habe ich mir die Canon Eos R10 bestellt und es bisher nicht bereit. Die Kamera ist leicht, liegt aber sehr gut in der Hand. Als Frau habe ich aber auch keine riesigen Pranken. Der Autofokus arbeitet schnell und die Objekterkennung sehr zuverlässlich. Alllerdings muss man hier manuell umschalten zwischen z. B. Personen oder Tieren, das kann sogar die R50 automatisch. Super ist der Joystick, mit dem sich z. B. das Fokusfeld schnell verschieben lässt wenn man durch den Sucher schaut. Der Sucher ist vielleicht ein wenig klein und das Display nicht ganz so hoch aufgelöst wie bei anderen Modellen, aber für
meine Bedürfnisse reicht es vollkommen aus. Man hat halt eine Kamera im Einsteiger-Segment, der man das aber wirklich nicht anmerkt. Einzig ein Spritzwasser-und Staubschutz fehlt mir, den hätte ich irgendwie schon erwartet. Gerade bei einer Kamera, die als Allround-Begleiter auch mal im Regen mit dabei ist.
Alles in allem bin ich positiv von der R10 überrascht, vor allem was die Bildqualität und die Bedienung angeht. DIE Kamera bietet so viele Möglichkeiten, dass ich garantiert noch lange brauche, um die alle auszuprobieren oder zu verstehen.Review lesenBildqualitätAbgesehen von der Auflösung, die mit 24,2 Megapixeln nicht höher ist als die von meiner “alten” D77, gibt es hier nichts zu meckern. Man muss halt für sich entscheiden, was man mit den Fotos letztlich machen möchte. Wenn man die Bilder nicht auf A0 hochziehen will ist die Qualität absolut ausreichend.AutofokusSchnell, korrekt, super! Allerdings manuelle Umschaltung zwischen den Motiven (Gesichter, Augen, Tiere, Autos), stört mich aber nicht.ErgonomieDurch den relativ grossen Griff liegt die R10 super in der Hand (im Gegensatz zur R50), sie ist leicht, kompakt und instinktiv zu bedienen. Klasse ist hier vor allem der Joystick auf der Kamera-RückseiteDisplay & SucherDen Sucher empfinde ich persönlich manchmal als etwas ruckelig, aber ausreichend scharf. Das Display ist ebenfalls scharf genug und natürlich dreh und schwenkbar. Hier haben andere Modelle allerdings teilweise eine etwas höhere Auflösung.Preis / LeistungMan erhält mit der Eos R10 eine Kamera für unter 1000 Euro, die ich definitiv schon nicht mehr im Einsteiger-Segment einordnen würde. Ich kann den Kauf nur empfehlen und bin sehr zufrieden.Anja Schneider würde das Gerät weiterempfehlenDie beste APSC Kamera die KEIN Mensch brauchtVorab – Ich habe mir diese Kamera 2022 kurz nach dem Release gekauft und ca. 9-12 Monate in gebrauch gehabt. Hatte sie während dieser Zeit auch auf dem ein oder anderen Urlaub dabei. (z.B auf Madeira).
Zuerst das Positive.
Für unter 1000€ bekommt man wohl aus technischer Sicht die wohl beste Kamera die es seit 2022 auf dem Markt gibt. Die Ergonomik ist wirklich gut und die Bedienbarkeit der Kamera ist in dem Preissegment fast schon einzigartig gut. Ein gut platzierter Joystick in Kombination mit dem großartig implementierten Touch-Display lassen eigentlich keine Wünsche offen. Auch Drehrädchen und Knöpfe sind genügend vorhanden und sinnvoll positioniert.
Das bereits angesprochene Display löst gut auf, hat gute Farben und ist selbst bei heller Sonne gut ablesbar und der Sucher ist vor allem für den Preis der Kamera auch nicht gerade schlecht. Darüber hinaus verfügt die Kamera über den Dual-Pixel Autofokus welcher treffsicher und schnell sowohl bei Fotos als auch bei Videos. Was zum Schluss noch erwähnenswert ist, sind die wirklich guten Video Eigenschaften der Kamera. 4k 10bit mit bis zu 60fps (zwar dann mit Crop) sind vor allem in der sub 1000€ Preisklasse wirklich bemerkenswert. Aber wenn die Kamera doch so viele gute Features hat und oben drauf noch eine super Bedienbarkeit, warum würde ich dann niemandem empfehlen diese Kamera zu kaufen?
Dann das Negative:
Dies hat eigentlich auch nichts mit der Kamera zu tun. Die Kamera ist wirklich super. Für den Preis findet man auch 2024 nichts vergleichbares. Das Hauptproblem ist Nicht die Kamera sondern die Objektive! Warum die Objektive? Schlicht und ergreifend es gibt keine. (Gut das ist zwar nicht ganz richtig aber schauen wir uns mal die Lage genauer an)
2022 ist die Kamera neu mit einem neuen Mount RF-S (RF kompatibel) auf den Markt gekommen. Dazu gab es 2 Objektive, beides Kitobjektive. Nun fast 2 Jahre später gibt es 2. neue Objektive, also nun insgesamt 4 native Objektive. Möchte man mehr Objektive bzw. Prime Linsen oder einfach nur lichtstärkere Objektive so hat man 2 Optionen.
Entweder man kauft sich alte EF-S Objektive. Die haben die Nachteil, dass man zu aller erst einen 100€ Canon Adapter braucht. Dass ganze macht die Objektive natürlich auch unnötig groß. Zudem ist der Autofokus bei den Linsen einfach nicht der beste, da die meisten Linsen einfach auf einem älteren Stand der Technik sind. (Zudem kauft man native Linsen für ein System, dass bereits Tot ist.)
Option Nummer 2 ist. Man kauft sich RF Objektive. Die passen auch ganz normal drauf und der Autofokus ist top. Die haben nur das Problem, dass sie oft unnötig groß sind und vor allem teilweise Schweine teuer.
Beides irgendwo keine Optimale Lösung. Abhilfe hierfür könnte einfach geschafft werden indem Canon den Mount für 3. Hersteller, wie Sigma oder Tamron, freigeben würde. Was sie bisher aber nicht getan haben. Man hört zwar immer Gerüchte, dass Canon dies vorhat oder das Canon vorhat mehr Objektive zur veröffentlichen, aber bis her ist nichts passiert.
Fazit:
Ich weiß einfach nicht für wen diese Kamera etwas sein soll. Wer kauft sich eine sub 1000€ Budget Kamera, nur um Tausende Euro für Vollformat Objektive auszugeben? Bzw. wer kauft eine APSC Kamera mit super Autofocus nur um alte Objektive mit langsamen Autofokus und oder unnötig teure und große Objektive ranmachen zu können. Denn das eigentlich tolle an APSC Kameras ist, dass man entweder günstigere Objektive als bei Vollformat hat oder kompaktere Objektive. Beides ist bei der Kamera leider nicht gegeben. Demensprechend kann ich die Kamera nur den wenigsten empfehlen.Review lesenBildqualitätBildqualität ist gutAutofokusAutofokus ist wirklich gut vor allem auch die “Bedienbarkeit” des Autofokuses ist durch Joystick und Touch sehr gutErgonomieCanon typisch gutDisplay & Sucherfür den Preis wirklich topVideo FeaturesFür das Geld wirklich gut, nur ein IBS würde dem Ganzen gut tunPreis / LeistungWas Objektive angeht BodenlosJohann Fischer würde das Gerät nicht weiterempfehlenMeiner Meinung nach im APS-C-Segment die attraktivste Canon Kamera der R-SerieIch habe mir die R10 als Zweitkamera zu meiner EOS R gekauft und damit eine EOS 80D abgelöst. Ich setze sie immer dann ein, wenn ich möglichst unauffällig fotografieren möchte oder/und Gewicht und Packvolumen die entscheidende Rolle spielen. Ferner für die Action-Fotografie wegen der überragenden Serienbildgeschwindigkeit und dem Autofokus.Review lesenBildqualitätHängt entscheidend vom Objektiv ab. Mit den beiden RF-S Kitlinsen kommen meiner Bewertung nach maximal 4 Sterne raus. Ich verwende den Objektivpark meiner EOS R. Am Sensor kann man allenfalls sein Alter kritisieren, da weitgehendst mit dem der EOS 80D baugleich.AutofokusDas Sahnestück der R10. Traumhaft. Schön wäre es, wenn die Objekterkennung (Menschen, Tiere, Fahrzeuge) auch wahlweise automatisch funktionieren würde. Geht ja offenbar bei der R6 II und R8.ErgonomieDer Joystick bringt es voll! Daher finde ich z.B. die R50 nicht interessant.Display & SucherProfi-Tester bemängeln das relativ kleine Sucherbild. Mir fällt es im direkten Vergleich mit der EOS R auch auf. Für Brillenträger hat das meiner Erfahrung nach sogar einen kleinen Vorteil. Trotzdem kostet es einen Stern.Preis / LeistungDerzeit sehe ich bei Sony, Nikon, Fuji nichts, was die R10 toppen könnte.Lutz Dargatz würde das Gerät weiterempfehlen3 von 13 werden angezeigt
- Nutzer 59
- Referenzbilder 3
- Stories 0
-
Videos 2
- Fragen & Antworten 0
Geräte Informationen
EAN: | 8714574671642 | Sensorgröße: | 22,5 x 15,0 mm | Sensor: | CMOS-Sensor APS-C | Pixel: | 25,5 Megapixel | Brennweite: | – | Optischer Zoom: | – | Bildgröße: | 6.000 x 4.000 Pixel (3:2) 6.000 x 3.368 Pixel (16:9) 5.328 x 4.000 Pixel (4:3) 4.000 x 4.000 Pixel (1:1) 3.984 x 2.656 Pixel (3:2) 3.984 x 2.240 Pixel (16:9) 3.552 x 2.664 Pixel (4:3) 2.976 x 1.984 Pixel (3:2) 2.976 x 1.680 Pixel (16:9) 2.656 x 2.656 Pixel (1:1) 2.656 x 1.992 Pixel (4:3) 2.400 x 1.600 Pixel (3:2) 2.400 x 1.344 Pixel (16:9) 2.112 x 1.600 Pixel (4:3) 1.984 x 1.984 Pixel (1:1) 1.600 x 1.600 Pixel (1:1) | Bildformate: | HEIF, JPG, RAW | Metadaten: | Exif (Version 2.31), DCF-Standard (Version 2.0) | Video-Auflösung: | 3.840 x 2.160 (16:9) 60 p 2 std 340, 230, 170, 120 MBit/s 3.840 x 2.160 (16:9) 50 p 2 std 340, 230, 170, 120 MBit/s 3.840 x 2.160 (16:9) 30 p 2 std 470, 170, 120, 85, 60 MBit/s 3.840 x 2.160 (16:9) 25 p 2 std 470, 170, 120, 85, 60 MBit/s 3.840 x 2.160 (16:9) 24 p 2 std 170, 120, 85, 60 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 120 p 470, 120, 70 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 100 p 470, 180, 120, 100, 70 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 60 p 2 std 90, 60, 50, 35 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 50 p 2 std 90, 60, 50, 35 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 30 p 2 std 135, 90, 30, 12 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 25 p 2 std 135, 90, 45, 30, 28, 12 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 24 p 2 std 90, 45, 30, 28, 12 MBit/s | Videoformat: | MP4 (Codec H.265) MP4 (Codec H.264) | Audioformat: | AAC 2-Kanal, LPCM | Objektivanschluss: | Canon RF | Autofokus: | Phasenvergleich-Autofokus mit 4.503 Sensoren, Autofokus-Arbeitsbereich von -4 EV bis 20 EV, Kontrast-Autofokus | Gesichts- Motiverkennung: | AF-Erkennungsfunktion Augenerkennung, Fahrzeugerkennung, Tieraugenerkennung, Vogelaugenerkennung | Displaygröße: | 3,0″ (7,5 cm) TFT LCD Monitor | Display beweglich: | ja | Sucher: | ja | Touchscreen: | ja | Bildstabilisator: | ja | Bildstabilisator-Typ: | elektronischer Bildstabilisator und kein optischer Bildstabilisator | Verschlusszeit: | 1/4.000 bis 30 s (Automatik) 1/4.000 bis 30 s (Manuell) 1/16.000 bis 30 s (elektronischer Verschluss) Bulb-Funktion | Belichtungsautomatik: | Vollautomatisch, Programmautomatik (mit Programm-Shift), Blendenautomatik, Zeitautomatik, Manuell | ISO-Empfindlichkeit: | ISO 100 bis ISO 32.000 (Automatik) ISO 100 bis ISO 51.200 (manuell) | Blitz: | eingebauter Blitz (aufklappbar) | Blitz-Anschluss: | Canon, Standard-Mittenkontakt | Blitzsynchronisation: | 1/200 s | Speicherkartentyp: | SD (SDHC, SDXC, UHS II) | Mikrofon: | Stereo | Akku-/Batterie-Typ: | Canon LP-E17 | Akkubetriebsdauer: | 430 Bilder nach CIPA-Standard | Anschluss: | USB 2.0 High Speed (Typ C), HDMI-Ausgang Micro (Typ D), 3,5 mm Klinke (Stereo, 3-polig) | Konnektivität: | Bluetooth, WLAN Typ: b, g, Wi-Fi 4 (n) | Betriebstemperatur: | 0 ℃ bis 40 ℃ | Staub- und Wetterfestigkeit: | nein | Abmessungen: | 122 x 88 x 83 mm | Gewicht: | 429 g | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen:
-
Technische Daten
EAN: 8714574671642 Sensorgröße: 22,5 x 15,0 mm Sensor: CMOS-Sensor APS-C Pixel: 25,5 Megapixel Brennweite: – Optischer Zoom: – Bildgröße: 6.000 x 4.000 Pixel (3:2) 6.000 x 3.368 Pixel (16:9) 5.328 x 4.000 Pixel (4:3) 4.000 x 4.000 Pixel (1:1) 3.984 x 2.656 Pixel (3:2) 3.984 x 2.240 Pixel (16:9) 3.552 x 2.664 Pixel (4:3) 2.976 x 1.984 Pixel (3:2) 2.976 x 1.680 Pixel (16:9) 2.656 x 2.656 Pixel (1:1) 2.656 x 1.992 Pixel (4:3) 2.400 x 1.600 Pixel (3:2) 2.400 x 1.344 Pixel (16:9) 2.112 x 1.600 Pixel (4:3) 1.984 x 1.984 Pixel (1:1) 1.600 x 1.600 Pixel (1:1) Bildformate: HEIF, JPG, RAW Metadaten: Exif (Version 2.31), DCF-Standard (Version 2.0) Video-Auflösung: 3.840 x 2.160 (16:9) 60 p 2 std 340, 230, 170, 120 MBit/s 3.840 x 2.160 (16:9) 50 p 2 std 340, 230, 170, 120 MBit/s 3.840 x 2.160 (16:9) 30 p 2 std 470, 170, 120, 85, 60 MBit/s 3.840 x 2.160 (16:9) 25 p 2 std 470, 170, 120, 85, 60 MBit/s 3.840 x 2.160 (16:9) 24 p 2 std 170, 120, 85, 60 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 120 p 470, 120, 70 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 100 p 470, 180, 120, 100, 70 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 60 p 2 std 90, 60, 50, 35 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 50 p 2 std 90, 60, 50, 35 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 30 p 2 std 135, 90, 30, 12 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 25 p 2 std 135, 90, 45, 30, 28, 12 MBit/s 1.920 x 1.080 (16:9) 24 p 2 std 90, 45, 30, 28, 12 MBit/s Videoformat: MP4 (Codec H.265) MP4 (Codec H.264) Audioformat: AAC 2-Kanal, LPCM Objektivanschluss: Canon RF Autofokus: Phasenvergleich-Autofokus mit 4.503 Sensoren, Autofokus-Arbeitsbereich von -4 EV bis 20 EV, Kontrast-Autofokus Gesichts- Motiverkennung: AF-Erkennungsfunktion Augenerkennung, Fahrzeugerkennung, Tieraugenerkennung, Vogelaugenerkennung Displaygröße: 3,0″ (7,5 cm) TFT LCD Monitor Display beweglich: ja Sucher: ja Touchscreen: ja Bildstabilisator: ja Bildstabilisator-Typ: elektronischer Bildstabilisator und kein optischer Bildstabilisator Verschlusszeit: 1/4.000 bis 30 s (Automatik) 1/4.000 bis 30 s (Manuell) 1/16.000 bis 30 s (elektronischer Verschluss) Bulb-Funktion Belichtungsautomatik: Vollautomatisch, Programmautomatik (mit Programm-Shift), Blendenautomatik, Zeitautomatik, Manuell ISO-Empfindlichkeit: ISO 100 bis ISO 32.000 (Automatik) ISO 100 bis ISO 51.200 (manuell) Blitz: eingebauter Blitz (aufklappbar) Blitz-Anschluss: Canon, Standard-Mittenkontakt Blitzsynchronisation: 1/200 s Speicherkartentyp: SD (SDHC, SDXC, UHS II) Mikrofon: Stereo Akku-/Batterie-Typ: Canon LP-E17 Akkubetriebsdauer: 430 Bilder nach CIPA-Standard Anschluss: USB 2.0 High Speed (Typ C), HDMI-Ausgang Micro (Typ D), 3,5 mm Klinke (Stereo, 3-polig) Konnektivität: Bluetooth, WLAN Typ: b, g, Wi-Fi 4 (n) Betriebstemperatur: 0 ℃ bis 40 ℃ Staub- und Wetterfestigkeit: nein Abmessungen: 122 x 88 x 83 mm Gewicht: 429 g Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen: