Canon EOS 30D
Score
3.6 von 5 Sternen aus 2 Reviews
Community
Score
3.6 von 5 Sternen
2 Bewertungen
50 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Ergänzung als ideale Zweitkamera (vor vielen Jahren)
Ich habe diese Kamera als günstige Ergänzung zu meiner 40D angeschafft. Sie hat immer zuverlässig einen unauffälligen Job gemacht.
Review lesen
Bildqualität
Die Abbildungsleistung ist etwas schwächer als bei der 40D, aber bei ordentlichen Lichtverhältnissen gut zu nutzen.
Autofokus
Teilweise tut sich die Kamera bei ungünstigem Licht etwas schwer.
Ergonomie
Hier sitzt alles da, wo es hin muss. Sehr gut.
Display & Sucher
Display und Sucher sind etwa dunkel und klein.
Preis / Leistung
Aufgrund des Alters günstig zu bekommen, auch wenn ich eher zu einem der Nachfolger greifen würde.
Michael Stoll würde das Gerät nicht weiterempfehlen
wenn man sich darauf einlässt eine erstaunlich gute Kamera gerade um das Fotografieren zu lernen.
Nutürlich nicht zu vergleichen mit einer einigermaßen aktuellen Kamera. Markteinführung 2006.
Mir gefällt vorallem die Bedienung und wie satt die Kamera in der Hand liegt.
Mir gefällt vorallem die Bedienung und wie satt die Kamera in der Hand liegt.
Review lesen
Bildqualität
hat immerhin 4k Auflösung, neben hohem ISO Rauschen ist sicher der mangelnde Dynamikumfang das größe Problem des Sensors.
Autofokus
Phasenvergleich-Autofokus mit 9 Sensoren, der funktioniert super, mehr gibts eben nicht 😉
Ergonomie
Tolle Bedienung mit vielen Knöpfen, alles sinnig angeordnet. Liegt gut in der Hand auch mit größeren Objektiv.
Display & Sucher
top
Preis / Leistung
Ich glaube mittlerweile eher schwirig zu bekommen und wenn dann doch Angebote für ein paar hundert Euro, da gibts dann doch besserer Kameras für das Geld.
Oliver Dörl würde das Gerät weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 2
Score3.6 von 5 Sternen2 Bewertungen50 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsErgänzung als ideale Zweitkamera (vor vielen Jahren)Ich habe diese Kamera als günstige Ergänzung zu meiner 40D angeschafft. Sie hat immer zuverlässig einen unauffälligen Job gemacht.Review lesenBildqualitätDie Abbildungsleistung ist etwas schwächer als bei der 40D, aber bei ordentlichen Lichtverhältnissen gut zu nutzen.AutofokusTeilweise tut sich die Kamera bei ungünstigem Licht etwas schwer.ErgonomieHier sitzt alles da, wo es hin muss. Sehr gut.Display & SucherDisplay und Sucher sind etwa dunkel und klein.Preis / LeistungAufgrund des Alters günstig zu bekommen, auch wenn ich eher zu einem der Nachfolger greifen würde.Michael Stoll würde das Gerät nicht weiterempfehlenwenn man sich darauf einlässt eine erstaunlich gute Kamera gerade um das Fotografieren zu lernen.Nutürlich nicht zu vergleichen mit einer einigermaßen aktuellen Kamera. Markteinführung 2006.
Mir gefällt vorallem die Bedienung und wie satt die Kamera in der Hand liegt.Review lesenBildqualitäthat immerhin 4k Auflösung, neben hohem ISO Rauschen ist sicher der mangelnde Dynamikumfang das größe Problem des Sensors.AutofokusPhasenvergleich-Autofokus mit 9 Sensoren, der funktioniert super, mehr gibts eben nicht 😉ErgonomieTolle Bedienung mit vielen Knöpfen, alles sinnig angeordnet. Liegt gut in der Hand auch mit größeren Objektiv.Display & SuchertopPreis / LeistungIch glaube mittlerweile eher schwirig zu bekommen und wenn dann doch Angebote für ein paar hundert Euro, da gibts dann doch besserer Kameras für das Geld.Oliver Dörl würde das Gerät weiterempfehlen - Nutzer 4
- Referenzbilder 0
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt