Canon EF-S 35mm F/2.8 MACRO IS STM
Score
3.9 von 5 Sternen aus einem Review
Community
3.9 von 5 Sternen
Eine Bewertung
0 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/04/MG_1154-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/04/MG_1155-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/04/F2.8-ISO100-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/04/F8-ISO500-scaled-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/04/IMG_4251-150x150.jpg)
+ 2 weitere Bilder
Nicht die beste Bildqualität, aber mit praktischem Makrolicht
Alles in allem ein gutes Objektiv für Makros, da es einen Abbildungsmaßstab von 1:1 ermöglicht und durch das eingebaute vielseitige Licht keine Schatten auf nahe Gegenstände wirft. Das Bokeh bei f2.8 ist ganz nett, nicht mehr nicht weniger. Es ist auch für Porträt- oder Landschaftsaufnahmen geeignet, allerdings ist die Bildqualität nicht mit höherwertigen Festbrennweiten vergleichbar. Der Bildstabilisator tut seinen Job, angesichts der eher niedrigen Brennweite ist das aber nicht schwer. Ich hätte lieber auf den IS verzichtet und dafür mehr Bildschärfe gehabt. Die Gegenlichtblende aus Metall ist etwas unsinnig gestaltet, da sie sehr weit hervorragt, ohne diese ist es aber zu gefährlich fürs Objektiv bei Transport.
Review lesen
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/04/MG_1154-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/04/MG_1155-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/04/F2.8-ISO100-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/04/F8-ISO500-scaled-150x150.jpg)
![Reviewfoto](https://www.zielfoto.com/wp-content/uploads/2024/04/IMG_4251-150x150.jpg)
+ 2 weitere Bilder
Bildqualität
Geht für den Preis in Ordnung, wer mehr möchte muss auch mehr bezahlen. Der Feinkontrast könnte besser sein. Verzeichnung und Aberrationen werden gut in den Griff gebracht.
Schärfe
Cannon-typisch knackscharf im Zentrum, zu den Ecken sichtbarer Schärfeabfall. Abblenden hilft im Zentrum etwas, in den Bildecken eher wenig. Ab Zweistelliger Blende gesellt sich zunehmend Beugungsunschärfe dazu. Insgesamt aber zufriedenstellend.
Autofokus
Der STM Fokus ist schnell, treffsicher und leise. Gute Eignung für Videos.
Stabilisierung
Tut was sie soll, ohne besonders aufzufallen. Nicht unbedingt nötig, da die Linse ohne IS sicher noch kleiner gewesen wäre.
Ergonomie
Relativ Kompakt, leicht und handlich. Die Gegenlichtblende aus Metall stört aufgrund ihrer Länge. Warum nicht flacher?
Preis / Leistung
Kaufpreis ca. 340 € (Juli 2018). Geht voll in Ordnung für diese Linse. Zu dem Kaufzeitpunkt gab es in der Preisklasse nichts vergleichbares.
Julian Schmidt würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 1
Score
3.9 von 5 SternenEine Bewertung0 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ 2 weitere BilderNicht die beste Bildqualität, aber mit praktischem MakrolichtAlles in allem ein gutes Objektiv für Makros, da es einen Abbildungsmaßstab von 1:1 ermöglicht und durch das eingebaute vielseitige Licht keine Schatten auf nahe Gegenstände wirft. Das Bokeh bei f2.8 ist ganz nett, nicht mehr nicht weniger. Es ist auch für Porträt- oder Landschaftsaufnahmen geeignet, allerdings ist die Bildqualität nicht mit höherwertigen Festbrennweiten vergleichbar. Der Bildstabilisator tut seinen Job, angesichts der eher niedrigen Brennweite ist das aber nicht schwer. Ich hätte lieber auf den IS verzichtet und dafür mehr Bildschärfe gehabt. Die Gegenlichtblende aus Metall ist etwas unsinnig gestaltet, da sie sehr weit hervorragt, ohne diese ist es aber zu gefährlich fürs Objektiv bei Transport.Review lesen+ 2 weitere BilderBildqualitätGeht für den Preis in Ordnung, wer mehr möchte muss auch mehr bezahlen. Der Feinkontrast könnte besser sein. Verzeichnung und Aberrationen werden gut in den Griff gebracht.SchärfeCannon-typisch knackscharf im Zentrum, zu den Ecken sichtbarer Schärfeabfall. Abblenden hilft im Zentrum etwas, in den Bildecken eher wenig. Ab Zweistelliger Blende gesellt sich zunehmend Beugungsunschärfe dazu. Insgesamt aber zufriedenstellend.AutofokusDer STM Fokus ist schnell, treffsicher und leise. Gute Eignung für Videos.StabilisierungTut was sie soll, ohne besonders aufzufallen. Nicht unbedingt nötig, da die Linse ohne IS sicher noch kleiner gewesen wäre.ErgonomieRelativ Kompakt, leicht und handlich. Die Gegenlichtblende aus Metall stört aufgrund ihrer Länge. Warum nicht flacher?Preis / LeistungKaufpreis ca. 340 € (Juli 2018). Geht voll in Ordnung für diese Linse. Zu dem Kaufzeitpunkt gab es in der Preisklasse nichts vergleichbares.Julian Schmidt würde das Gerät nicht weiterempfehlen - Nutzer 4
- Referenzbilder 0
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt