Canon EF 17-40mm F/4L USM
Score
4 von 5 Sternen aus 24 Reviews
ZIELFOTO Community
vom 23.07.2024
ZIELFOTO Community Meinung
Du hast persönliche Erfahrungen mit diesem Produkt? Bewerte es jetzt und teile Deine Meinung mit der Community. Jetzt bewerten
Community
Score4 von 5 Sternen
24 Bewertungen
67 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
+ 2 weitere Bilder
Bildquali auch im R-System sehr gut.
EF-Objektiv, kein Bildstabi im Objektiv verbaut, aber L-Qualität. R-Kameras können den Bildstabi des Gehäuses verwenden. Unter diesen Einschränkungen nach wie vor ein wirklich gutes Objektiv, für Natur und Architektur ohne weiteres geeignet.
Review lesen
+ 2 weitere Bilder
Bildqualität
Canon L-Objektiv.
Schärfe
Rein augenscheinlich nichts zu kritisieren.
Autofokus
EF-Standard.
Stabilisierung
Kein IS im Objektiv verbaut. Stabilisierung im R-Gehäuse. Damit muss (kann) man leben.
Ergonomie
handlich, absolut praxisgerecht.
Preis / Leistung
Gibt es nur noch gebraucht je nach Zustand im oberen dreistelligen Bereich (650-800 €) zu kaufen. Soweit technisch in Ordnung, kann man damit nix verkehrt machen.
Robert Bauer würde das Gerät weiterempfehlen
klein, leicht, Wetterfest, scharf und günstig
Ich nutze das 17-40 4.0 sehr gerne an meiner R10 so komme ich auf eine auf Vollformat gerechnete 27-64mm Brennweite welche ich gerne für Reisen nutze da dieses Setup bei weitem nicht so schwer ist wie meine R6ii mit dem 24-70 2.8. Es macht was es soll ohne einen dabei Luftsprünge machen zu lassen. Aber Die Qualität stimmt für Verhältnismäßig kleines Geld.
Review lesen
Bildqualität
Macht was es soll und das sehr gut aber nichts Bahnbrechendes.
Schärfe
Reicht für den Alltag vollkommen aus!
Autofokus
Reicht auch um schnelle Tiere oder “Sport” zu fotografieren (an einer Canon R10)
Ergonomie
mit 500g ein echtes Fliegengewicht gegenüber meiner RF Vollformatlinsen.
Preis / Leistung
Für das Geld wofür man das Objektiv mittlerweile bekommt ein echter Schnapper für das was es leistet.
David Clauss 2 würde das Gerät weiterempfehlen
Klasse Einstiegsweitwinkel für Fotografie und ein solider Allrounder zum Filmen
Ich benutze es primär zum Filmen auf einer Super35-Cinecam. Es deckt den größten Bereichen zwischen Weitwinkel und Portrait ab und durch die Innenfokussierung und den Innenzoom. Zum Fotografieren nutze ich es weniger, aber wenn dann schon gern für Architektur oder Landschaft. Dafür ist das echt top! Da kein IS vorhanden, sollte auf kurze BLZ oder Stative gesetzt werden.
Review lesen
Bildqualität
Recht kühl und geringer Mikrokontrast, aber deutlich neutraler und knackiger als günstigere EF-S-Modelle. Aber da ist deutlich Luft nach oben für ein L-Objektiv. Vignettierung verhält sich in Grenzen. Ohne nachträgliche Korrektur schwierig für Landschaftsaufnahmen. Verzeichnung und chromatische A. sind in Ordnung. Große Nachbearbeitung ist nicht zwingend erforderlich.
Schärfe
Ab f/8 super scharf. Alle kleineren Blendenwerte verhalten sich in der Schärfe in Ordnung. Nichts überragendes im Vergleich zu heutigen Objektiven.
Autofokus
Der ist top!
Ergonomie
Etwas klein für mich, aber dafür super leicht zum Transport. Der Zoom- und Fokusring sind sehr gut zu erreichen und lassen sich geschmeidig bedienen.
Preis / Leistung
Unschlagbar!
soebe würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 24 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 24
Score4 von 5 Sternen24 Bewertungen67 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews+ 2 weitere BilderBildquali auch im R-System sehr gut.EF-Objektiv, kein Bildstabi im Objektiv verbaut, aber L-Qualität. R-Kameras können den Bildstabi des Gehäuses verwenden. Unter diesen Einschränkungen nach wie vor ein wirklich gutes Objektiv, für Natur und Architektur ohne weiteres geeignet.Review lesen+ 2 weitere BilderBildqualitätCanon L-Objektiv.SchärfeRein augenscheinlich nichts zu kritisieren.AutofokusEF-Standard.StabilisierungKein IS im Objektiv verbaut. Stabilisierung im R-Gehäuse. Damit muss (kann) man leben.Ergonomiehandlich, absolut praxisgerecht.Preis / LeistungGibt es nur noch gebraucht je nach Zustand im oberen dreistelligen Bereich (650-800 €) zu kaufen. Soweit technisch in Ordnung, kann man damit nix verkehrt machen.Robert Bauer würde das Gerät weiterempfehlenklein, leicht, Wetterfest, scharf und günstigIch nutze das 17-40 4.0 sehr gerne an meiner R10 so komme ich auf eine auf Vollformat gerechnete 27-64mm Brennweite welche ich gerne für Reisen nutze da dieses Setup bei weitem nicht so schwer ist wie meine R6ii mit dem 24-70 2.8. Es macht was es soll ohne einen dabei Luftsprünge machen zu lassen. Aber Die Qualität stimmt für Verhältnismäßig kleines Geld.Review lesenBildqualitätMacht was es soll und das sehr gut aber nichts Bahnbrechendes.SchärfeReicht für den Alltag vollkommen aus!AutofokusReicht auch um schnelle Tiere oder “Sport” zu fotografieren (an einer Canon R10)Ergonomiemit 500g ein echtes Fliegengewicht gegenüber meiner RF Vollformatlinsen.Preis / LeistungFür das Geld wofür man das Objektiv mittlerweile bekommt ein echter Schnapper für das was es leistet.David Clauss 2 würde das Gerät weiterempfehlenKlasse Einstiegsweitwinkel für Fotografie und ein solider Allrounder zum FilmenIch benutze es primär zum Filmen auf einer Super35-Cinecam. Es deckt den größten Bereichen zwischen Weitwinkel und Portrait ab und durch die Innenfokussierung und den Innenzoom. Zum Fotografieren nutze ich es weniger, aber wenn dann schon gern für Architektur oder Landschaft. Dafür ist das echt top! Da kein IS vorhanden, sollte auf kurze BLZ oder Stative gesetzt werden.Review lesenBildqualitätRecht kühl und geringer Mikrokontrast, aber deutlich neutraler und knackiger als günstigere EF-S-Modelle. Aber da ist deutlich Luft nach oben für ein L-Objektiv. Vignettierung verhält sich in Grenzen. Ohne nachträgliche Korrektur schwierig für Landschaftsaufnahmen. Verzeichnung und chromatische A. sind in Ordnung. Große Nachbearbeitung ist nicht zwingend erforderlich.SchärfeAb f/8 super scharf. Alle kleineren Blendenwerte verhalten sich in der Schärfe in Ordnung. Nichts überragendes im Vergleich zu heutigen Objektiven.AutofokusDer ist top!ErgonomieEtwas klein für mich, aber dafür super leicht zum Transport. Der Zoom- und Fokusring sind sehr gut zu erreichen und lassen sich geschmeidig bedienen.Preis / LeistungUnschlagbar!soebe würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 24 werden angezeigt
- Nutzer 71
- Referenzbilder 5
- Stories 1
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 4960999189949 | Brennweite: | 17-40 mm | Linsen / Gruppen: | 12 Linsen in 9 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:4,2 | Maximale Blende: | 4 | Minimale Blende: | 22 | Blendenlamellen: | 7 | Nahgrenze: | 28 cm | Filtergewinde: | 77 mm | Abmessungen: | 83,5 x 96,8 mm | Gewicht: | 500 g | Objektivanschluss: | Canon EF | Bildstabilisator: | nein | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 4960999189949 Brennweite: 17-40 mm Linsen / Gruppen: 12 Linsen in 9 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:4,2 Maximale Blende: 4 Minimale Blende: 22 Blendenlamellen: 7 Nahgrenze: 28 cm Filtergewinde: 77 mm Abmessungen: 83,5 x 96,8 mm Gewicht: 500 g Objektivanschluss: Canon EF Bildstabilisator: nein Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
