Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM
Score
4.3 von 5 Sternen aus 14 Reviews
Community
Score4.3 von 5 Sternen
14 Bewertungen
86 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
1. Dein
Das Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM Mark I ist für mich weit mehr als nur Technik – es ist mein Einstieg in die Wildlife-Fotografie, den ich von meinem Großvater übernommen habe. Während es damals an der EOS 400D glänzte, zeigt es heute an der EOS R8, dass die optische Rechnung auch 2026 noch relevant ist. Der Schiebezoom ermöglicht einen extrem schnellen Brennweitenwechsel, was bei fliegenden Vögeln oft den entscheidenden Moment rettet. Man muss sich jedoch der Schwächen bewusst sein: Der Bildstabilisator ist nach heutigem Standard eher schwach, und das Gehäuse zieht durch die Bauweise konstruktionsbedingt Staub und Feuchtigkeit an. Dennoch: Die Abbildungsleistung im Zentrum ist so gut, dass jede Federstruktur sichtbar bleibt.
Review lesen
Bildqualität
Die Bildqualität überzeugt mit eiDie Bildqualität ist im Zentrum hervorragend. Im direkten Vergleich zu modernen RF-Linsen wie dem 200-800mm bemerkt man jedoch eine deutliche Vignettierung und einen Schärfeabfall zu den Bildrändern hin. Dennoch liefert die Linse einen Look, der für Wildlife sehr ansprechend ist.ner Natürlichen Farbwiedergabe,
Schärfe
Ich bin von der Schärfe bei 400mm absolut überzeugt. Portraits von Seeadlern gelingen so detailreich, dass man jede einzelne Federstruktur zählen kann. Das Objektiv zeigt hier, dass es auch mit den hochauflösenden Sensoren aktueller spiegelloser Kameras sehr gut harmoniert.
Autofokus
An modernen Kameras wie der R8 performt der Autofokus dank des Adapters souverän und profitiert massiv vom kameraseitigen Augen-Autofokus. Dennoch merkt man dem Ultraschallmotor (USM) sein Alter im Vergleich zu modernen Nano-USM-Antrieben an, was die Reaktionszeit bei extrem schnellen Bewegungen angeht.
Stabilisierung
Der IS ist das deutlichste Anzeichen für das Alter der Linse. Er lässt Verschlusszeiten von ca. 1/100s gerade noch zu, produziert dort aber schon viel Ausschuss. Souverän arbeitet das Objektiv erst bei kürzeren Verschlusszeiten, wo man sich nicht mehr allein auf den Stabilisator verlassen muss.
Ergonomie
Der Schiebezoom polarisiert. Ich schätze den schnellen Wechsel der Brennweite sehr, aber die Ergonomie leidet unter der Anfälligkeit für Staub und Feuchtigkeit (“Staubsauger-Effekt”). Im Vergleich zu modernen Drehzooms wirkt die Handhabung heute etwas archaisch und ungeschützt.
Preis / Leistung
Hier ist die Linse unschlagbar. Gebraucht liegt sie aktuell meist zwischen 450 € und 650 € (je nach Zustand). Damit bietet sie eine deutlich höhere Lichtstärke am langen Ende als das günstige RF 100-400mm und ist der perfekte Einstieg für Bergwanderungen auf der Suche nach Steinböcken oder Gämse.
Till Mattfeldt würde das Gerät weiterempfehlen
Sehr gutes Telezoom für Wildlife und sonstiges.
Durch den Zoombereich von 100 – 400 mm ist es ein gutes Allroundzoom.
Review lesen
Bildqualität
Schöne Farben, scharfe Bilder in jeder Brennweite.
Schärfe
Schärfe ist schon ziemlich gut. Auch mit Telekonverter kann ich nichts negatives sagen.
Autofokus
Hat wunderbar mit der R6 II funktioniert. (adaptiert) Vorher mit der 5D Mark IV auch.
Stabilisierung
Einwandfrei. Freihand fotografieren ist kein Problem.
Ergonomie
Wird nach längerer Benutzung aus der Hand ein bisschen schwer. Ansonsten aber kein Problem.
Preis / Leistung
Ein L – Objektiv halt. Das hat leider seinen Preis.
Tompoh würde das Gerät weiterempfehlen
Macht was sie soll, klare Bilder und zeitnahe Fokuseinstellung.
Sehr gutes Objektiv für Wildlife Videographie und Fotografie. Mit einem Konverter kann man noch näher an die Tiere ran. Der Stabilisator ist ausreichend um aus der Hand zu fotografieren. Ein paar Grad feinjustierung beim Fokus wäre schön wenn man schnell manuell fokusieren möchte.
Review lesen
Bildqualität
Macht was es soll
Schärfe
Knackscharfe Bilder
Autofokus
könnte etwas schneller sein
Stabilisierung
hervorglänzend
Ergonomie
liegt gut in der Hand
Preis / Leistung
Ist ok für die Qualität
Dominic Maes würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 14 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 14
Score4.3 von 5 Sternen14 Bewertungen86 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte Reviews1. DeinDas Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM Mark I ist für mich weit mehr als nur Technik – es ist mein Einstieg in die Wildlife-Fotografie, den ich von meinem Großvater übernommen habe. Während es damals an der EOS 400D glänzte, zeigt es heute an der EOS R8, dass die optische Rechnung auch 2026 noch relevant ist. Der Schiebezoom ermöglicht einen extrem schnellen Brennweitenwechsel, was bei fliegenden Vögeln oft den entscheidenden Moment rettet. Man muss sich jedoch der Schwächen bewusst sein: Der Bildstabilisator ist nach heutigem Standard eher schwach, und das Gehäuse zieht durch die Bauweise konstruktionsbedingt Staub und Feuchtigkeit an. Dennoch: Die Abbildungsleistung im Zentrum ist so gut, dass jede Federstruktur sichtbar bleibt.Review lesenBildqualitätDie Bildqualität überzeugt mit eiDie Bildqualität ist im Zentrum hervorragend. Im direkten Vergleich zu modernen RF-Linsen wie dem 200-800mm bemerkt man jedoch eine deutliche Vignettierung und einen Schärfeabfall zu den Bildrändern hin. Dennoch liefert die Linse einen Look, der für Wildlife sehr ansprechend ist.ner Natürlichen Farbwiedergabe,SchärfeIch bin von der Schärfe bei 400mm absolut überzeugt. Portraits von Seeadlern gelingen so detailreich, dass man jede einzelne Federstruktur zählen kann. Das Objektiv zeigt hier, dass es auch mit den hochauflösenden Sensoren aktueller spiegelloser Kameras sehr gut harmoniert.AutofokusAn modernen Kameras wie der R8 performt der Autofokus dank des Adapters souverän und profitiert massiv vom kameraseitigen Augen-Autofokus. Dennoch merkt man dem Ultraschallmotor (USM) sein Alter im Vergleich zu modernen Nano-USM-Antrieben an, was die Reaktionszeit bei extrem schnellen Bewegungen angeht.StabilisierungDer IS ist das deutlichste Anzeichen für das Alter der Linse. Er lässt Verschlusszeiten von ca. 1/100s gerade noch zu, produziert dort aber schon viel Ausschuss. Souverän arbeitet das Objektiv erst bei kürzeren Verschlusszeiten, wo man sich nicht mehr allein auf den Stabilisator verlassen muss.ErgonomieDer Schiebezoom polarisiert. Ich schätze den schnellen Wechsel der Brennweite sehr, aber die Ergonomie leidet unter der Anfälligkeit für Staub und Feuchtigkeit (“Staubsauger-Effekt”). Im Vergleich zu modernen Drehzooms wirkt die Handhabung heute etwas archaisch und ungeschützt.Preis / LeistungHier ist die Linse unschlagbar. Gebraucht liegt sie aktuell meist zwischen 450 € und 650 € (je nach Zustand). Damit bietet sie eine deutlich höhere Lichtstärke am langen Ende als das günstige RF 100-400mm und ist der perfekte Einstieg für Bergwanderungen auf der Suche nach Steinböcken oder Gämse.Till Mattfeldt würde das Gerät weiterempfehlenSehr gutes Telezoom für Wildlife und sonstiges.Durch den Zoombereich von 100 – 400 mm ist es ein gutes Allroundzoom.Review lesenBildqualitätSchöne Farben, scharfe Bilder in jeder Brennweite.SchärfeSchärfe ist schon ziemlich gut. Auch mit Telekonverter kann ich nichts negatives sagen.AutofokusHat wunderbar mit der R6 II funktioniert. (adaptiert) Vorher mit der 5D Mark IV auch.StabilisierungEinwandfrei. Freihand fotografieren ist kein Problem.ErgonomieWird nach längerer Benutzung aus der Hand ein bisschen schwer. Ansonsten aber kein Problem.Preis / LeistungEin L – Objektiv halt. Das hat leider seinen Preis.Tompoh würde das Gerät weiterempfehlenMacht was sie soll, klare Bilder und zeitnahe Fokuseinstellung.Sehr gutes Objektiv für Wildlife Videographie und Fotografie. Mit einem Konverter kann man noch näher an die Tiere ran. Der Stabilisator ist ausreichend um aus der Hand zu fotografieren. Ein paar Grad feinjustierung beim Fokus wäre schön wenn man schnell manuell fokusieren möchte.Review lesenBildqualitätMacht was es sollSchärfeKnackscharfe BilderAutofokuskönnte etwas schneller seinStabilisierunghervorglänzendErgonomieliegt gut in der HandPreis / LeistungIst ok für die QualitätDominic Maes würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 14 werden angezeigt
- Nutzer 40
- Referenzbilder 1
- Stories 4
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
Forenbeiträge
Geräte Informationen
| EAN: | 4960999214047 | Brennweite: | 100-400 mm | Linsen/ Gruppen: | 17 / 14 | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:5,0 | Maximale Blende: | F4,5 | Minimale Blende: | F5,6 | Blendenlamellen: | 8 | Nahgrenze: | 180 cm | Filtergewinde: | 77 mm | Abmessungen: | 82 x 189 mm | Gewicht: | 1.360 g | Objektivanschluss: | Canon EF | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 4960999214047 Brennweite: 100-400 mm Linsen/ Gruppen: 17 / 14 Größter Abbildungsmaßstab: 1:5,0 Maximale Blende: F4,5 Minimale Blende: F5,6 Blendenlamellen: 8 Nahgrenze: 180 cm Filtergewinde: 77 mm Abmessungen: 82 x 189 mm Gewicht: 1.360 g Objektivanschluss: Canon EF Bildstabilisator: ja Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Für dieses Gerät gibt es aktuell keine Firmware. Sobald eine Firmware verfügbar ist, findest du hier den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
