Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM (Canon)
Score
4.2 von 5 Sternen aus 39 Reviews
Community
Score4.2 von 5 Sternen
39 Bewertungen
87 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Super Teleobjektiv für Tier-und Sportaufnahmen im günstigen Preisbereich
Ich mag das Objektiv wirklich sehr, nur man hat Probleme mit dem AF, an spiegellosen Kameras. Das Objektiv funktioniert optimal an Spiegelreflexkameras. Meine Beispielbilder sind dennoch mit einer spiegellosen Kamera aufgenommen.
Review lesen
Bildqualität
Für den Preis kann man sich bei der Bildqualität nicht beschweren.
Schärfe
Es ist für den Preis super scharf. Es ist nicht zu 100% scharf in den Ecken, wie L-Objektive von Canon, aber das sollte auch nicht der Anspruch sein. Am langen Ende ist das Objektiv zwar scharf, man sollte aber etwas Abblenden, auf f7.1 oder f8.
Autofokus
Ich gebe für den Autofokus 4 Sterne, er funktioniert super mit Spiegelreflexkamera-Kameras, bei welchen man auch noch den EF-Mount nutzt. Bei den spiegellosen Kameras kommt es dann öfters mal zum hin-und herspringen des Fokus. Das passiert manchmal, man kann damit arbeiten, ich merke es an meiner RP stärker, wie an meiner R10 mit Tier-AF. Zudem ist das hin-und herspringen des AF meiner Meinung nach stärker, wenn man Nahe am Objekt ist und es wird weniger schlimm, wenn man weiter entfernte Objekte fotografiert. Im Allgemeinen kann man sagen, man kann gut damit arbeiten, nur wird es Situationen geben, wo man den Moment des Bildes verpassen wird.
Stabilisierung
Die Stabilisierung arbeitet, sie ist auch von Vorteil, sie könnte stärker sein, ich gehe nicht unter 1/100, besser 1/160, weil ansonsten der Ausschuss zu hoch ist.
Ergonomie
Für die Reichweite, welche das Objektiv liefert, absolut top, das Gewicht von fast zwei Kilo ist für mich unschlagbar in dieser Brennweitenklasse. Das Objektiv liegt sehr gut Inder Hand. Nur der Fokusring könnte besser positioniert sein.
Preis / Leistung
Für den Preis, absolut empfehlenswert, gebraucht bekommt man das Objektiv bereits für 700€ und im Internet so circa 1000€. Gerade wenn man Spiegelreflexkamerakameras hat oder einem die Einbuße der Spiegellosen nicht störe, absolut empfehlenswert.
Christopher Deetz würde das Gerät weiterempfehlen
Scharfes Superteleobjektiv als Übergangslösung
Ich habe das Objektiv damals für meine Sony Alpha 7III gekauft und adaptiert mit MC11-Adapter betrieben. Grund für diese Lösung war auch, dass es damals nur ein langes natives Tele, das Sony 100-400 mm, gab, was mir zu teuer war. Ich hatte das Objektiv zur Tierfotografie mit im Urlaub in Kanada, wo es auch gute Dienste geleistet hat. Leider war der Autofokus bei schnellen Objekten nicht immer zuverlässig. Daher habe ich inzwischen auf das Sony 200-600 mm upgegraded. Grade für Canon-Nutzer ist es sicherlich eine interessante und kostengünstige Alternative.
Review lesen
Bildqualität
Das Objektiv bildet Motive scharf und kontrastreich ab.
Schärfe
Das Objektiv ist scharf.
Autofokus
Zunächst ist anzumerken, dass ich das Objektiv adaptiert mit dem MC11-Adapter an der Sony A7III verwendet habe. Ich kann daher nicht sagen, wie das Objektiv an einer Canon-DSLR performt. An der Sony hat der Autofokus im Großen und Ganzen funktioniert, war aber nicht immer zuverlässig.
Stabilisierung
Die Stabilisierung war gut.
Ergonomie
Das Objektiv war mit dem MC11-Adapter recht groß und schwer. Die Bedienelemente (Zoom- und Fokusring, AF-/MF–Schalter, Fokuslimiter, Schalter für Stabilisation) waren im Grunde aber gut zu bedienen. Der Zoomweg war recht lang.
Preis / Leistung
Mit einem Preis von unter 900 € hat das Objektiv einen nicht unattraktiven Preis wenn man 600mm braucht. Gebraucht ist es bestimmt nochmal günstiger zu bekommen. Kommt man mit weniger aus, bekommt man als Sony-DSLM-Nutzer für wenig mehr das Sigma 100-400 DG DN, welches deutlich moderner ist.
Michael Merken würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Super Einstiegslinse für die Wildlifephotographie
Das Objektiv befindet sich noch in einem Preisbereich, welcher für Einsteiger interessant ist und liefert gute Bilder. Ich nutze es meist noch mit einem Telekonverter und konnte so schon einigen Tieren, so wie z.B. dem Fuchs, näher kommen. In Kombination mit einem stabilisierten Sensor kann man auch bei niedrigeren Belichtungszeiten noch scharfe Bilder erzielen. Das Gewicht ist für ein langes Teleobjektiv, aus meiner Sicht, sogar eher als leicht zu bezeichnen.
Review lesen
Bildqualität
Preis-Leistung passen hier super.
Schärfe
Preis-Leistung passen hier super.
Autofokus
Für meine bisherigen Wildlifeerfahrung war es mit immer schnell genug.
Stabilisierung
In Kombination mit einem stabilisierten Sensor kann man auch bei niedrigeren Belichtungszeiten noch scharfe Bilder erzielen.
Ergonomie
Das Gewicht ist für ein langes Teleobjektiv, aus meiner Sicht, sogar eher als leicht zu bezeichnen. Deswegen lässt damit auch noch gut Freihand arbeiten.
Preis / Leistung
Super Preis- / Leistungsverhältnis.
Jakob Jonscher würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 39 werden angezeigt
-
Reviews 39
Score4.2 von 5 Sternen39 Bewertungen87 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsSuper Teleobjektiv für Tier-und Sportaufnahmen im günstigen PreisbereichIch mag das Objektiv wirklich sehr, nur man hat Probleme mit dem AF, an spiegellosen Kameras. Das Objektiv funktioniert optimal an Spiegelreflexkameras. Meine Beispielbilder sind dennoch mit einer spiegellosen Kamera aufgenommen.Review lesenBildqualitätFür den Preis kann man sich bei der Bildqualität nicht beschweren.SchärfeEs ist für den Preis super scharf. Es ist nicht zu 100% scharf in den Ecken, wie L-Objektive von Canon, aber das sollte auch nicht der Anspruch sein. Am langen Ende ist das Objektiv zwar scharf, man sollte aber etwas Abblenden, auf f7.1 oder f8.AutofokusIch gebe für den Autofokus 4 Sterne, er funktioniert super mit Spiegelreflexkamera-Kameras, bei welchen man auch noch den EF-Mount nutzt. Bei den spiegellosen Kameras kommt es dann öfters mal zum hin-und herspringen des Fokus. Das passiert manchmal, man kann damit arbeiten, ich merke es an meiner RP stärker, wie an meiner R10 mit Tier-AF. Zudem ist das hin-und herspringen des AF meiner Meinung nach stärker, wenn man Nahe am Objekt ist und es wird weniger schlimm, wenn man weiter entfernte Objekte fotografiert. Im Allgemeinen kann man sagen, man kann gut damit arbeiten, nur wird es Situationen geben, wo man den Moment des Bildes verpassen wird.StabilisierungDie Stabilisierung arbeitet, sie ist auch von Vorteil, sie könnte stärker sein, ich gehe nicht unter 1/100, besser 1/160, weil ansonsten der Ausschuss zu hoch ist.ErgonomieFür die Reichweite, welche das Objektiv liefert, absolut top, das Gewicht von fast zwei Kilo ist für mich unschlagbar in dieser Brennweitenklasse. Das Objektiv liegt sehr gut Inder Hand. Nur der Fokusring könnte besser positioniert sein.Preis / LeistungFür den Preis, absolut empfehlenswert, gebraucht bekommt man das Objektiv bereits für 700€ und im Internet so circa 1000€. Gerade wenn man Spiegelreflexkamerakameras hat oder einem die Einbuße der Spiegellosen nicht störe, absolut empfehlenswert.Christopher Deetz würde das Gerät weiterempfehlenScharfes Superteleobjektiv als ÜbergangslösungIch habe das Objektiv damals für meine Sony Alpha 7III gekauft und adaptiert mit MC11-Adapter betrieben. Grund für diese Lösung war auch, dass es damals nur ein langes natives Tele, das Sony 100-400 mm, gab, was mir zu teuer war. Ich hatte das Objektiv zur Tierfotografie mit im Urlaub in Kanada, wo es auch gute Dienste geleistet hat. Leider war der Autofokus bei schnellen Objekten nicht immer zuverlässig. Daher habe ich inzwischen auf das Sony 200-600 mm upgegraded. Grade für Canon-Nutzer ist es sicherlich eine interessante und kostengünstige Alternative.Review lesenBildqualitätDas Objektiv bildet Motive scharf und kontrastreich ab.SchärfeDas Objektiv ist scharf.AutofokusZunächst ist anzumerken, dass ich das Objektiv adaptiert mit dem MC11-Adapter an der Sony A7III verwendet habe. Ich kann daher nicht sagen, wie das Objektiv an einer Canon-DSLR performt. An der Sony hat der Autofokus im Großen und Ganzen funktioniert, war aber nicht immer zuverlässig.StabilisierungDie Stabilisierung war gut.ErgonomieDas Objektiv war mit dem MC11-Adapter recht groß und schwer. Die Bedienelemente (Zoom- und Fokusring, AF-/MF–Schalter, Fokuslimiter, Schalter für Stabilisation) waren im Grunde aber gut zu bedienen. Der Zoomweg war recht lang.Preis / LeistungMit einem Preis von unter 900 € hat das Objektiv einen nicht unattraktiven Preis wenn man 600mm braucht. Gebraucht ist es bestimmt nochmal günstiger zu bekommen. Kommt man mit weniger aus, bekommt man als Sony-DSLM-Nutzer für wenig mehr das Sigma 100-400 DG DN, welches deutlich moderner ist.Michael Merken würde das Gerät nicht weiterempfehlenSuper Einstiegslinse für die WildlifephotographieDas Objektiv befindet sich noch in einem Preisbereich, welcher für Einsteiger interessant ist und liefert gute Bilder. Ich nutze es meist noch mit einem Telekonverter und konnte so schon einigen Tieren, so wie z.B. dem Fuchs, näher kommen. In Kombination mit einem stabilisierten Sensor kann man auch bei niedrigeren Belichtungszeiten noch scharfe Bilder erzielen. Das Gewicht ist für ein langes Teleobjektiv, aus meiner Sicht, sogar eher als leicht zu bezeichnen.Review lesenBildqualitätPreis-Leistung passen hier super.SchärfePreis-Leistung passen hier super.AutofokusFür meine bisherigen Wildlifeerfahrung war es mit immer schnell genug.StabilisierungIn Kombination mit einem stabilisierten Sensor kann man auch bei niedrigeren Belichtungszeiten noch scharfe Bilder erzielen.ErgonomieDas Gewicht ist für ein langes Teleobjektiv, aus meiner Sicht, sogar eher als leicht zu bezeichnen. Deswegen lässt damit auch noch gut Freihand arbeiten.Preis / LeistungSuper Preis- / Leistungsverhältnis.Jakob Jonscher würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 39 werden angezeigt
- Nutzer 167
- Referenzbilder 7
- Stories 13
-
Videos 1
- Fragen & Antworten 1
Geräte Informationen
| EAN: | 85126745547 | Brennweite: | 150-600 mm | Linsen / Gruppen: | 20 Linsen in 14 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:4,9 | Maximale Blende: | 5-6,3 | Minimale Blende: | 22 | Blendenlamellen: | 9 | Nahgrenze: | 280 cm | Filtergewinde: | 95 mm | Abmessungen: | 105 x 260,1 mm | Gewicht: | 1930 g | Objektivanschluss: | Canon EF | Bildstabilisator: | ja | Autofokus: | nein | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 85126745547 Brennweite: 150-600 mm Linsen / Gruppen: 20 Linsen in 14 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:4,9 Maximale Blende: 5-6,3 Minimale Blende: 22 Blendenlamellen: 9 Nahgrenze: 280 cm Filtergewinde: 95 mm Abmessungen: 105 x 260,1 mm Gewicht: 1930 g Objektivanschluss: Canon EF Bildstabilisator: ja Autofokus: nein Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link, um mehr zu erfahren und die Firmware herunterzuladen.