Tamron 70-300 mm F4.5-6.3 Di III RXD
Score
4 von 5 Sternen aus 21 Reviews
Community
Score
4 von 5 Sternen
21 Bewertungen
95 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Leichtes Tele für Vollformat
Ich habe mir das Objektiv seinerzeit gekauft, weil ich, als Ergänzung zum 70-200 und 200-600 ein leichtes Teleobjektiv für Reisen gesucht habe, welches nicht zu teuer ist. Also letztlich ein Teleobjektiv, was man einfach mal auf Verdacht mitnimmt. In dieser Funktion erfüllt das Objektiv auch seine Aufgabe. Allerdings hauen mich die Bilder nicht so aus den Socken, ohne genau sagen zu können, warum dies so ist. Mit den anderen, schwereren Telebrennweiten, gefallen mir die Ergebnisse meistens besser. Daher überlege ich mir immer wieder das Objektiv abzustoßen, konnte mich aber noch nicht dazu durchringen, weil es sich auf Verdacht so schön einpacken lässt.
Review lesen
Bildqualität
An der Bildqualität des Tamron 70-300mm kann ich technisch nicht viel aussetzen. Allerdings finde ich die Bilder immer ein wenig flau. Ich kann allerdings nicht genau sagen, ob es am Objektiv oder den Fotosituationen liegt. Allerdings ist das 70-300mm nicht das einzige Tele in meinem Portfolio und die Bilder der anderen Telebrennweiten kommen einfach knackiger daher.
Schärfe
Technisch nicht zu beanstanden. Zum Weiteren siehe Bildqualität.
Autofokus
Autofokus macht was er soll.
Stabilisierung
Objektiv ist unstabilisiert.
Ergonomie
Das Objektiv ist angenehm kompakt und leicht für ein Tele. Es hat außer einem Zoom- und Fokusring keine Bedienelemente. Der Zoomring ist in Ordnung. Der Fokusring fühlt sich nach Plastik an. Das Objektiv ist Außen aus Kunststoff.
Preis / Leistung
Das Objektiv ist sicherlich nicht das Hochwertigste. Allerdings gibt es für den Preis von 450 € UVP meines Wissen keine Alternative mit Autofokus.
Michael Merken würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Völlig unterschätztes Objektiv zum Reisen & Wandern
Eins Vorweg:
Man muss dieses Objektiv immer in der Relation zum Preis und zum Gewicht betrachten. Erst dann erschließt sich der Charme von dem Teil.
Nachteile:
– kein Stabi
– fährt durch Eigengewicht evtl aus, wenn es nach unten hängt (einziges wirkliches Manko)
– keine Schalter
Vorteile:
+ 650g inkl aller Deckel und der GeLi (Sony 70-300 mit Stabi hat 200g mehr)
+ Preis ist unschlagbar / man bekommt es um 400€, mit etwas Glück auch darunter
+ überraschend gute Bildqualität / kein Premium aber echt gut!
+ AF funktioniert mit einer a7Cii sehr gut
+ die Haptik und Qualitätsanmutung ist wirklich angenehm (der Punkt ist aber eine Frage der Vorlieben und der Wahrnehmung)
Für Wanderungen, bei denen ich das dicke 200-600 nicht mitschleppen , aber trotzdem eine längere Brennweite dabei haben will, ist das die Linse.
Es ist DER Underdog in meiner Linsensammlung.
Man muss dieses Objektiv immer in der Relation zum Preis und zum Gewicht betrachten. Erst dann erschließt sich der Charme von dem Teil.
Nachteile:
– kein Stabi
– fährt durch Eigengewicht evtl aus, wenn es nach unten hängt (einziges wirkliches Manko)
– keine Schalter
Vorteile:
+ 650g inkl aller Deckel und der GeLi (Sony 70-300 mit Stabi hat 200g mehr)
+ Preis ist unschlagbar / man bekommt es um 400€, mit etwas Glück auch darunter
+ überraschend gute Bildqualität / kein Premium aber echt gut!
+ AF funktioniert mit einer a7Cii sehr gut
+ die Haptik und Qualitätsanmutung ist wirklich angenehm (der Punkt ist aber eine Frage der Vorlieben und der Wahrnehmung)
Für Wanderungen, bei denen ich das dicke 200-600 nicht mitschleppen , aber trotzdem eine längere Brennweite dabei haben will, ist das die Linse.
Es ist DER Underdog in meiner Linsensammlung.
Review lesen
Bildqualität
Überaschend gut für den Preis!
Schärfe
Natürlich nicht das schärfste was ich besitze, jedoch absolut i.O.
Autofokus
Funktioniert ohne Probleme.
Ergonomie
Schalter wären super, für den Preis verstehe ich es aber.
Dass das Objektiv von alleine ausfährt (Eigengewicht nach unten wirkend) ist wirklich das einizige Manko der Linse.
Dass das Objektiv von alleine ausfährt (Eigengewicht nach unten wirkend) ist wirklich das einizige Manko der Linse.
Preis / Leistung
Die Relation zwischen Preis und Leistung ist unangefochten gut.
Patrick De würde das Gerät weiterempfehlen
+ ein weiteres Bild
Gut günstig – Tamron eben
Ich habe mir das Tamron gebraucht für 300 Euro gekauft um Tele mal auszuprobieren. Ich bin ganz zufrieden und habe es inzwischen auch für Fußballspiele genutzt.
Review lesen
+ ein weiteres Bild
Bildqualität
ist gut
Schärfe
Schärfe passt
Autofokus
könnte schneller sein
Ergonomie
liegt ok in der Hand
Preis / Leistung
für das Geld, kein Fehler
Christian Kothbauer würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 21 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 21
Score4 von 5 Sternen21 Bewertungen95 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsLeichtes Tele für VollformatIch habe mir das Objektiv seinerzeit gekauft, weil ich, als Ergänzung zum 70-200 und 200-600 ein leichtes Teleobjektiv für Reisen gesucht habe, welches nicht zu teuer ist. Also letztlich ein Teleobjektiv, was man einfach mal auf Verdacht mitnimmt. In dieser Funktion erfüllt das Objektiv auch seine Aufgabe. Allerdings hauen mich die Bilder nicht so aus den Socken, ohne genau sagen zu können, warum dies so ist. Mit den anderen, schwereren Telebrennweiten, gefallen mir die Ergebnisse meistens besser. Daher überlege ich mir immer wieder das Objektiv abzustoßen, konnte mich aber noch nicht dazu durchringen, weil es sich auf Verdacht so schön einpacken lässt.Review lesenBildqualitätAn der Bildqualität des Tamron 70-300mm kann ich technisch nicht viel aussetzen. Allerdings finde ich die Bilder immer ein wenig flau. Ich kann allerdings nicht genau sagen, ob es am Objektiv oder den Fotosituationen liegt. Allerdings ist das 70-300mm nicht das einzige Tele in meinem Portfolio und die Bilder der anderen Telebrennweiten kommen einfach knackiger daher.SchärfeTechnisch nicht zu beanstanden. Zum Weiteren siehe Bildqualität.AutofokusAutofokus macht was er soll.StabilisierungObjektiv ist unstabilisiert.ErgonomieDas Objektiv ist angenehm kompakt und leicht für ein Tele. Es hat außer einem Zoom- und Fokusring keine Bedienelemente. Der Zoomring ist in Ordnung. Der Fokusring fühlt sich nach Plastik an. Das Objektiv ist Außen aus Kunststoff.Preis / LeistungDas Objektiv ist sicherlich nicht das Hochwertigste. Allerdings gibt es für den Preis von 450 € UVP meines Wissen keine Alternative mit Autofokus.Michael Merken würde das Gerät nicht weiterempfehlenVöllig unterschätztes Objektiv zum Reisen & WandernEins Vorweg:
Man muss dieses Objektiv immer in der Relation zum Preis und zum Gewicht betrachten. Erst dann erschließt sich der Charme von dem Teil.
Nachteile:
– kein Stabi
– fährt durch Eigengewicht evtl aus, wenn es nach unten hängt (einziges wirkliches Manko)
– keine Schalter
Vorteile:
+ 650g inkl aller Deckel und der GeLi (Sony 70-300 mit Stabi hat 200g mehr)
+ Preis ist unschlagbar / man bekommt es um 400€, mit etwas Glück auch darunter
+ überraschend gute Bildqualität / kein Premium aber echt gut!
+ AF funktioniert mit einer a7Cii sehr gut
+ die Haptik und Qualitätsanmutung ist wirklich angenehm (der Punkt ist aber eine Frage der Vorlieben und der Wahrnehmung)
Für Wanderungen, bei denen ich das dicke 200-600 nicht mitschleppen , aber trotzdem eine längere Brennweite dabei haben will, ist das die Linse.
Es ist DER Underdog in meiner Linsensammlung.Review lesenBildqualitätÜberaschend gut für den Preis!SchärfeNatürlich nicht das schärfste was ich besitze, jedoch absolut i.O.AutofokusFunktioniert ohne Probleme.ErgonomieSchalter wären super, für den Preis verstehe ich es aber.
Dass das Objektiv von alleine ausfährt (Eigengewicht nach unten wirkend) ist wirklich das einizige Manko der Linse.Preis / LeistungDie Relation zwischen Preis und Leistung ist unangefochten gut.Patrick De würde das Gerät weiterempfehlen+ ein weiteres BildGut günstig – Tamron ebenIch habe mir das Tamron gebraucht für 300 Euro gekauft um Tele mal auszuprobieren. Ich bin ganz zufrieden und habe es inzwischen auch für Fußballspiele genutzt.Review lesen+ ein weiteres BildBildqualitätist gutSchärfeSchärfe passtAutofokuskönnte schneller seinErgonomieliegt ok in der HandPreis / Leistungfür das Geld, kein FehlerChristian Kothbauer würde das Gerät weiterempfehlen3 von 21 werden angezeigt
- Nutzer 84
- Referenzbilder 1
- Stories 7
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
- Fragen & Antworten 0
Geräte Informationen
EAN: | 4960371006727 | Brennweite: | 70-300 mm | Linsen / Gruppen: | 15 Linsen in 10 Gruppen | Größter Abbildungsmaßstab: | 1:5,0 | Maximale Blende: | 4,5-6,3 | Minimale Blende: | 22-32 | Blendenlamellen: | 7 | Nahgrenze: | 80 cm | Filtergewinde: | 67 mm | Abmessungen: | 77 x 148 mm | Gewicht: | 545 g | Objektivanschluss: | Sony E | Bildstabilisator: | nein | Autofokus: | ja | Farbton: | Schwarz |
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link um mehr zu ehrfahren und die Firmware herunterzuladen.
-
Technische Daten
EAN: 4960371006727 Brennweite: 70-300 mm Linsen / Gruppen: 15 Linsen in 10 Gruppen Größter Abbildungsmaßstab: 1:5,0 Maximale Blende: 4,5-6,3 Minimale Blende: 22-32 Blendenlamellen: 7 Nahgrenze: 80 cm Filtergewinde: 67 mm Abmessungen: 77 x 148 mm Gewicht: 545 g Objektivanschluss: Sony E Bildstabilisator: nein Autofokus: ja Farbton: Schwarz -
Firmware-Updates
Hier findest du immer die aktuellste Gerät-Firmware. Klicke auf den Link um mehr zu ehrfahren und die Firmware herunterzuladen.