Panasonic Lumix DC-G9 II

Bei guten Lichtverhältnissen sehr gut, bei Dunkelheit und hohen ISO Werten ist das Rauschen höher als bei FF, was sich aber inzwischen in LR sehr gut nachträglich optimieren lässe.

Viel besser als die alte Kontrast-Technologie.

Viele direkte Einstell-Möglichkeiten, frei belegbare Buttons, aufgeräumtes Menü

Guter Sucher, helles Display, sehr gute Touch-Response

Zig Video Optionen, bis zu 4K 120, Option Open Gate zu filmen, VLog standardmäßig usw. usw.

Für MFT sicherlich nicht ganz günstig, aber wenn man schon in das System investiert hat und “nur” den Body kaufen muss, weil man schon die Objektive hat, dann lohnt sich das Upgrade

Die G9II beweist, dass es nicht zwingend Vollformat braucht, um tolle Fotos zu machen.
Die Bildqualität ist ausgezeichnet, dank ihres hochauflösenden Sensors und des leistungsstarken Bildprozessors. Die Qualität der Bilder ist – wie bei jeder Kamera – natürlich auch davon abhängig, welches Objektiv man benutzt. Das mitgelieferte 12-60mm f2.8-4.0 Kit-Objektiv braucht sich definitiv nicht zu verstecken und ist ein geeignetes “Immerdrauf”.

Die Autofokusleistung ist schnell und präzise. Dank des verbesserten DFD (Depth from Defocus)-Systems und des leistungsstarken Prozessors kann die Kamera Motive schnell erfassen und scharf stellen, selbst bei sich bewegenden Objekten. Dies ist besonders nützlich für Sport-, Wildlife- oder Actionfotografie, wo Schnelligkeit und Genauigkeit entscheidend sind.

Mit ihrem ergonomischen Design liegt die Kamera sehr gut in der Hand und ist (aufgrund des vergleichbar geringen Gewichts und ihrer kompakten Größe) angenehm zu tragen. Alle Knöpfe sind gut zu erreichen und sehr durchdacht gewählt. Man vermisst nichts. Lediglich der “Play-Button” zur Bildwiedergabe ist sehr träge. Auch braucht die Kamera etwas, bis sie einsatzbereit ist (träge Startgeschwindigkeit).

Der elektronische Sucher der G9 Mark II ist beeindruckend hell und scharf. Dies garantiert auch unter schwierigen Lichtverhältnissen eine klare Bildvorschau. Das schwenkbare Display erleichtert die Bildkomposition aus verschiedenen Blickwinkeln, sei es bei Aufnahmen aus niedrigen oder hohen Winkeln oder bei Selfies. Die Touch-Bedienung ist intuitiv und ermöglicht ganz unkompliziert die Auswahl des Fokuspunktes durch einfaches Antippen.

Preislich ist die Kamera natürlich kein Schnäppchen, aber vergleichbar mit anderen Kameras dieser Qualität und Leistung. Der preisliche Vorteil ergibt sich definitiv, wenn es um die Objektivauswahl geht. Das Micro Four Thirds-System bietet eine große Auswahl an hochwertigen Objektiven, die bei beeindruckender Abbildungsleistung durch ihre kompakte Größe und ihr geringes Gewicht alle Konkurrenten der anderen Formate übertrumpfen.
Dies ist für mich der größte Vorteil dieses Systems und insbesondere der der G9 Mark II, die eine sagenhafte Kamera ist.

Farbschema und 25MP sind ein deutlicher Fortschritt zur G91. JPEGs out of came kann man gut benutzten. Wenns rauscht, eher die RAW nehmen und nochmal nachbearbeiten.
Dynamikumfang ist deutlich besser als bei der G91 und lässt mehr Spielerein bei Lightroom zu. Vor dem Kauf der G9II dachte ich mir, dass es Marketing Gelaber ist, aber ich habe mich eines besseren Belehren lassen. Bin echt zufrieden damit. Ordentliche Reservern vorhanden. Ob VF Niveau? Bitte Foren bzw. Tests durchwühlen. Für mich und meinen Objektivfuhrpark eine deutliche Verbesserung.
Merke ich was vom Dual ISO? Direkt? Jein? Könnte ich nicht sagen. Die Kamera rauscht ein Ticken weniger obwohl mehr MP. Gefühlt find ichs deutlich besser, aber wir sprechen hier auch von XY Euro gegen unter 1000 Euro…
Objektive Tests halten der G9II eine gute Bildqualität zu gute, da würde ich mitgehen.

DFD vs Phasenautofokus inkl. DFD.
Es ist ein Fortschritt.
Verschlimmbessert ist er nicht.
Braucht man den neuen Autofokus? Im Videobereich bestimmt, bei der Fotografie – kommt drauf an. Würde behaupten, dass ich mit der G91 auch einen guten Autofokus hatte. Allerdings musste man sich mit dem DFD deutlich mehr auf das “Foto machen” konzentrieren. Jetzt kann man die G9II eigentlich “ohne zu gucken” ihre Arbeit machen lassen. In der Streetfotografie ist das ganz nett, wenn der Fokus sitzt ohne direkt die Kamera ans Auge bzw. “hoch” zu nehmen.

Eigentlich top.
Allerdings kommt man mit den Daumen ab und an an das hintere Wahlrad. Gewöhnungssache, fiel mir zu Anfang allerdings immer wieder auf.

Das Display könnte einen Tacken Heller sein. Im Automatikmodus ist das Display in der Sonne kaum ablesbar. Einfach den Sucher verwenden, ja klar, aber dennoch, das wäre schön gewesen.
Zur G91 vermisse ich das OLED Display. Knackscharf und gute Farbwiedergabe. Das LCD Display hinkt hier ein wenig.

MFT vs VF Preis (G9II vs S5II) – ui. Leistung ist super, allerdings ist der aufgerufene Preis im Vergleich (auch zu anderen Herstellern) sehr hoch. Falls nicht unbedingt ein Upgrade benötigt wird, würde ich empfehlen zu warten. Man bekommt zwar eine deutlich ausgereiftere MFT Kamera, allerdings hinkt der PVG.
Persönlich habe ich die bei Ebay deutlich unterm Marktwert geschossen.