Viltrox AF 40mm F/2.5 (Nikon Z-Mount)
Score
4.2 von 5 Sternen aus 3 Reviews
Community
4.2 von 5 Sternen
3 Bewertungen
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Meine immer drauf Linse
Tolle Linse für immer drauf auf der Z 50 II
Review lesen
Preis / Leistung
Günstige Linse – aber definitiv nicht schlecht!
Bianca Weegen würde das Gerät weiterempfehlen
Ein Vollformat Objektiv für den Nikon Z-Mount für unter 100€, kann das etwas sein
Vorweg, dieses Objektiv mit anderen zu vergleichen ist nicht praxisnah, niemand wird sich eine solche Linse kaufen und versuchen damit Qualitäts-Rekorde aufzustellen.
Review lesen
Bildqualität
sehr gute Leistung, fürchterliche CAs die auch beim korrigieren nie ganz verschwinden, Viltrox hat den Lensflare mit diesen Objektiv neu erfunden.
Schärfe
Naja, alles in allem befriedigend, bleibt etwas hinter den originalen 40mm Z Objektiv zurück, mit “interessanter” Randgestaltung
Autofokus
langsam aber dafür nicht sonderlich leise, aber sitzt bei der Z8 sowie bei der Z5 (etwas schlechter).
Ergonomie
klein, leicht, unauffällig, einfach zu bedienen. Die Geli ist viltroxtypisch ein Wunder an Passgenauigkeit (Achtung! Ironie).
Preis / Leistung
für den Preis reicht das gebotene, es macht Spaß das letzte Quäntchen Qualität raus zu kitzeln 🙂 Auf der Straße wirkt selbst eine Z8 harmlos
Gerald Cziborra würde das Gerät weiterempfehlen

klein, leicht, günstig und recht scharf
Zum Viltrox 40 könnte ich fast das gleiche schreiben wie zum Viltrox 20.
Wenn nichts drauf stehen würde könnte man sie nicht auseinander halten. Sie haben den gleichen Body und die gleiche, schlecht einrastende, Geli.
Das 40’er ist wie “früher das nifty fifty” zu sehen. Es ist klein und leicht und immer mal wieder sehr günstig zu erstehen, hat aber seine Schwächen an den Rändern und es ist keine F1.X Festbrennweite.
An der Z6II finde ich es sehr schön um es immer dabei zu haben und mit den Kindern, schnell mal aus der Hüfte raus, zu fotografieren. 40mm gefallen mir dabei besser als 50mm und im Vergleich zum AF-S 50 1,8, das sehe ich als preislichen Konkurrenten, ist das Gegenlichtverhalten viel schöner.
Einen Vergleich zum Nikon 40 kann ich nicht ziehen da ich dieses nicht habe/hatte. Etwas funktionales negatives, was bei Drittherstellern ja öfters vorkam, konnte ich bisher nicht feststellen.
Muss man das Objektiv haben? Nein.
Bereut man es wenn man es hat? Nein!
Wenn nichts drauf stehen würde könnte man sie nicht auseinander halten. Sie haben den gleichen Body und die gleiche, schlecht einrastende, Geli.
Das 40’er ist wie “früher das nifty fifty” zu sehen. Es ist klein und leicht und immer mal wieder sehr günstig zu erstehen, hat aber seine Schwächen an den Rändern und es ist keine F1.X Festbrennweite.
An der Z6II finde ich es sehr schön um es immer dabei zu haben und mit den Kindern, schnell mal aus der Hüfte raus, zu fotografieren. 40mm gefallen mir dabei besser als 50mm und im Vergleich zum AF-S 50 1,8, das sehe ich als preislichen Konkurrenten, ist das Gegenlichtverhalten viel schöner.
Einen Vergleich zum Nikon 40 kann ich nicht ziehen da ich dieses nicht habe/hatte. Etwas funktionales negatives, was bei Drittherstellern ja öfters vorkam, konnte ich bisher nicht feststellen.
Muss man das Objektiv haben? Nein.
Bereut man es wenn man es hat? Nein!
Review lesen

Bildqualität
Farben, Flares, Gosting, Verzeichnung sind solide. Nicht perfekt, aber besser als man aus DSLR-Zeiten für den Preis kennt. Wer mehr bezahlt bekommt auch etwas mehr.
Schärfe
Besser als man es für den Preis erwartet.
Autofokus
läuft.
Schnelle Dinge habe ich noch nicht damit fotografiert, wird es aber wahrscheinlich nicht so gut können
Schnelle Dinge habe ich noch nicht damit fotografiert, wird es aber wahrscheinlich nicht so gut können
Ergonomie
klein und leicht, kann man gut in einer Hand halten
Preis / Leistung
Besser kann es in meinen Augen nicht sein.
Sebastian Herschmann würde das Gerät weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 3
Score
4.2 von 5 Sternen3 Bewertungen100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsMeine immer drauf LinseTolle Linse für immer drauf auf der Z 50 IIReview lesenPreis / LeistungGünstige Linse – aber definitiv nicht schlecht!Bianca Weegen würde das Gerät weiterempfehlenEin Vollformat Objektiv für den Nikon Z-Mount für unter 100€, kann das etwas seinVorweg, dieses Objektiv mit anderen zu vergleichen ist nicht praxisnah, niemand wird sich eine solche Linse kaufen und versuchen damit Qualitäts-Rekorde aufzustellen.Review lesenBildqualitätsehr gute Leistung, fürchterliche CAs die auch beim korrigieren nie ganz verschwinden, Viltrox hat den Lensflare mit diesen Objektiv neu erfunden.SchärfeNaja, alles in allem befriedigend, bleibt etwas hinter den originalen 40mm Z Objektiv zurück, mit “interessanter” RandgestaltungAutofokuslangsam aber dafür nicht sonderlich leise, aber sitzt bei der Z8 sowie bei der Z5 (etwas schlechter).Ergonomieklein, leicht, unauffällig, einfach zu bedienen. Die Geli ist viltroxtypisch ein Wunder an Passgenauigkeit (Achtung! Ironie).Preis / Leistungfür den Preis reicht das gebotene, es macht Spaß das letzte Quäntchen Qualität raus zu kitzeln 🙂 Auf der Straße wirkt selbst eine Z8 harmlosGerald Cziborra würde das Gerät weiterempfehlen
klein, leicht, günstig und recht scharfZum Viltrox 40 könnte ich fast das gleiche schreiben wie zum Viltrox 20.
Wenn nichts drauf stehen würde könnte man sie nicht auseinander halten. Sie haben den gleichen Body und die gleiche, schlecht einrastende, Geli.
Das 40’er ist wie “früher das nifty fifty” zu sehen. Es ist klein und leicht und immer mal wieder sehr günstig zu erstehen, hat aber seine Schwächen an den Rändern und es ist keine F1.X Festbrennweite.
An der Z6II finde ich es sehr schön um es immer dabei zu haben und mit den Kindern, schnell mal aus der Hüfte raus, zu fotografieren. 40mm gefallen mir dabei besser als 50mm und im Vergleich zum AF-S 50 1,8, das sehe ich als preislichen Konkurrenten, ist das Gegenlichtverhalten viel schöner.
Einen Vergleich zum Nikon 40 kann ich nicht ziehen da ich dieses nicht habe/hatte. Etwas funktionales negatives, was bei Drittherstellern ja öfters vorkam, konnte ich bisher nicht feststellen.
Muss man das Objektiv haben? Nein.
Bereut man es wenn man es hat? Nein!Review lesen
BildqualitätFarben, Flares, Gosting, Verzeichnung sind solide. Nicht perfekt, aber besser als man aus DSLR-Zeiten für den Preis kennt. Wer mehr bezahlt bekommt auch etwas mehr.SchärfeBesser als man es für den Preis erwartet.Autofokusläuft.
Schnelle Dinge habe ich noch nicht damit fotografiert, wird es aber wahrscheinlich nicht so gut könnenErgonomieklein und leicht, kann man gut in einer Hand haltenPreis / LeistungBesser kann es in meinen Augen nicht sein.Sebastian Herschmann würde das Gerät weiterempfehlen - Nutzer 6
- Referenzbilder 0
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt






