Das LAOWA 12-24mm f/5.6 Zoom Shift für Sony E ist ein interessantes Objektiv für Architektur-Fotografie mit APS-C-Kameras. Die Qualität der Fotos könnte etwas besser sein und auch der Preis ist eigentlich ein bisschen zu hoch. Die Möglichkeiten mit den Shift- und Zoom-Funktionen sind sehr interessant und können sehr gut eingesetzt werden. Das Objektiv hat keinen Autofokus und auch die Belichtungsparameter müssen manuell eingestellt werden, es liegt keine Stabilisierung vor.

Ich nutze das Objektiv hauptsächlich für Tierfotografie. Entweder für Gartenvögel oder Wildlife in den Bergen. Eine sehr gute Kombination mit der A6700 und deren Motiverkennung.

Mit dem Objektiv zu fotografieren macht Spaß, das Display ist ein cooles Features, das man sehr gut zur manuellen Fokussierung einsetzen kann. Preis und Gewicht sind okay. Die Funktionstasten habe ich noch nicht verstanden.

Ich habe mir das Sony 10 bis 20 mm für APS-C gekauft, bin aber mit dem Zoommotor nicht zufrieden und ich habe die Streulichtblende beim Wandern verloren und es gibt keine nachzubestellen. Das Sigma ist sehr gut zu bedienen, hat eine höhere Lichtstärke und nicht diesen Powerzoomschalter, der noch unnötig den Akku belastet.

Zuverlässiges und sicheres Fliegen, wie man es von DJI gewohnt ist. C0-Zertifizierung ist grossartig!

Das Preis- / Leistungsverhältnis ist top. Ich kenne solche Objektive bereits von Nikon-Spiegelreflexkameras. Aber das Objektiv ist zu schwer bzw. die Schwerpunkt ist zu weit vorne im Objektiv und zeiht einen, die Kamera um den Hals hängend, nach unten. Die Kombination aus Tamron 17 - 70 und Sony 70 - 350 scheint mir besser zu sein, trotz Objektivwechsel.

Ich fotografiere von November bis März gerne Gartenvögel. Mit der Sony Alpha 6700 plus dem Sony 200 bis 600 mm macht das nun wirklich riesig Spaß. Der KI-basierte Autofokus findet die Vögel hinter Zweigen und Blätter und kann dann auf das Auge scharfstellen. Klappt noch nicht immer zu 100%, aber ist schon eine sehr gute Erleichterung. Als Kamera zum Wandern ist die 6700 wie auch schon die 6600 mit einem Tamron 17 bis 70mm die optimale Kamera in Sachen Größe, Gewicht und Bildqualität!

Darf's ein bisschen mehr sein? Ja! 12mm mehr Brennweite macht schon einiges aus, auch bei der Milchstraßenfotografie. Normalerweise nutze ich das Sony 14mm mit 1.8 Blende und blende einmal ab. Aber 12mm mit 2.8 auf einer Sony Alpha 7sIII sind noch besser. Rauschen ist eh kein Thema. Zur Sicherheit auch einmal abblenden. Ich bin begeistert. Auf Grund der Qualität wenig Verzerrungen, hohe Lichtstärke und sehr gute Bildqualität. Ja ja, Verzerrungen oder Tonnen lassen sich auch hiermit nicht vermeiden bzw. die Physik überlisten.

Die Mavic 3, nachträglich C1 zertifiziert, macht super Fotos. Hier macht sich der größere Sensor deutlich bemerkbar, im Gegensatz zu denen der Mini-Seire. Ob man das zweite Zoom-Objektiv wirklich benötigt glaube ich nicht, auch wenn man inzwischen in RAW-Dateien speichern kann. Zum Wandern eignet sie sich auf Grund der Größe und des Gewichtes nicht. Von den Sicherheitsfeatures ist die Drohne auch bestens ausgestattet. Die Fernbedienung mit Display sollte trotz des höheren Preises Pflicht sein, da das Fliegen mit Handy einfach nicht vernünftig und sicher ist.