Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
Score
4.8 von 5 Sternen aus 2 Reviews
Community
Score4.8 von 5 Sternen
2 Bewertungen
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Absolute Empfehlung
Mein go-to objektiv für fast alles.
Review lesen
Preis / Leistung
Gut
Jennifer Kanthasamy würde das Gerät weiterempfehlen
Erweitertes Standardzoom für APS-C mit guter Bildqualität
Flexibel und handlich, nicht zu schwer, ein wirkliches „Immerdrauf“.
Modell für Sony E funktioniert an Nikon Z 50II über Viltrox Adapter nach längerem Startvorgang (Adapter) recht flott.
An Sony mit Auto-Verzeichniskorrektur schnell und unproblematisch.
An Nikon wird über den Viltrox Adapter nur Objektiv-Typ, Blende und Brennweite übertragen, kein Hersteller und Korrekturprofile.
Muss über Adapter in Post korrigiert werden.
Modell für Sony E funktioniert an Nikon Z 50II über Viltrox Adapter nach längerem Startvorgang (Adapter) recht flott.
An Sony mit Auto-Verzeichniskorrektur schnell und unproblematisch.
An Nikon wird über den Viltrox Adapter nur Objektiv-Typ, Blende und Brennweite übertragen, kein Hersteller und Korrekturprofile.
Muss über Adapter in Post korrigiert werden.
Review lesen
Bildqualität
Für ein Standardzoom insbesondere in mittleren Brennweiten auch am Rand sehr scharf.
Im Weitwinkel an den Rändern ganz akzeptabel, im Telebereich am Rand besser als im WW, in der Mitte scharf.
Durchgehende 2.8 ist ein Gewinn zu dunklen Standardzooms.
Wirklich abblenden nur wenn die Tiefenschärfe zu knapp ist, sonst in 2.8 nutzbar.
Im Weitwinkel an den Rändern ganz akzeptabel, im Telebereich am Rand besser als im WW, in der Mitte scharf.
Durchgehende 2.8 ist ein Gewinn zu dunklen Standardzooms.
Wirklich abblenden nur wenn die Tiefenschärfe zu knapp ist, sonst in 2.8 nutzbar.
Schärfe
Für ein Standardzoom gut, bei durchgängiger Blende 2.8.
Autofokus
Nicht überragend flott, aber locker ausreichend für „every day“.
Stabilisierung
Sehr hilfreich und effektiv.
Ergonomie
Etwas schwerer, aber dafür bis 70mm an APS-C (105mm an Vollformat).
Das eine will man, das andere muss man…
Das eine will man, das andere muss man…
Preis / Leistung
Im Laufe der Jahre günstiger geworden.
Jetzt (2025) sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Jetzt (2025) sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Carsten Klupiec würde das Gerät weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 2
Score4.8 von 5 Sternen2 Bewertungen100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsAbsolute EmpfehlungMein go-to objektiv für fast alles.Review lesenPreis / LeistungGutJennifer Kanthasamy würde das Gerät weiterempfehlenErweitertes Standardzoom für APS-C mit guter BildqualitätFlexibel und handlich, nicht zu schwer, ein wirkliches „Immerdrauf“.
Modell für Sony E funktioniert an Nikon Z 50II über Viltrox Adapter nach längerem Startvorgang (Adapter) recht flott.
An Sony mit Auto-Verzeichniskorrektur schnell und unproblematisch.
An Nikon wird über den Viltrox Adapter nur Objektiv-Typ, Blende und Brennweite übertragen, kein Hersteller und Korrekturprofile.
Muss über Adapter in Post korrigiert werden.Review lesenBildqualitätFür ein Standardzoom insbesondere in mittleren Brennweiten auch am Rand sehr scharf.
Im Weitwinkel an den Rändern ganz akzeptabel, im Telebereich am Rand besser als im WW, in der Mitte scharf.
Durchgehende 2.8 ist ein Gewinn zu dunklen Standardzooms.
Wirklich abblenden nur wenn die Tiefenschärfe zu knapp ist, sonst in 2.8 nutzbar.SchärfeFür ein Standardzoom gut, bei durchgängiger Blende 2.8.AutofokusNicht überragend flott, aber locker ausreichend für „every day“.StabilisierungSehr hilfreich und effektiv.ErgonomieEtwas schwerer, aber dafür bis 70mm an APS-C (105mm an Vollformat).
Das eine will man, das andere muss man…Preis / LeistungIm Laufe der Jahre günstiger geworden.
Jetzt (2025) sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.Carsten Klupiec würde das Gerät weiterempfehlen - Nutzer 9
- Referenzbilder 0
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
