Sony Alpha 5100
Score
3.6 von 5 Sternen aus 2 Reviews
Community
3.6 von 5 Sternen
2 Bewertungen
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Kleine vielseitige Kamera für Einsteiger
Kamera ist super für Einsteiger. Bildqualität ist dem Preis entsprechend nicht überragend.
Review lesen
Bildqualität
Für Instagram okay
Autofokus
Nicht immer on Point
Ergonomie
Klein und handlich
Display & Sucher
Leider kein sicher und Display nicht schwenkbar
Video Features
Eingeschränkt aber okay
Preis / Leistung
Für den Preis, super zum einsteigen und reisen
Jolan Gries würde das Gerät weiterempfehlen
Klein Klein Klein
Ist das ein süßes kleines Ding? Technik der Alpha 6000 in einem extrem kleinen Gehäuse. Es dürfte damit eine der kleinsten APSC-Kameras überhaupt sein.
Ich habe sie gebraucht gekauft, um sie mit sehr kleinen Pancake-Objektiven nutzen zu können. Die Kamera hatte auch das Kit-Objektiv dabei, was wirklich echter Murks ist. Abolut kein Vergleich zum Nikon dx 16-50. Das spielt locker 34 Klassen drüber.
Aber ich schweife ab.
Die A5100 ist wirklich nur für sehr gleiche Objektive gedacht. Das Kit ist ok. Alles, was kleiner ist, natürlich auch. Das 28mm f2 (FF) ist noch so im Rahmen, aber größer und vor allem schwerer wird schon eher kritisch. Das Schöne an der A5100 ist, dass sie (für Einsteiger sehr geeignet) eine elektronische „Zoomsteuerung” hat. Ähnlich die von klassischen Kompaktkameras. Damit kann ein PZ-Objektiv direkt am Auslöser gesteuert werden. Ich kenne eigentlich keine Kamera mit Wechselobjektiv, die sowas kann. Für Ein-/Umsteiger eine sehr willkommende Sache.
Aber da kommt dann schon das andere Problem. Effektiv lässt sich diese Funktion nur mit dem optisch echt schlechten Kit-Objektiv nutzen. Ich habe zwar nicht das 18-105, welches auch PZ hat, aber von den Maßen und vom Gewicht her kommt das meinem 24-70 F4 Zeiss recht nahe und das ist nur zweihändig mit der Kamera bedienbar. Dann ist der Vorteil dieses extrem kleinen Bodys komplett hinüber.
Aber das stört mich nicht.
Das soll eine Kamera sein, welche so wenig Platz wie möglich verbraucht. Sie soll nur in der Semi- oder auch volle Automatik laufen (da nur ein Einstellrad) und einfach so klein sein ,dass sie z. B. beim Skifahren in die kleine Jackentasche reinpasst. Da ist mir meine auch recht kompakte A7C einfach zu groß und zu teuer.
Ich habe meine a5100 für 150€ inkl. Kit bekommen. Wenn das Kit für so ca 70€ einen neuen Besitzer findet, dann hat die Kamera effektiv 80–90 € gekostet. Das ist kaum zu überbieten, was P/L angeht. Autofokus/Technik ist auf A6000 Niveau, welche immer noch einen guten Autofokus bietet. Natürlich nicht auf A7C oder gar A7CII mit dem KI-Zeugs Niveau. Aber solange keine super schnelle Action eingefangen werden muss, mehr als nur brauchbar.
Ich habe sie gebraucht gekauft, um sie mit sehr kleinen Pancake-Objektiven nutzen zu können. Die Kamera hatte auch das Kit-Objektiv dabei, was wirklich echter Murks ist. Abolut kein Vergleich zum Nikon dx 16-50. Das spielt locker 34 Klassen drüber.
Aber ich schweife ab.
Die A5100 ist wirklich nur für sehr gleiche Objektive gedacht. Das Kit ist ok. Alles, was kleiner ist, natürlich auch. Das 28mm f2 (FF) ist noch so im Rahmen, aber größer und vor allem schwerer wird schon eher kritisch. Das Schöne an der A5100 ist, dass sie (für Einsteiger sehr geeignet) eine elektronische „Zoomsteuerung” hat. Ähnlich die von klassischen Kompaktkameras. Damit kann ein PZ-Objektiv direkt am Auslöser gesteuert werden. Ich kenne eigentlich keine Kamera mit Wechselobjektiv, die sowas kann. Für Ein-/Umsteiger eine sehr willkommende Sache.
Aber da kommt dann schon das andere Problem. Effektiv lässt sich diese Funktion nur mit dem optisch echt schlechten Kit-Objektiv nutzen. Ich habe zwar nicht das 18-105, welches auch PZ hat, aber von den Maßen und vom Gewicht her kommt das meinem 24-70 F4 Zeiss recht nahe und das ist nur zweihändig mit der Kamera bedienbar. Dann ist der Vorteil dieses extrem kleinen Bodys komplett hinüber.
Aber das stört mich nicht.
Das soll eine Kamera sein, welche so wenig Platz wie möglich verbraucht. Sie soll nur in der Semi- oder auch volle Automatik laufen (da nur ein Einstellrad) und einfach so klein sein ,dass sie z. B. beim Skifahren in die kleine Jackentasche reinpasst. Da ist mir meine auch recht kompakte A7C einfach zu groß und zu teuer.
Ich habe meine a5100 für 150€ inkl. Kit bekommen. Wenn das Kit für so ca 70€ einen neuen Besitzer findet, dann hat die Kamera effektiv 80–90 € gekostet. Das ist kaum zu überbieten, was P/L angeht. Autofokus/Technik ist auf A6000 Niveau, welche immer noch einen guten Autofokus bietet. Natürlich nicht auf A7C oder gar A7CII mit dem KI-Zeugs Niveau. Aber solange keine super schnelle Action eingefangen werden muss, mehr als nur brauchbar.
Review lesen
Bildqualität
A6000-Niveau, da selber Sensor. Absolut nichtsauszusetzten.
Autofokus
A6000-Niveau, da selbe Technik. Schon etwas älter, aber mehr als gut genug
Ergonomie
Bei kleinen Objektiven ok. Sobald es auch nur in die 300-Gramm-Richtung geht, wirds sehr sehr schnell extrem schlecht.
Display & Sucher
Kein Sucher
Display ist zweckmäßig. Das Hochklappen ist aber sehr sinnvoll.
Display ist zweckmäßig. Das Hochklappen ist aber sehr sinnvoll.
Video Features
Nur Full HD. Aber da sehr gute Qualität
Preis / Leistung
Nur noch gebraucht kaufbar. Da kann es aber extrem gute Deals geben. Wesentlich besser als alle NX-Kameras von Sony, wenn die Ergonomie keine Rolle spielt.
Jan Christmeier würde das Gerät weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 2
Score
3.6 von 5 Sternen2 Bewertungen100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsKleine vielseitige Kamera für EinsteigerKamera ist super für Einsteiger. Bildqualität ist dem Preis entsprechend nicht überragend.Review lesenBildqualitätFür Instagram okayAutofokusNicht immer on PointErgonomieKlein und handlichDisplay & SucherLeider kein sicher und Display nicht schwenkbarVideo FeaturesEingeschränkt aber okayPreis / LeistungFür den Preis, super zum einsteigen und reisenJolan Gries würde das Gerät weiterempfehlenKlein Klein KleinIst das ein süßes kleines Ding? Technik der Alpha 6000 in einem extrem kleinen Gehäuse. Es dürfte damit eine der kleinsten APSC-Kameras überhaupt sein.
Ich habe sie gebraucht gekauft, um sie mit sehr kleinen Pancake-Objektiven nutzen zu können. Die Kamera hatte auch das Kit-Objektiv dabei, was wirklich echter Murks ist. Abolut kein Vergleich zum Nikon dx 16-50. Das spielt locker 34 Klassen drüber.
Aber ich schweife ab.
Die A5100 ist wirklich nur für sehr gleiche Objektive gedacht. Das Kit ist ok. Alles, was kleiner ist, natürlich auch. Das 28mm f2 (FF) ist noch so im Rahmen, aber größer und vor allem schwerer wird schon eher kritisch. Das Schöne an der A5100 ist, dass sie (für Einsteiger sehr geeignet) eine elektronische „Zoomsteuerung” hat. Ähnlich die von klassischen Kompaktkameras. Damit kann ein PZ-Objektiv direkt am Auslöser gesteuert werden. Ich kenne eigentlich keine Kamera mit Wechselobjektiv, die sowas kann. Für Ein-/Umsteiger eine sehr willkommende Sache.
Aber da kommt dann schon das andere Problem. Effektiv lässt sich diese Funktion nur mit dem optisch echt schlechten Kit-Objektiv nutzen. Ich habe zwar nicht das 18-105, welches auch PZ hat, aber von den Maßen und vom Gewicht her kommt das meinem 24-70 F4 Zeiss recht nahe und das ist nur zweihändig mit der Kamera bedienbar. Dann ist der Vorteil dieses extrem kleinen Bodys komplett hinüber.
Aber das stört mich nicht.
Das soll eine Kamera sein, welche so wenig Platz wie möglich verbraucht. Sie soll nur in der Semi- oder auch volle Automatik laufen (da nur ein Einstellrad) und einfach so klein sein ,dass sie z. B. beim Skifahren in die kleine Jackentasche reinpasst. Da ist mir meine auch recht kompakte A7C einfach zu groß und zu teuer.
Ich habe meine a5100 für 150€ inkl. Kit bekommen. Wenn das Kit für so ca 70€ einen neuen Besitzer findet, dann hat die Kamera effektiv 80–90 € gekostet. Das ist kaum zu überbieten, was P/L angeht. Autofokus/Technik ist auf A6000 Niveau, welche immer noch einen guten Autofokus bietet. Natürlich nicht auf A7C oder gar A7CII mit dem KI-Zeugs Niveau. Aber solange keine super schnelle Action eingefangen werden muss, mehr als nur brauchbar.Review lesenBildqualitätA6000-Niveau, da selber Sensor. Absolut nichtsauszusetzten.AutofokusA6000-Niveau, da selbe Technik. Schon etwas älter, aber mehr als gut genugErgonomieBei kleinen Objektiven ok. Sobald es auch nur in die 300-Gramm-Richtung geht, wirds sehr sehr schnell extrem schlecht.Display & SucherKein Sucher
Display ist zweckmäßig. Das Hochklappen ist aber sehr sinnvoll.Video FeaturesNur Full HD. Aber da sehr gute QualitätPreis / LeistungNur noch gebraucht kaufbar. Da kann es aber extrem gute Deals geben. Wesentlich besser als alle NX-Kameras von Sony, wenn die Ergonomie keine Rolle spielt.Jan Christmeier würde das Gerät weiterempfehlen - Nutzer 3
- Referenzbilder 0
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt