Sigma 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM | Sports – Canon EF
Score
4.1 von 5 Sternen aus 4 Reviews
Community
Score4.1 von 5 Sternen
4 Bewertungen
75 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Nur mit Stativ im Einsatz
Ich hatte mir das Objektiv für die Vogelfotografie gekauft. Da ich normalerweise lichtstarke Objektive nutze, ist es immer wieder eine Umstellung für mich. Es ist auch zu schwer für mich, so dass ich es nur mit Stativ nutzen kann.
Es liefert trotz allem eine gute Farbenpracht und Bokeh
Es liefert trotz allem eine gute Farbenpracht und Bokeh
Review lesen
Bildqualität
Die Faebwiedergabe ist sehr schön
Schärfe
Da es schnell rauscht, geht ein Ticken Schärfe verloren
Autofokus
Für die Vogelfotografie könnte es schneller arbeiten, wobei der AF schon gut funktioniert
Ergonomie
Für mich zu schwer, so dass ich nicht freihändig fotografieren kann
Preis / Leistung
Ist angemessen
Nicole Glied würde das Gerät weiterempfehlen
Sehr gute Bildqualität.
Das Objektiv ist sehr gut verarbeitet und hat eine gute Bildquälität. Mit dem Gewicht von ca. 3kg ist es aber leider sehr unhandlich. Bei längeren Shootings braucht man ein Stativ. Daher wird es bei mir wenig genutz, ich würde es mir nicht noch mal kaufen. Das Beispielbild wurde mit der Canon EOS R5 und dem Sigma 150-600S + 2,0x TC von Canon aufgenommen.
Review lesen
Bildqualität
Sehr gute Bildquälität, ist problemlos mit dem 1,4x und 2,0x Konverter verwendbar.
Schärfe
Gleich wie Bildqualität
Autofokus
Am RF Mount etwas langsamer als RF Objektive von Canon
Stabilisierung
Nicht mehr auf aktuellem Level.
Ergonomie
Ist schon sehr unhandlich.
Preis / Leistung
Für gebraucht 1.000€ top.
Frank Bodewig würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Bestes Einsteiger Objektiv für die Wildtierfotografie
Das Objektiv hat ein tolles Preisleistungsverhältnis und gute Bildqualität bis hin zum Rand. Es ist das perfekte Objektiv für Anfänger und fortgeschrittene-wild Tierfotografen. Wer dennoch zweifel hat, sollte sich das Sigma 150-600mm mal selbst ausleihen und im Feld testen.
Review lesen
Bildqualität
Die Bildqualität ist top und lässt keine wünsche offen.
Schärfe
Die Schärfe ist bis zum Rand hin super
Autofokus
Der Autofokus pumpt manchmal etwas nach oder trifft nicht immer gleich richtig, dass könnte aber auch an meiner Canon 5D Mark IV liegen.
Stabilisierung
Da ich hauptsächlich Wildtiere fotografiere, kann ich dazu nicht viel sagen, da meine Verschlusszeit selten unter 1/640 geht.
Ergonomie
Schalter zur MF und Stabi sind gut erreichbar und alles ist sauber verarbeitet und lässt sich leicht bedienen.
Der Aufsatz am Objektiv für das Stativ, hätte ruhig etwas länger oder versetzt sein können, um eine bessere Balance zu haben auf einem Gimbal oder Stativ.
Der Aufsatz am Objektiv für das Stativ, hätte ruhig etwas länger oder versetzt sein können, um eine bessere Balance zu haben auf einem Gimbal oder Stativ.
Preis / Leistung
Tolles Objektiv zum recht kleinen Preis
Christian Grewe würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 4 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 4
Score4.1 von 5 Sternen4 Bewertungen75 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsNur mit Stativ im EinsatzIch hatte mir das Objektiv für die Vogelfotografie gekauft. Da ich normalerweise lichtstarke Objektive nutze, ist es immer wieder eine Umstellung für mich. Es ist auch zu schwer für mich, so dass ich es nur mit Stativ nutzen kann.
Es liefert trotz allem eine gute Farbenpracht und BokehReview lesenBildqualitätDie Faebwiedergabe ist sehr schönSchärfeDa es schnell rauscht, geht ein Ticken Schärfe verlorenAutofokusFür die Vogelfotografie könnte es schneller arbeiten, wobei der AF schon gut funktioniertErgonomieFür mich zu schwer, so dass ich nicht freihändig fotografieren kannPreis / LeistungIst angemessenNicole Glied würde das Gerät weiterempfehlenSehr gute Bildqualität.Das Objektiv ist sehr gut verarbeitet und hat eine gute Bildquälität. Mit dem Gewicht von ca. 3kg ist es aber leider sehr unhandlich. Bei längeren Shootings braucht man ein Stativ. Daher wird es bei mir wenig genutz, ich würde es mir nicht noch mal kaufen. Das Beispielbild wurde mit der Canon EOS R5 und dem Sigma 150-600S + 2,0x TC von Canon aufgenommen.Review lesenBildqualitätSehr gute Bildquälität, ist problemlos mit dem 1,4x und 2,0x Konverter verwendbar.SchärfeGleich wie BildqualitätAutofokusAm RF Mount etwas langsamer als RF Objektive von CanonStabilisierungNicht mehr auf aktuellem Level.ErgonomieIst schon sehr unhandlich.Preis / LeistungFür gebraucht 1.000€ top.Frank Bodewig würde das Gerät nicht weiterempfehlenBestes Einsteiger Objektiv für die WildtierfotografieDas Objektiv hat ein tolles Preisleistungsverhältnis und gute Bildqualität bis hin zum Rand. Es ist das perfekte Objektiv für Anfänger und fortgeschrittene-wild Tierfotografen. Wer dennoch zweifel hat, sollte sich das Sigma 150-600mm mal selbst ausleihen und im Feld testen.Review lesenBildqualitätDie Bildqualität ist top und lässt keine wünsche offen.SchärfeDie Schärfe ist bis zum Rand hin superAutofokusDer Autofokus pumpt manchmal etwas nach oder trifft nicht immer gleich richtig, dass könnte aber auch an meiner Canon 5D Mark IV liegen.StabilisierungDa ich hauptsächlich Wildtiere fotografiere, kann ich dazu nicht viel sagen, da meine Verschlusszeit selten unter 1/640 geht.ErgonomieSchalter zur MF und Stabi sind gut erreichbar und alles ist sauber verarbeitet und lässt sich leicht bedienen.
Der Aufsatz am Objektiv für das Stativ, hätte ruhig etwas länger oder versetzt sein können, um eine bessere Balance zu haben auf einem Gimbal oder Stativ.Preis / LeistungTolles Objektiv zum recht kleinen PreisChristian Grewe würde das Gerät weiterempfehlen3 von 4 werden angezeigt
- Nutzer 11
- Referenzbilder 2
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
