Olympus Trip 35
Score
4.4 von 5 Sternen aus einem Review
Community
Score4.4 von 5 Sternen
Eine Bewertung
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Filmfotografie versus Digitalfotografie ist keine Frage, denn beides gilt neben- wie miteinander.
Kamera vor zwei Monaten im Trödel gekauft, von mir grundgereinigt. Zur Probe der Kamera mit Film “Kentmere Pan 400 sw” fotografiert und nach Selbstentwicklung mit Rodinal die Negative mit dem Reflecta X-66 (12,7 MP) digitalisiert. Für “Zielfoto” über “bildkleiner.de” auf 1920×1080 (HD) (3:2) angepasst. Drei Ergebnisse zeige ich wegen des Motivs.
Fazit: Ich mag die Olympus Trip 35 und sie darf sich als “Immerdabei-Kamera” weiter beweisen.
Fazit: Ich mag die Olympus Trip 35 und sie darf sich als “Immerdabei-Kamera” weiter beweisen.
Review lesen
Bildqualität
Die Qualität des entwickelten Films hängt 1. vom Fotografierenden, 2. vom Filmtyp (analog) und 3. von der eigenen Entwicklung ab (wenn man selbst entwickelt). Die ersten Ergebnisse waren auf allen drei Ebenen zwar experimentell aber auch faszinierend. Die Bildqualität ist natürlich ggü. Digitalfotos völlig anders, hat aber ihren eigenen Esprit.
Ergonomie
Liegt einfach gut in der Hand.
Display & Sucher
Es gibt kein Display. Der “Sucher” ist gut.
Preis / Leistung
Als im Trödel für 20 € erworbene Kamera sind fünf Sterne die Schlussfolgerung. Ich würde die Olympus Trip 35 als getestet funktionierende Filmkamera neben einer digitalen “Immerdabei-Kamera” (wie die Fuji X100V) empfehlen, wenn man Filmfotografie mit einer Vintage-Kameras mag und Film vs. Sensor als ein Miteinander sieht! – Ich darf spoilern, dass mich meine PORST 135L (10 € aus selbigem Trödel) als seinerzeit von Foto Porst in Deutschland vertriebene Fuji-Kamera auch gleichermaßen überzeugt hat (tendenziell sogar etwas mehr).
Dixel Fotografie würde das Gerät weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 1
Score4.4 von 5 SternenEine Bewertung100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsFilmfotografie versus Digitalfotografie ist keine Frage, denn beides gilt neben- wie miteinander.Kamera vor zwei Monaten im Trödel gekauft, von mir grundgereinigt. Zur Probe der Kamera mit Film “Kentmere Pan 400 sw” fotografiert und nach Selbstentwicklung mit Rodinal die Negative mit dem Reflecta X-66 (12,7 MP) digitalisiert. Für “Zielfoto” über “bildkleiner.de” auf 1920×1080 (HD) (3:2) angepasst. Drei Ergebnisse zeige ich wegen des Motivs.
Fazit: Ich mag die Olympus Trip 35 und sie darf sich als “Immerdabei-Kamera” weiter beweisen.Review lesenBildqualitätDie Qualität des entwickelten Films hängt 1. vom Fotografierenden, 2. vom Filmtyp (analog) und 3. von der eigenen Entwicklung ab (wenn man selbst entwickelt). Die ersten Ergebnisse waren auf allen drei Ebenen zwar experimentell aber auch faszinierend. Die Bildqualität ist natürlich ggü. Digitalfotos völlig anders, hat aber ihren eigenen Esprit.ErgonomieLiegt einfach gut in der Hand.Display & SucherEs gibt kein Display. Der “Sucher” ist gut.Preis / LeistungAls im Trödel für 20 € erworbene Kamera sind fünf Sterne die Schlussfolgerung. Ich würde die Olympus Trip 35 als getestet funktionierende Filmkamera neben einer digitalen “Immerdabei-Kamera” (wie die Fuji X100V) empfehlen, wenn man Filmfotografie mit einer Vintage-Kameras mag und Film vs. Sensor als ein Miteinander sieht! – Ich darf spoilern, dass mich meine PORST 135L (10 € aus selbigem Trödel) als seinerzeit von Foto Porst in Deutschland vertriebene Fuji-Kamera auch gleichermaßen überzeugt hat (tendenziell sogar etwas mehr).Dixel Fotografie würde das Gerät weiterempfehlen - Nutzer 3
- Referenzbilder 3
- Stories 1
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
