Hasselblad X1D II
Score
3.8 von 5 Sternen aus 2 Reviews
Community
Score3.8 von 5 Sternen
2 Bewertungen
50 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Großartig (wenn man weiß was man sich da kauft)
Extreme Bildqualität – mit Entschleunigung
Review lesen
Bildqualität
Hier spielt die Kamera ihre Qualität aus. Mittelformat, 50MP, 16Bit – das dürfte in etwa der Sweetspot sein. Viel besser geht es nicht.
Autofokus
Hier möchte ich eine Lanze für die Hasselblad brechen. Entscheidend ist, dass man weiß was man sich da kauft. Geschwindigkeit ist hier nicht die Disziplin. Aber der AF ist zuverlässig und sitzt, dann wenn er soweit ist, auch perfekt. Hat man keine High Speed Erwartungen, erfüllt sie den Zweck wie man es sich wünscht.
Ergonomie
Der Griff ist ein Traum. Ich habe sehr große Hände und auch ich komme ohne zusätzliches Equipment aus. Um die Kamera zu schützen, eine Stativaufnahme zu haben und einfach noch besseren Grip zu haben, habe ich einen L-Winkel von RRS ergänzt. Diesen nutze ich in der Regel nur als Baseplate und ergänze das L, wenn ich Panoramas aufnehmen möchte situativ.
Display & Sucher
Display 5 Sterne.
Sucher nur 3 aufgrund fehlender 120hz Funktion. Das mag ich persönlich nicht.
Sucher nur 3 aufgrund fehlender 120hz Funktion. Das mag ich persönlich nicht.
Preis / Leistung
Wenn man weiß was man möchte, ist diese Kamera eine tolle Option. 50MP mit echten 16 Bit, kann meines Wissens nach nur die Hasselblad.
Das gefällt mir sehr gut. Kostet nunmal – aber Hobby darf auch Geld kosten.
Das gefällt mir sehr gut. Kostet nunmal – aber Hobby darf auch Geld kosten.
Stefan Völler würde das Gerät weiterempfehlen
Bild Qualität sehr gut aber AF viel zu langsam
Was mich am meisten störe was der Blackout mit digitalem Verschluss, das muss heute nicht mehr sein.
Review lesen
Bildqualität
ausgezeichnet
Autofokus
Kroten schlecht
Ergonomie
bester Griff
Display & Sucher
so wie es sein soll
Video Features
würde ich nicht verwenden
Preis / Leistung
zu teuer …
Flashface würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 2
Score3.8 von 5 Sternen2 Bewertungen50 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsGroßartig (wenn man weiß was man sich da kauft)Extreme Bildqualität – mit EntschleunigungReview lesenBildqualitätHier spielt die Kamera ihre Qualität aus. Mittelformat, 50MP, 16Bit – das dürfte in etwa der Sweetspot sein. Viel besser geht es nicht.AutofokusHier möchte ich eine Lanze für die Hasselblad brechen. Entscheidend ist, dass man weiß was man sich da kauft. Geschwindigkeit ist hier nicht die Disziplin. Aber der AF ist zuverlässig und sitzt, dann wenn er soweit ist, auch perfekt. Hat man keine High Speed Erwartungen, erfüllt sie den Zweck wie man es sich wünscht.ErgonomieDer Griff ist ein Traum. Ich habe sehr große Hände und auch ich komme ohne zusätzliches Equipment aus. Um die Kamera zu schützen, eine Stativaufnahme zu haben und einfach noch besseren Grip zu haben, habe ich einen L-Winkel von RRS ergänzt. Diesen nutze ich in der Regel nur als Baseplate und ergänze das L, wenn ich Panoramas aufnehmen möchte situativ.Display & SucherDisplay 5 Sterne.
Sucher nur 3 aufgrund fehlender 120hz Funktion. Das mag ich persönlich nicht.Preis / LeistungWenn man weiß was man möchte, ist diese Kamera eine tolle Option. 50MP mit echten 16 Bit, kann meines Wissens nach nur die Hasselblad.
Das gefällt mir sehr gut. Kostet nunmal – aber Hobby darf auch Geld kosten.Stefan Völler würde das Gerät weiterempfehlenBild Qualität sehr gut aber AF viel zu langsamWas mich am meisten störe was der Blackout mit digitalem Verschluss, das muss heute nicht mehr sein.Review lesenBildqualitätausgezeichnetAutofokusKroten schlechtErgonomiebester GriffDisplay & Sucherso wie es sein sollVideo Featureswürde ich nicht verwendenPreis / Leistungzu teuer …Flashface würde das Gerät nicht weiterempfehlen - Nutzer 3
- Referenzbilder 0
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
