Hallo,
gibt es hier jemanden mit ähnlichen Erfahrungen und wenn ja, habt Ihr eine Lösung dafür gefunden oder kommt nur ein Systemwechsel infrage?
Hier mehr Details:
Ich bin Berufsfotograf und fotografiere ausschließlich Kinder indoor, fast immer bei schwierigem Umgebungslicht. (Leuchtstoffröhre klassisch oder LED, oft direkt nach unten gerichtet und sehr wenig Licht und auch nicht dort an der Decke, wo man sich das wünschen würde) Mein Fotolicht ist einer oder mehrere Studioblitze mit schwachem LED-Licht. Der AF der Kamera ist also primär vom vorhandenen Licht abhängig. Beim Shooting werden tausende Fotos hergestellt und es muss schnell gehen. Da ist keine Zeit für Kontrolle, ob der Fokus sitzt oder nicht.
Kameras/Objektive, die beim Shooting verwendet werden: Sony A1, Sony A7 IV, Sony GM 50/1,2, Sony G 24-105/4,0, die Objektive sind immer auf AF-C eingestellt, ich habe auch AF-S versucht, mit noch schlechteren Ergebnissen, Fokusfelder habe ich auch alle durchprobiert. Der Fokus ist mal besser, mal schlechter, aber selten wirklich gut. Natürlich zeigen die Kameras stets den korrekten Fokuspunkt am Auge an, tatsächlich passt es aber oft nicht.
Die Ergebnisse sind bei jedem Shooting unterschiedlich, was den korrekten Fokus angeht. Bei der Mehrzahl der Aufnahmen ernüchternd und nur bei gutem Umgebungslicht wirklich treffsicher.
Interessant ist, dass dieses Phänomen besonders ausgeprägt ist bei Kindergarten-Kindern, immer noch relativ stark bei 6-18 jährigen Schülern, aber deutlich geringer bei Erwachsenen. Immer jeweils an derselben Location, mit denselben Lichtformern.
Ich habe immer ein verdammt schlechtes Gefühl, ob ich ausreichend Material habe, das verwendbar ist. Bis jetzt reichte es immer, aber der Arbeitsaufwand, die unscharfen Bilder herauszufiltern oder zu optimieren, ist enorm.
Über hilfreiche Kommentare und mögliche Empfehlungen, was verlässliches Equipment für meinen Bedarf angeht, freue ich mich.
Danke schon mal.
LG
Matthias
Hast du eventuell ein Foto, dass du hier teilen kannst, ohne dass die abgebildete Person eindeutig erkennbar ist oder mit der Veröffentlichung ein Problem hat?
Was sind denn die genauen Aufnahmeparamter, also iso,blende,Verschlusszeit, bei den Bildern wo es schiefgeht?
Ich hab mit meiner A 7 IV aber auch bei schlechten Lichtverhältnissen häufiger Fokusprobleme. Da weiß ich meist aber nicht, ob es eventuell an Bewegungsunschärfe liegt... wenn man schon bei ISO 6400 oder gar 12800 liegt, pusht man eventuell die Verschlusszeit bisschen zu hoch für viele auch normale Bewegungen... finde es immer wieder erschreckend wie schnell Bewegungsunschärfe ins Bild kommt.
Aber die 7IV ist eh nicht absolut überragend. Augen-AF stimmt manchmal vorn und hinten nicht
Ich kann mir nicht vorstellen, dass du mit dem 50mm 1.2 da Probleme haben solltest hinsichtlich Speed. Wenn überhaupt nur wegen sehr geringer Schärfentiefe... Würde es aber eher auf die Kamera schieben. Vermutlich ist nen Versuch wert mit einer A7R5? Soll einen deutlich besseren AF haben.
Servus Matthias,
ich nutze sowohl die A7RV und die A1. Bei Kindergartenkindern liegt es vermutlich daran, dass diese (noch) nicht verstehen, dass sie stillhalten sollen. Die durchschnittliche soziale Intelligenz entspricht mehrheitlich dem biologischen Alter des Menschen. Ein durchschnittlicher Erwachsener, versteht, dass er/sie/es ruhig halten soll.
AF-S = Auto Focus Single => Einmaliges Fokussieren, was danach passiert egal
AF-C = Auto Focus Continuous => ständiges Fokussieren
Verwende daher AF-C!
Die A1 macht 120 AF-Feld-Berechnungen pro Sekunde. Die Kombo A1 + 50mm F1.2 GM sollte mühelos abliefern, auch ohne KI-Features.
Wie auch Roman stellt sich mir die Frage, ob die Verschlusszeit richtig gewählt ist. Alles unter 1/500 Sekunde erachte ich als zu lang(sam).
Auch wenn die ISO raufgeht, Lightroom bietet sehr gute Entrauschung. Darüber hinaus gibt es die Produkte von Topaz Labs: Photo AI, Sharpen AI und Denoise AI. Das Entfernen des ISO-Rauschen sollte kein Problem darstellen.
Variiere mal die Verschlusszeit und berichte, ob das die Lösung gebracht hat.
Wie zuvor erwähnt, wird indoor mit Studio-Blitz fotografiert. Bevorzugt mit Sony A1, mechanischer Verschluss 1/400 (kürzer geht es nicht mehr, außer ich kaufe die A9 III, aber 24,6 MP sind nicht der Hit, wenn man doch mal einen extremen Ausschnitt machen muss), Blende 8, AF-C, ISO 200, tatsächlich sind die Aufnahmen mit dem 50/1,2 insgesamt häufiger scharf als mit dem 24-105/4. Irgendwo muss natürlich ein Unterschied sein, wenn man für 50mm mehr als doppelt so viel Geld in die Hand nehmen muss.
Bilder kann ich leider keine zeigen, aber da sieht man ohnehin nur, dass der Fokus nicht passt - knapp daneben eben.
Gibt es hier Fotograf:innen, die mit Canon R5 Mark II Shootings im Kindergarten/in der Schule machen und mit den Ergebnissen, was die Schärfe und eventuell Tethering mit WLAN betrifft, zufrieden sind?
Ich danke Euch.
LG
Matthias
Servus Matthias,
stimmt, die maximale Sync-Geschwindigkeit sind 1/400 Sekunde. Wie sieht's denn ohne Blitz aus? Hast du das schon mal ausprobiert? Sanfte, indirekte Beleuchtung durch einen Studio-Scheinwerfer.
Bilder braucht's nicht, ich glaub' dir auch so. Ich wundere mich nur weiterhin, warum die Bilder nichts werden, die A1 ist eine Top-Kamera!
Naja, geblitzt oder ungeblitzt sollte ja für die Schärfe keinen Unterschied machen, wenn der Blitz nicht gerade die Luft so warm macht, dass es thermische Verwirbelungen gibt xD
Gerade bei 50mm 1.2 würd man ja eigentlich erwarten, dass kaum mehr Licht zur Verfügung steht. Sofern das 50mm dann nicht einfach nen signifikant schlechteren bzw. langsameren AF hat (hab keine Erfahrung mit dem Objektiv), klingts für mich ganz stark danach als würde die geringere Schärfentiefe bei 1.2er das Problem einfach nur stärker/einfacher zum Vorschein bringen. Obs jetzt an Relativbewegung liegt, oder grundsätzlich ein Fokusproblem vorliegt ist schwer zu sagen.
Ich sehe indoor häufig bei t >1/200 ein klares Streifenmuster wegen der lampenfrequenz... bei 1/400 wie bei dir sollte das zwar nicht in der Aufnahme sichtbar sein, aber physikalisch ist das hochfrequente flackern natürlich noch da und könnte sich schon negativ auf die AF Treffsicherheit auswirken.
Du kannst dich eigentlich nur selbst auf Fehlersuche begeben... dass es aber bei zwei unabhängigen Kameras und zwei Objektiven gleichermaßen auftritt, spricht eigentlich dafür, dass es die Umstände sind, weniger die Technik. Ob du da nun mit einem anderen Kameramodell so viel besser fährst ist zweifelhaft....
Ich würde eventuell die Firmware Upgrade falls nicht aktuell und bei Serienbildern die Einstellungen checken für Fokus Prio bzw. Auslöse Prio im Serienmodus.
Eventuell rennst du mit deinem Setup und der Situation einfach in ein komisches Software Problemchen, wenn die Kamera Auflösungen priorisiert selbst wenn der Fokus nicht stimmt oder umgekehrt der Fokus zu lange sucht bis zur Auflösung....
Ich danke euch beiden für eure Überlegungen und werde es mal mit Dauerlicht versuchen. Ein neuer LED-Scheinwerfer anstatt einer weiteren Kamera oder noch einem Objektiv bringt hoffentlich die erwartete Performance und ist deutlich billiger (wenn es klappt).
Frohe Weihnachten euch allen.
LG
Matthias
