Gut und schwer
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Gut und schwer

5 Beiträge
3 Benutzer
0 Likes
139 Ansichten
Avatar-Foto
 Ruben Kabalo
New Member Customer
Beigetreten: Vor 10 Monaten
Beiträge: 2
Themenstarter  

Die hohe Lichtstärke wird doch mit Gewicht und Größe erkauft. Für mich geht das in Ordnung, da ich viel drinnen available light fotografiere. Ist aber schon ein Manko. Bildqualität ist für mich absolut ausreichend.


   
Zitat
Avatar-Foto
 Roy Martin
Honorable Member Customer
Beigetreten: Vor 4 Jahren
Beiträge: 386
 

Servus Ruben,

eine kleine Blendenzahl/hohe Lichtstärke geht bei Ultraweitwinkel und Zoom fast immer mit höherem Gewicht und Baugröße einher. Interessantes Obmektiv, aber leider nicht für Sony-Vollformat erhältlich.


   
AntwortZitat
Avatar-Foto
 Ruben Kabalo
New Member Customer
Beigetreten: Vor 10 Monaten
Beiträge: 2
Themenstarter  

ich weis, ich weis, aber man wird halt noch träumen dürfen. ;))


   
AntwortZitat
Avatar-Foto
 Roy Martin
Honorable Member Customer
Beigetreten: Vor 4 Jahren
Beiträge: 386
 

Servus Ruben,

natürlich. Ich träum‘ auch von wahnwitzigen Astro-Objektiven wie einen 14mm F0.95 welches garantiert 5kg wiegen und wahrscheinlich 50cm Frontelementdurchmesser haben würde. 😉


   
AntwortZitat
Avatar-Foto
 Werner Duss
New Member Customer
Beigetreten: Vor 2 Wochen
Beiträge: 1
 

Ich habe die Sony Version und finde die super. Der direkte Vorgänger für DSLRs war deutlich schwerer. Sigma Art typisch ist die Verarbeitung absolut erstklassig. Natürlich kann man sich fragen ob das Sigma 18-50 f2.8 nicht reichen würde aber man gönnt sich ja sonst nichts. 


   
AntwortZitat