Ich benutze schon seit 2017 die Adobe Creative Cloud und habe fast die ganze Palette an Programmen in Ausbildung und Studium durch. (Ps, Lr, LrC, etc.)
Durch die letzten AGB Änderungen und co hatte ich aber überlegt ob es nicht eine möglichkeit gibt vom "Adobe Teufel" zu trennen.
Zum Videoschneiden bin ich mittlerweile zu DaVinci Resolve Studio gewechselt.
Für Photoshop und Illustrator scheint Affinity eine gute alternative zu bieten.
Aber was ist mit Lightroom? Nach meiner Recherche gibt es da kein wirkliches Konkurrenz Programm in dem man eine Bibliothek an Fotos bearbeiten kann. Oder habt ihr da andere Erfahrungen gemacht?
Hi Dominik
Finde es immer schwierig mit der LR-Alternative, da vieles Gewohnheitssache ist und das Investment in ein neues Tool reinzukommen bekanntlich sehr aufwendig sein kann. Hast Du Dir mal On1 angeschaut? https://www.on1.com/ Gibt aktuell auch ein Black-Friday-Angebot mit Life-Time-Lizenz und Updates durch das ganze Jahr 2025. Ich hatte die Version 2023 und 2024, nutze sie auch noch vereinzelt, bin aber wieder wegen des Workflows zu LR zurückgegangen.
Der Vorteil bei On1 ist: Wenn man einmal die Lizenz für eine Version hat, kommen immer wieder günstige Upgrade-Möglichkeiten auf die neueste Version (in der Regel +/- 50 CHF) - wobei jährliche Updates meines Erachtens gar nicht notwendig sind...die Funktionen sind sehr weitreichend und gehen über die von LR sogar hinaus.
Viel Spass beim Anschauen / Ausprobieren.
Beste Grüsse
Sebastian
Ich kann DXO Photolab noch sehr empfehlen.
Die Bibliotheksfunktionen sind zwar nicht ganz so gut aber die Bearbeitung finde ich sehr intuitiv und die Bildergebnisse sprechen für sich.
Servus Dominik,
nachdem es noch nicht genannt wurde, werfe ich mal Luminar Neo in die Diskussion.
Ich hab’ es mal eine kurze Zeit neben Lightroom her genutzt. Hat paar interessante Features.
Vielleicht gut zu wissen: Die Firma Skylum, die Luminar Neo steht, ist ein ukrainisches Unternehmen mit Sitz in Kiev. Je nachdem wie sich der russisch-ukrainische Krieg weiterentwickelt, könnte dies Auswirkungen auf den Software-Support haben.
Schau dir Mal Darktable an. Ist kostenlos.
Ich benutze seit geraumer Zeit Affinity Photo. Es ist eine Einmalzahlung und kein Abo, was mich sehr angesprochen hat. Es ähnelt jedoch viel mehr Photoshop als Lightroom... Da ich nicht mit Lightroom arbeite, macht mir persönlich das überhaupt nichts aus.
Außerdem fehlen viele KI-Optionen, weswegen ich für sowas, wenn ich es mal brauche, auf Topaz zurückgreife. Aber vielleicht tut sich da auch was in der Zukunft.
Insgesamt eine wirklich günstige, aber gute Alternative zu Adobe, meiner Meinung nach. 🙂
Das Topic ist schon etwas älter, aber durchaus universeller und vllt. auch für andere noch interessant. Da Darktable bereits genannt wurde und ich es seit einigen Jahren zur Raw-Entwicklung nutze, teile ich mal ungefragt meine Meinung zur Frage, ob DT eine Alternative zu Lightroom ist.
Die Kurzfassung
##########
Ich denke DT kann eine gute Alternative für Lightroom sein, wenn man Spaß daran hat, sich mit einer Software auseinanderzusetzen. Wer schnell und mit möglichst wenig Aufwand gute Ergebnisse haben möchte, sollte vermutlich lieber auf sowas Luminar Neo oder Affinity Photo zurückgreifen.
Die lange Fassung
###########
DT ist eine sehr typische Open-Source-Software: Unfassbar mächtig, aber weder besonders elegant noch übersichtlich. Sieht man von den KI-Funktionen ab, fällt mir spontan kein Bearbeitungsschritt ein, den man aus Lightroom kennt, der nicht auch in DT möglich wäre. Nun kommt allerdings das aber: Die Lernkurve.
Zur Zeit listet das Handbuch über 60 Module auf, deren Funktion(en) teilweise sehr ähnlich sein können. Hier ein Beispiel: Es gibt ein Modul "tone curve" und ein Modul "rgb curve" und beide – so viel verrät der Name bereit – nutzen eine Kurvendarstellung der Helligkeitswerte des Bildes, um diese zu beeinflussen. Während "tone curve" im Lab-Farbraum operiert, nutzt "rgb curve" den RGB-Farbraum. Damit ploppen die ersten Fragen auf: Was bedeutet das? Ist das relevant für mich? Welches Modul sollte ich jetzt benutzen? Und um noch eins oben drauf zu setzen bietet das Modul "tone equilizer" nahezu die gleiche Funktion. Dies bietet eine große Vielfalt an Möglichkeiten, da jedes Modul seine eigenen Stärken und Schwächen mit sich bringt. Ich habe also die Möglichkeit, exakt den Parameter in jener Weise zu ändern, wie ich es mir vorstelle. Aber will man erst mal im Handbuch drei Modulen (deren Namen man ja dann auch erst mal kennen müsste) studieren, wenn man einfach eine 0-8-15 S-Kurve einstellen möchte, um dem Bild etwas mehr Kontrast zu verleihen?
Auf lange Sicht gesehen findet man natürlich "einfach" ein Set an Module, das für den eigenen Workflow gut passt und speichert es in einem personalisierten Tab. Hat man diesen Punkt erreicht, lässt sich DT vermutlich ebenso bequem nutzen wie z.B. Lightroom, aber der Weg bis da hin kann durchaus steinig sein und erfordert ein gewisses Maß an Frustrationstolleranz.
P.S.: Damit möchte ich nicht sagen, dass Bildbearbeitung als kreativer Akt mit proprietärer Software einfach und schnell ist, sondern, dass das Softwaredesign, das Userinteface und die Userexperience häufig besser ist.
I've been using Affinity Photo for quite some time. It's a one-time payment, not a subscription, which really appealed to me. However, it's much more like Photoshop than Lightroom... Since I don't use Lightroom, I personally don't mind it at all.
Also, there aren't many AI options, so I resort to Topaz when I need it. But maybe something will change there in the future.
Overall, a really cheap but good alternative to Adobe, in my opinion. 🙂 [ Link entfernt ] watermark remove from image[/url]
Affinity Photo is indeed a solid choice! The one-time payment model is a big win, especially for those who prefer avoiding subscriptions. While it leans more towards Photoshop than Lightroom, its powerful tools make it a great value. For those needing advanced AI features or tools like watermark remove from image, pairing it with Topaz is a smart move. Hopefully, Affinity will expand its AI capabilities in the future! 😊
Hallo zusammen,
auch ich kann als kostenlose Alternative zu LRC auch Darktable vollens empfehlen. Ich habe einige kostenlose Bildbearbeitungsprogramme getestet und dieses ist das beste. Vor allem die Rauschreduzierung ist top, sowas habe ich in keinem anderen kostenlosen Programm gesehen. Es dauert ein bisschen, bis man sich eingearbeitet hat aber dann macht das Bearbeiten richtig Spaß.
Viele Grüße
Die Skylum Crew ist schon länger nicht mehr in der Ukraine.
Luminar Neo gibt's zum Black Friday immer günstig, zumal man das nur einmal bezahlt. Die Version mit allem drum und dran gibt's dann schon um die 100€, vielleicht sogar günstiger (habe was von 79€ gehört).
Gerade die letzten neuen Features sind einzigartig und es hat sich längst zu einer einfachen aber mächtigen Bildbearbeitung gemausert. Ich nutze es neben Lightroom Classic, Standalone und auch als Plugin. Wenn Adobe so weitermacht, werde ich ganz auf Luminar Neo umsteigen. Dazu müssten die allerdings in der Bearbeitungsgeschwindigkeit bei großen Raws zulegen, meine Sony Raws laufen gut, bei den Fuji GFX Files mit 102MP brauchts etwas Geduld.
Ich habe bis Heute das adobe gehabt . Leider gibt es die 20 gb Variante nicht mehr im Angebot . Ich möchte jett auf Luminar Neo umsteigen . Ist es zu Empfehlen
