Canon EOS 20D
Score
3.8 von 5 Sternen aus 2 Reviews
Community
3.8 von 5 Sternen
2 Bewertungen
0 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Für mich die erste EOS DSLR die very enthusiastic Amateuransprüchen genügen konnte.
Die EOS 20D hat 2005 meine gut alte AE-1 ersetzt. Das tat sie so gut, dass ich sie noch heute hin und wieder nutze. Mit „nur“ 8 MP APS-C Auflösung werden die meisten Pixel-Junkies die Kamera heute belächeln. Ich bin noch heute von der Bildqualität angetan. Ja, groß Croppen ist nicht angesagt aber wenn ich das weiß kann ich fast immer über entsprechende Maßnahmen dieses Problem umgehen. Mich hat diese Kamera nach jahrelanger Skepsis gegenüber der DSLM Welle letztendlich vom digitalen Foto überzeugt und es folgten bis heute die 7 D MkII, die R6 und die R6 MkII meinem oberen End und die 100D und die R10 am unteren Ende.
Review lesen
Bildqualität
Damals mit 8MP unschlagbar gut. Aber speziell bei Tierfotografie eher Schwierig. Nur sehr begrenzt Croppen möglich. Ansonsten Farben, Details, Dynamik gut bis sehr gut.
Autofokus
3 Sterne nach heutigen Maßstäben. „Langsam“, wenige Messfelder, geringe Sensorabdeckung sind alles Schwachpunkte die damals so nicht hervorstachen. Ich war damals begeistert vom AF.
Ergonomie
Canon-Colani geprägt damals exzellent. Heute Display sehr klein und nicht klapp schwenkbar, Tasten nicht customisierbar.
Display & Sucher
Das was damals zu erwarten war.
Preis / Leistung
Damals bestes Gesamtpaket unter PLV Betrachtungen.
Thomas Grosse würde das Gerät nicht weiterempfehlen
2005 war sie eine sehr gute Einsteiger-Kamera
Als ich 2005 angefangen habe, meine Pferde zu fotografieren, wurde mir im Foto-Geschäft Hirrlinger in Stuttgart diese Kamera empfohlen.
Die 20D ist aus heutiger Sicht schon lange veraltet. Aber sie besitzt die wesentlichen Einstell-Möglichkeiten und ich kann mit ihr im RAW-Modus fotografieren.
Da ich Objektive für wichtiger als das Gehäuse halte, habe ich diese Kamera bis Ende 2023 als Zweit- bzw. als Backup-Kamera genutzt.
Ich würde sie aufgrund ihres Alters heute nicht mehr kaufen.
Die 20D ist aus heutiger Sicht schon lange veraltet. Aber sie besitzt die wesentlichen Einstell-Möglichkeiten und ich kann mit ihr im RAW-Modus fotografieren.
Da ich Objektive für wichtiger als das Gehäuse halte, habe ich diese Kamera bis Ende 2023 als Zweit- bzw. als Backup-Kamera genutzt.
Ich würde sie aufgrund ihres Alters heute nicht mehr kaufen.
Review lesen
Bildqualität
Die Bildqualität war absolut in Ordnung
Autofokus
Der Autofokus war zuverlässig und ausreichend schnell
Ergonomie
Die Kamera liegt gut in der Hand, mit der Menü-Führung habe ich mich etwas schwer getan
Display & Sucher
in Ordnung
Preis / Leistung
Das Preis-Leistungsverhältnis war 2005 vollkommen in Ordnung
Barbara Schwarz würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 2
Score
3.8 von 5 Sternen2 Bewertungen0 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsFür mich die erste EOS DSLR die very enthusiastic Amateuransprüchen genügen konnte.Die EOS 20D hat 2005 meine gut alte AE-1 ersetzt. Das tat sie so gut, dass ich sie noch heute hin und wieder nutze. Mit „nur“ 8 MP APS-C Auflösung werden die meisten Pixel-Junkies die Kamera heute belächeln. Ich bin noch heute von der Bildqualität angetan. Ja, groß Croppen ist nicht angesagt aber wenn ich das weiß kann ich fast immer über entsprechende Maßnahmen dieses Problem umgehen. Mich hat diese Kamera nach jahrelanger Skepsis gegenüber der DSLM Welle letztendlich vom digitalen Foto überzeugt und es folgten bis heute die 7 D MkII, die R6 und die R6 MkII meinem oberen End und die 100D und die R10 am unteren Ende.Review lesenBildqualitätDamals mit 8MP unschlagbar gut. Aber speziell bei Tierfotografie eher Schwierig. Nur sehr begrenzt Croppen möglich. Ansonsten Farben, Details, Dynamik gut bis sehr gut.Autofokus3 Sterne nach heutigen Maßstäben. „Langsam“, wenige Messfelder, geringe Sensorabdeckung sind alles Schwachpunkte die damals so nicht hervorstachen. Ich war damals begeistert vom AF.ErgonomieCanon-Colani geprägt damals exzellent. Heute Display sehr klein und nicht klapp schwenkbar, Tasten nicht customisierbar.Display & SucherDas was damals zu erwarten war.Preis / LeistungDamals bestes Gesamtpaket unter PLV Betrachtungen.Thomas Grosse würde das Gerät nicht weiterempfehlen2005 war sie eine sehr gute Einsteiger-KameraAls ich 2005 angefangen habe, meine Pferde zu fotografieren, wurde mir im Foto-Geschäft Hirrlinger in Stuttgart diese Kamera empfohlen.
Die 20D ist aus heutiger Sicht schon lange veraltet. Aber sie besitzt die wesentlichen Einstell-Möglichkeiten und ich kann mit ihr im RAW-Modus fotografieren.
Da ich Objektive für wichtiger als das Gehäuse halte, habe ich diese Kamera bis Ende 2023 als Zweit- bzw. als Backup-Kamera genutzt.
Ich würde sie aufgrund ihres Alters heute nicht mehr kaufen.Review lesenBildqualitätDie Bildqualität war absolut in OrdnungAutofokusDer Autofokus war zuverlässig und ausreichend schnellErgonomieDie Kamera liegt gut in der Hand, mit der Menü-Führung habe ich mich etwas schwer getanDisplay & Sucherin OrdnungPreis / LeistungDas Preis-Leistungsverhältnis war 2005 vollkommen in OrdnungBarbara Schwarz würde das Gerät nicht weiterempfehlen - Nutzer 0
- Referenzbilder 0
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt