Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS USM
Score
3.9 von 5 Sternen aus 4 Reviews
Community
3.9 von 5 Sternen
4 Bewertungen
100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Sehr preisgünstiges Teleobjektiv
Das Objektiv ist nicht das neuste und das merkt man. Allerdings ist es dadurch nicht teuer und somit für Einsteiger recht interessant.
Review lesen
Bildqualität
Ab und zu etwas unscharf. Kann aber auch an mir liegen da ich noch nicht soooo viel Erfahrung habe.
Schärfe
Ab und zu etwa unscharf
Autofokus
Nicht der aller schnellste und leiseste.
Stabilisierung
Die ist recht laut, hilft dafür ein wenig.
Ergonomie
Das objektiv ist recht schwer und groß und somit immer eine Überlegung ob man es jetzt mitnimmt oder nicht. Dafür hat es zwei schön große Zoom und Brennweiten Ringe.
Preis / Leistung
Ich habe das objektiv gebraucht für einen guten Preis gekauft und bin somit sehr zufrieden, da ich als Einsteiger auch keine großen Erwartungen hatte.
Samuel Isaak würde das Gerät weiterempfehlen



Ein Allrounder
Für Event-Fotografie im Pferdebereich meine bisherige Nummer 1, da lichtstark genug für (schlecht beleuchtete) Reithallen, genügend Zoomstärke für Pferde im Freilauf auf der Weide, und ein robustes Arbeitstier. Privat findet es Einsatz bei Vögeln und anderem Getier, wobei hier der Autofokus an seine Grenzen kommt.
Review lesen



Bildqualität
Lichtstarkes Objektiv, auch für schlechte Beleuchtung
Schärfe
Im Bereich 2.8 nicht immer scharf, bei kleinerer Blendenöffnung gut.
Autofokus
Da mein Objektiv schon einige Jahr auf dem Buckel hat, ist der Autofokus nicht mit heutigen Objektiven vergleichbar.
Ergonomie
Etwas schwer, aber sonst okay in der Handhabung.
Preis / Leistung
War eine gute Investition!
Gudrun Waiditschka würde das Gerät weiterempfehlen
Eine gute Linse
Trotz seines Alters ist dies noch eine gute Linse, Ok der IS ist sicherlich nicht mehr auf dem aktuellem Stand der Technik, aber er erfüllt seinen Zweck und mit 2,8 ist die Linse recht lichtstark und man gut mit ihr freistellen.
Review lesen
Bildqualität
Die Qualität ist gut, nicht so scharf wie aktuelle Linsen und am Rand sind manchmal leichte CA zu finden
Schärfe
Die Schärfe ist Gut
Autofokus
Der AF ist schnell und triff recht gut
Stabilisierung
Der IS ist Ok, halt auf Grund des Alters nicht mehr auf dem Stand der Technik
Ergonomie
Recht schwer, aber alle Schalter sind gut erreichbar an ihrem Platz
Preis / Leistung
Neu ist die Linse sicherlich nicht mehr zu bekommen, aber als gute gebrauchte je nach Ansprüche eine tolle Linse
Roland Brack würde das Gerät weiterempfehlen
3 von 4 werden angezeigt
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 4
Score
3.9 von 5 Sternen4 Bewertungen100 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsSehr preisgünstiges TeleobjektivDas Objektiv ist nicht das neuste und das merkt man. Allerdings ist es dadurch nicht teuer und somit für Einsteiger recht interessant.Review lesenBildqualitätAb und zu etwas unscharf. Kann aber auch an mir liegen da ich noch nicht soooo viel Erfahrung habe.SchärfeAb und zu etwa unscharfAutofokusNicht der aller schnellste und leiseste.StabilisierungDie ist recht laut, hilft dafür ein wenig.ErgonomieDas objektiv ist recht schwer und groß und somit immer eine Überlegung ob man es jetzt mitnimmt oder nicht. Dafür hat es zwei schön große Zoom und Brennweiten Ringe.Preis / LeistungIch habe das objektiv gebraucht für einen guten Preis gekauft und bin somit sehr zufrieden, da ich als Einsteiger auch keine großen Erwartungen hatte.Samuel Isaak würde das Gerät weiterempfehlenEin AllrounderFür Event-Fotografie im Pferdebereich meine bisherige Nummer 1, da lichtstark genug für (schlecht beleuchtete) Reithallen, genügend Zoomstärke für Pferde im Freilauf auf der Weide, und ein robustes Arbeitstier. Privat findet es Einsatz bei Vögeln und anderem Getier, wobei hier der Autofokus an seine Grenzen kommt.Review lesenBildqualitätLichtstarkes Objektiv, auch für schlechte BeleuchtungSchärfeIm Bereich 2.8 nicht immer scharf, bei kleinerer Blendenöffnung gut.AutofokusDa mein Objektiv schon einige Jahr auf dem Buckel hat, ist der Autofokus nicht mit heutigen Objektiven vergleichbar.ErgonomieEtwas schwer, aber sonst okay in der Handhabung.Preis / LeistungWar eine gute Investition!Gudrun Waiditschka würde das Gerät weiterempfehlenEine gute LinseTrotz seines Alters ist dies noch eine gute Linse, Ok der IS ist sicherlich nicht mehr auf dem aktuellem Stand der Technik, aber er erfüllt seinen Zweck und mit 2,8 ist die Linse recht lichtstark und man gut mit ihr freistellen.Review lesenBildqualitätDie Qualität ist gut, nicht so scharf wie aktuelle Linsen und am Rand sind manchmal leichte CA zu findenSchärfeDie Schärfe ist GutAutofokusDer AF ist schnell und triff recht gutStabilisierungDer IS ist Ok, halt auf Grund des Alters nicht mehr auf dem Stand der TechnikErgonomieRecht schwer, aber alle Schalter sind gut erreichbar an ihrem PlatzPreis / LeistungNeu ist die Linse sicherlich nicht mehr zu bekommen, aber als gute gebrauchte je nach Ansprüche eine tolle LinseRoland Brack würde das Gerät weiterempfehlen3 von 4 werden angezeigt
- Nutzer 5
- Referenzbilder 1
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt