Canon EOS 5DS R
Score
3.8 von 5 Sternen aus 2 Reviews
Community
Score3.8 von 5 Sternen
2 Bewertungen
50 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufen
Beliebte Reviews
Zuverlässiges Arbeitsgerät seit 9 Jahren
Die Bewertung eine Cam steht immer in Relation dazu, was man mit ihr erreichen möchte.
Meine persönlichen Pluspunkte:
– für Wandbildkonzepte reize ich die 50 MP aus
– ich mag die weichen Pixel in der Portraitphotographie
– ich liebe die Cropmöglichkeiten bei der Eventphotographie
Was für den ein oder anderen nicht so gut ist:
– ich benötige nicht zwingend eine kabellose Übertragung
– ich nutze nie Serienaufnahmen, schon gar nicht mit hohem ISO (sehr langsam)
– Verwackler werden nicht wirklich verziehen (eine ruhige Hand ist schon erforderlich)
– das Rauschverhalten ab 2000 ISO ist nicht wirklich dolle, hält sich beim Runterechnen der Bildgröße aber in Grenzen
Meine persönlichen Pluspunkte:
– für Wandbildkonzepte reize ich die 50 MP aus
– ich mag die weichen Pixel in der Portraitphotographie
– ich liebe die Cropmöglichkeiten bei der Eventphotographie
Was für den ein oder anderen nicht so gut ist:
– ich benötige nicht zwingend eine kabellose Übertragung
– ich nutze nie Serienaufnahmen, schon gar nicht mit hohem ISO (sehr langsam)
– Verwackler werden nicht wirklich verziehen (eine ruhige Hand ist schon erforderlich)
– das Rauschverhalten ab 2000 ISO ist nicht wirklich dolle, hält sich beim Runterechnen der Bildgröße aber in Grenzen
Review lesen
Bildqualität
Überragende, detailreiche Bildqualität.
Autofokus
Sehr guter Autofokus, wobei ich den Mittelfokus präziser finde als die anderen.
Ergonomie
Canontypisch – liegt sehr gut in der Hand. Ich finde es allerdings sehr unhandlich, an die Displaybeleuchtung zu gelangen.
Nach der 1ds Mark III bin ich ein Fan des kleineren Gehäuses geworden und würde, wenn möglich immer auf einen Batteriegriff verzichten.
Nach der 1ds Mark III bin ich ein Fan des kleineren Gehäuses geworden und würde, wenn möglich immer auf einen Batteriegriff verzichten.
Display & Sucher
Hier hatte ich vor 9 Jahren den Vergleich zur 1DsMarkIII und fand ihn anfangs top. Ich weiß mittlerweile natürlich, dass hier ganz viel Raum nach oben ist.
Video Features
Man kann beim Event mal einen kleinen Shot machen, das geht natürlich besser.
Preis / Leistung
2015 fand ich die Preisleistung okee, zu diesem Zeitpunkt waren 50 MP Ausnahmezustand. Für die 1DsMarkIII hatte ich – als diese rauskam – 2 Scheine mehr ausgeben müssen.
Any Reichelt würde das Gerät weiterempfehlen
+ 2 weitere Bilder
DSLR mit außergewöhnlicher Auflösung
Nachdem ich mit meiner Canon EOS 77D die ersten Schritte gemacht habe, wollte ich eine DSLR mit größerem Sensor. Die Canon EOS 5 DSR habe ich gewählt wegen der Auflösung und auch wegen der 50 Megapixel, die mir viel mehr Spielraum beim Bildzuschnitt geben. Sie ist mir bis jetzt ein treuer Begleiter, auch wenn sie mittlerweile nicht mehr State-Of-The-Art ist und dieses Jahr der Wechsel auf eine spiegellose Kamera ansteht.
Review lesen
+ 2 weitere Bilder
Bildqualität
In der Landschaftsfotografie und bei sich langsam bewegenden Motiven top. Viel Spielraum beim Crop.
Autofokus
Prinzipiell in Ordnung. Bei schwachem Licht oder schnell bewegenden Motiven nicht mehr zeitgemäß. Serienbildaufnahmen sind da echt eine Herausforderungg.
Ergonomie
Gewohntes Canon-Feeling, allerdings auch sehr schwer und fehlende Dinge, wie schwenkbarer Bildschirm oder Konnektivität (hatte meine vorherige Canon EOS 77D). Das Serienbildtempo ist leider schlecht, was mich einige Male geärgert hat.
Display & Sucher
Der Sucher ist prima, Display ist von der Auflösung für mich ausreichend. Leider kann man es nicht schwenken, was bei bodennahen Aufnahmen echt nervt.
Preis / Leistung
Etwas teuer für das Gebotene. Mittlerweile wird sie gebraucht für ca. 1000€ angeboten, was aus meiner Sicht OK ist, wenn man hauptsächlich Landschaft fotografiert und das extra Quäntchen Schärfe will.
Thiemo Jablonski würde das Gerät nicht weiterempfehlen
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
-
Reviews 2
Score3.8 von 5 Sternen2 Bewertungen50 % der aktuellen Benutzer würden das Gerät wieder kaufenBeliebte ReviewsZuverlässiges Arbeitsgerät seit 9 JahrenDie Bewertung eine Cam steht immer in Relation dazu, was man mit ihr erreichen möchte.
Meine persönlichen Pluspunkte:
– für Wandbildkonzepte reize ich die 50 MP aus
– ich mag die weichen Pixel in der Portraitphotographie
– ich liebe die Cropmöglichkeiten bei der Eventphotographie
Was für den ein oder anderen nicht so gut ist:
– ich benötige nicht zwingend eine kabellose Übertragung
– ich nutze nie Serienaufnahmen, schon gar nicht mit hohem ISO (sehr langsam)
– Verwackler werden nicht wirklich verziehen (eine ruhige Hand ist schon erforderlich)
– das Rauschverhalten ab 2000 ISO ist nicht wirklich dolle, hält sich beim Runterechnen der Bildgröße aber in GrenzenReview lesenBildqualitätÜberragende, detailreiche Bildqualität.AutofokusSehr guter Autofokus, wobei ich den Mittelfokus präziser finde als die anderen.ErgonomieCanontypisch – liegt sehr gut in der Hand. Ich finde es allerdings sehr unhandlich, an die Displaybeleuchtung zu gelangen.
Nach der 1ds Mark III bin ich ein Fan des kleineren Gehäuses geworden und würde, wenn möglich immer auf einen Batteriegriff verzichten.Display & SucherHier hatte ich vor 9 Jahren den Vergleich zur 1DsMarkIII und fand ihn anfangs top. Ich weiß mittlerweile natürlich, dass hier ganz viel Raum nach oben ist.Video FeaturesMan kann beim Event mal einen kleinen Shot machen, das geht natürlich besser.Preis / Leistung2015 fand ich die Preisleistung okee, zu diesem Zeitpunkt waren 50 MP Ausnahmezustand. Für die 1DsMarkIII hatte ich – als diese rauskam – 2 Scheine mehr ausgeben müssen.Any Reichelt würde das Gerät weiterempfehlen+ 2 weitere BilderDSLR mit außergewöhnlicher AuflösungNachdem ich mit meiner Canon EOS 77D die ersten Schritte gemacht habe, wollte ich eine DSLR mit größerem Sensor. Die Canon EOS 5 DSR habe ich gewählt wegen der Auflösung und auch wegen der 50 Megapixel, die mir viel mehr Spielraum beim Bildzuschnitt geben. Sie ist mir bis jetzt ein treuer Begleiter, auch wenn sie mittlerweile nicht mehr State-Of-The-Art ist und dieses Jahr der Wechsel auf eine spiegellose Kamera ansteht.Review lesen+ 2 weitere BilderBildqualitätIn der Landschaftsfotografie und bei sich langsam bewegenden Motiven top. Viel Spielraum beim Crop.AutofokusPrinzipiell in Ordnung. Bei schwachem Licht oder schnell bewegenden Motiven nicht mehr zeitgemäß. Serienbildaufnahmen sind da echt eine Herausforderungg.ErgonomieGewohntes Canon-Feeling, allerdings auch sehr schwer und fehlende Dinge, wie schwenkbarer Bildschirm oder Konnektivität (hatte meine vorherige Canon EOS 77D). Das Serienbildtempo ist leider schlecht, was mich einige Male geärgert hat.Display & SucherDer Sucher ist prima, Display ist von der Auflösung für mich ausreichend. Leider kann man es nicht schwenken, was bei bodennahen Aufnahmen echt nervt.Preis / LeistungEtwas teuer für das Gebotene. Mittlerweile wird sie gebraucht für ca. 1000€ angeboten, was aus meiner Sicht OK ist, wenn man hauptsächlich Landschaft fotografiert und das extra Quäntchen Schärfe will.Thiemo Jablonski würde das Gerät nicht weiterempfehlen - Nutzer 4
- Referenzbilder 7
- Stories 0
-
Videos 0
Noch kein Youtube-Review oder Präsentationsvideo des Herstellers hinterlegt
